Китайцы передирают STM32 - https://olimex.wordpress.com/2015/11/09/chi...crocontrollers/

Пока они используют свой префикс в названии, но следующий же ушлый китаец настроит лазерный гравировщик на правильные буквы

Они даже софт передрали и тупо перебили копирайты.

Ну не знаю, не знаю. Микрочип тоже подделывали и что с того. Тоже на сегодня много фейковых. Популярность и массовый спрос будет плодить подделки. Хуже когда те же китайцы свои копии не тестируют, экономят. Тут да беда.

А я уже обращал внимание.
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=130237

Если передирают "правильно", т.е. проги с стма работают на нем корректно, то и фиг бы с ними, может еще какие плюшки добавят, типа скорости, флешки или оперативы

Это нормально для поделок. Для серийного производства очень плохо, т.к. ни кто не гарантирует нормированные параметры, заявленные производителем. Как минимум производителю изделий на подделках стоит опасаться ущерба от взысканий клиента. Для ответственных применений вообще не приемлемо , т.к. есть угроза здоровью людей.

Для "ответственных применений" вообще кроме камня еще много чего нужно от самого разработчика, ясно дело - вся эта китайча не для промавтоматики и иже с ней..
ЗЫ. Есть еще и другой вариант, конечно, например эта фирмочка просто решила сделать совместимый камень, чтоб у многих-многих разработчиков ПО не потребовалось его переделки, а чипы были дешевле. Для этого всего-то нужно получить лицуху у АРМ, и сделать периферию, побитно совместимую с СТМ, не вижу нарушения каких-либо лицензий, так уже давным-давно было с 8031(51) контроллерами, которые делали все, кому не лень.

Сообщение отредактировал mantech - Nov 11 2015, 15:08

Побитная совместимость с 8051 попроще будет, чем с STM32F100. Попробуйте-ка, к примеру, воспроизвести всю кривость его I2C до малейших деталей
Ну и слышал я, что гарантировать работоспособность микросхемы в широком диапазоне температур и напряжений питания не так то просто. А что если эти чудо-китайцы срезали углы, и у вас всё перестанет работать при первых заморозках?

Я думаю, что происходит иначе. Китайцы не передирают. Они их и изготавливают, а те, что идут в брак продают левым образом.


Сообщение отредактировал Tarbal - Nov 11 2015, 15:50

интересный вопрос:
у STM-а нет FAB-а в Китае, и вообще они чипы пекут на своих FAB-ах, а не отдают, то есть стащить маски у китайцев не получится. ну и STM32 это 90нм - то есть даже у китайцев такой ФАБ вряд ли будет рисковать, чтобы нарваться на СТМ-овских лойеров.

получается, что китайцы отреверсили периферию? на уровне исходников? ну то есть кортекс они у того же АРМа купить могут без проблем, но всякую обвязку нестандартную...
ну и с флашью у STM вроде как не так все просто - то есть не стандартный тех.процесс. то есть кроме фронтенда еще тех процесс нужно.

интересно поэтому про совместимость этих клонов узнать...

-----------

ничего про это не знаю точно - самому интересно, что там на самом деле

Скорее всего просто сделали похоже.

Говорят, что в исходниках не только копирайты перебиты, но и мелкие изменения в самом коде есть. Так что можно ожидать глюкодром. Правда его и от ST можно ожидать, просто другой

Решил крутануть рулетку
Заказал STM32F042C8 и STM32F072C8 с али.

что-то улучшили, что-то ухудшили.
http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic....08&p=368878

А зачем кривость-то повторять?? Разве, что из принципа

А по температуркам к китайче были претензии, тут есть что проверять..

Этому чипу уже года полтора-два. И до сих пор случаев перемаркировки, насколько мне известно, не выявлено. Товарищ в олимексе нафантазировал себе "атаку клонов", а мы и рады попугаться. Чипы совместимы не один-в-один, так что определить перемаркировку будет несложно.

совместимость кода, библиотек. по нынешнем временам чип гораздо проще выпечь, чем софта к нему написать