Какой из микроконтроллеров сейчас имеет смысл брать под новый проект? Как их вообще можно сравнить (критерии)? Вроде бы на сегодняшний день обе линейки развиваются. Под какиезадачи их можно брать?

Сообщение отредактировал di4zerus - Nov 8 2015, 21:42

могу дать два кита об Renesas - если хотите.
Сами и сравните.
По мне так оба Г

Ну почему сразу Г. Я поверхностно посмотрел на их RL78. Довольно неплохо, мне понравилось (с моего уровня если смотреть - изучал на 8051 от Analog Devices и AVRках.). А на V850 наверное, половина земного шара сидит Смотрел презентацию от Элтеха - там стрелочками от SuperH и V850 указывалось в сторону RX процов. Вот и интересно стало, как одни соотносятся с другими.
Сейчас хочу попробовать интересную для себя идею попробовать реализовать, но ей нужен ethernet и производительность.

Сообщение отредактировал di4zerus - Nov 9 2015, 15:28

ИМХО все что раньше было в m32, а сейчас в RX уже давно есть (и даже больше) в ядрах ARM Mx (от 0+ до 7), так что ренесас уже мало чем может удивить. Хотя если вы будете их заказывать мильонами то обещают и софт подарить и поддержку организовать.

В нагрузку к весьма недурному ядру RXv2 идет 120МГц флеш. Альтернативы есть?

Еще бы найти применение этому. (учитывая что другие контроллеры тоже не простаивают при выполнении кода из flash).
И сколько процессоров из семейства RX могут работать на такой частоте, чтобы реализовать весь потенциал no-wait?
ST пишет что flash c 0 wait у них работает вообще вплоть до 216МГц микроконтроллера (Stm32f7), это конечно другой способ, но он не намного хуже.

Можно посмотреть MCU Toshiba.

Это условно "с 0 циклами ожидания". Скажем, время реакции на прерывания будет включать в себя эти циклы ожидания. С другой стороны, не много есть применений, где эти лишние 30 нс что-то изменят.
В то же время, дальнейшее наращивание скорости процессора при той же медленной флеш наверняка натолкнётся на трудности. Например, придётся прицеплять кэш. В то время как Renesas имеет возможность использовать те же методы, которые использует ST сейчас, и разгонять свой процессор до 800 МГц (вместо 200 МГц у ST), когда технология подтянется до этих скоростей.

Это мечты, а они придумали новые RZ с ядром ARM A9 и всунули туда память

Ну RZ это A9 cortex. Может не та весовая категория?

Кстати, на SuperH кто-нибудь сидит?

Сообщение отредактировал di4zerus - Nov 14 2015, 13:19

Я долго облизывался на SH7266 (если не склероз). Но цены и доставабельность не порадовали. С появлением RZ смысл пропал.


RX700 работает на 240МГц, флеш 120МГц с предвыборкой. По производительности он STM уделает на раз. Вдобавок 4 МБ флеша и 512К+32К рамы. И периферии пучок, включая USB HS с встроенным PHY (чего у STM нет). Очень фичастый DMA контроллер, чего опять-таки нет у STM. В общем камень серьезный, не стоит недооценивать.

А что их уже серийно выпускают и продают (кроме одного семейства)? Или опять сменят пару ядер и изменят характеристики периферии!?
P.S. Похоже их еще не выпускают, даже то семейство которое на ренесасе анонсировано, нигде в продаже не видно.

x893, подскажите какие киты у Вас?
Готов откупить, если меня заинтересуют.

Паша, определись что нужно - у меня их штук 15 разных, многое в нескольких экземплярах...
В своё время по выставкам собирали всякое...