Именно потому и предлагаю. Да хоть с обоих сторон. С обеих?

Только надо калибровать его показания, у меня на -60 разница между показанием и образцовым была 15 градусов, а на +400 я думаю поболее будет.

Скажите пожалуйста, как это делается? Или это описывается в инструкции?

Снять кривую тестер - образцовый + Excel

Если с обеих, то тепло побежит в прижим.

Так ведь прижим я предполагал конструктивно соединённым с деталью. Если, конечно, такое возможно.

Так его тогда тоже нужно полировать - при такой температуре вклад излучения уже немалый.

Эх, еслиб у меня был образцовый тестер, я бы не спрашивал на форуме про технические нюансы чтоб выбрать, что мне лучше прикупить.


Скажите пожалуйста, что такое вы имеете ввиду под прижимом? "Скобку" предложенную в начале разговора, чтобы прижать термопару и слюду? Если да, то как эта скобка может повлиять (сильно повлиять) на всю нагретую систему???

не будет
на отрицательных температурах зависимость нелинейная http://citizen0110100110010.appspot.com/st...00&selmax=0
от 0 до +500 почти линейная http://citizen0110100110010.appspot.com/st...&selmax=500

Лучше Вы сначала сообщите подробности про размеры, материал, способ нагрева, что Вы подразумеваете под температурой поверхности, и зачем и с какой точностью Вы хотите что-то там измерять.

Теоретически. А в практической схеме всегда на плюсах ошибка будет. Ради интереса на днях прогоню тот же тестер по плюсам.
Проверить просто, надо пройти контрольные точки:
0 градусов - тающий лед, 100 - кипящая вода и 36.6 - температура человека(градусник надеюсь есть)

Кстати, есть такие платиновые резисторы 700 и 701 от Honeywell, размер порядка 2 мм, удобная поверхность и предел 500 градусов, имеют стандартные сопротивления, если подключить к измерителю температуры, можно стабильно получать показания.

Порядка 15*30 см. Металлическая деталь. Почти зеркальная. Гладкая. Толщиной 1-1.5 см. Нагрев от эл.плитки. Температура поверхности - температура, которую имеет поверхность данной детали. Я не знаю, что еще вы хотите услышать. Если я говорю откровенные глупости, то вы если видите это, поправьте сразу, ради чего из меня вытягивать то чего я явно не знаю. Если вы гуру и видите мои пробелы, то пожалуйста укажите и/или дайте литературу, или еще что. Ибо все это я вроде как описывал. Хочу ответит более подробно, но не знаю, что вы от меня ждете. Точность - 1 градус - очень хорошо было бы. Можно и хуже, если физически не возможно. (Что-то подсказывает что 1 градус это высокая точность )

Да, спасибо. Видел такие. А что по вашему лучше терморезистор использовать или термопару, в построении своей схемы?

Термопара гораздо более линейна. Хотя нет. Посмотрел на график. Характеристика платинового терморезистора почти линейна в очень широком диапазоне температур.
Кстати, тут же и схемы включения приводятся:

http://www.sensorica.ru/pdf/HEL_705_707_711_712_716_717.pdf

Спасибо.

Вообще говоря, поверхность это нечто воображаемое, ограничивающее объем тела. Поэтому говорить о ее температуре неправильно. Металлическая деталь - тоже мало дает информации. Вы ее изготовили из чистого металла или сплава? Это кардинально разные вещи, имеющие разную теплопроводность. У сплавов она существенно меньше. Имеются, правда, исключения, когда не очень существенно. Имеется такая важная теорема (Лаплас), которая утверждает, что в стационарном случае при отсутствии внутри источников только на границе области температура достигает экстремальные значения. Следовательно, на одной стороне, где плитка будет максимальная температура, а на другой - минимальная. Причем, при движении вниз температура будет расти. Если сверху прикрепить датчик, накрытый теплоизолятором (можно даже полированным экраном), то можно измерить температуру, которая Вам нужна. Размер изолятора... раз в 5 больше датчика. Можно еще экранировать подводящие провода.


Линейность тут не очень нужна. Воспроизводимость и прочие удобства важнее.