реклама на сайте
подробности

 
 
> Подбор снаббера в полумосте
Hexel
сообщение Oct 27 2015, 13:46
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 13-03-12
Из: Украина
Пользователь №: 70 785



Добрый!

В силу провала пред проекта http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=130980 решил взять традиционную схему повышайки - трансформатор на мосту.

никаких особых сложностей в принципе нет, но я не могу найти источник паразитных колебаний в первичке. схемотехника - генератор на 494, защита и включайка на 339, честно стырено из АТХ БП. Драйвер - 2110, пока на стадии обсуждения) тразнисторы - 75NF75. вот так выглядит баян
Прикрепленное изображение

Трансформатор взят от компового БП, соотношение витков примерно 1:5, как и будет в готовом варианте. колечко - Т175-52, по 50 витков.
На вторичке я подавил колебания кондером на 1н и резистором на 330 Ом. вот так выглядит напряжение на вторичке транса со снаббером
1 деление по вертикали - 100В, по горизонтали - 2мкс
Прикрепленное изображение

ток первички
по вертикали клетка - 1,5А, развертка та же.
Прикрепленное изображение

короче вопрос. вот так выглядит напряжение на ср точке каждого моста. как подавить паразитное колебание между импульсами и выбросы в момент закрытия транзистора?
по вертикали - 10Вб развертка та же
Прикрепленное изображение


--------------------
нет повести печальнее на свете, чем повесть о запавшем ресете
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
Александр1
сообщение Oct 27 2015, 13:58
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663



Цитата(Hexel @ Oct 27 2015, 16:46) *
На вторичке я подавил колебания кондером на 1н и резистором на 330 Ом.
как подавить паразитное колебание между импульсами и выбросы в момент закрытия транзистора?

В компьютерных БП параллельно первичке стоит указанная вами RC-цепь. Без нее такое творилось (в моих БП)!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arhiv6
сообщение Oct 27 2015, 14:06
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



Первым делом уберите паразитные индуктивности из схемы - уменьшите длинну выводов трансформатора (до ключей и электролитов в первичке, до диодов во вторичке).
Что такое 339?

Сообщение отредактировал arhiv6 - Oct 27 2015, 14:07


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр1
сообщение Oct 27 2015, 14:08
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663



Цитата(arhiv6 @ Oct 27 2015, 17:06) *
Что такое 339?

Скорее всего LM339- счетверенный компаратор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hexel
сообщение Oct 27 2015, 15:23
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 13-03-12
Из: Украина
Пользователь №: 70 785



да это действительно LM339.

дело в том, что снаббер я расчитал след образом: кондер подбирал пока частота осциляций не удвоится. по двум значений частоты и двум значениям емкости я нашел паразитную индуктивность. затем посчитал резистор для снаббера равным характеристическому сопротивлению контура. как видно на экранчике, во торичке подействовало. что касается первички - тут емкость подобрать не удалось, куда б, и какую я не подключал. колебания становятся более стабильными, но частоты не меняют. значит или я не не нашел место, где они возникают, или же способ не канает.


--------------------
нет повести печальнее на свете, чем повесть о запавшем ресете
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 27 2015, 15:40
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Hexel @ Oct 27 2015, 15:46) *
решил взять традиционную схему повышайки - трансформатор на мосту.

Что в ней традиционного? Для бортового питания больше подошёл бы пуш-пулл.
И, пожалуйста, используйте конденсаторы вместо "кондеров"!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Oct 27 2015, 17:32
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



Схема управления должна находиться максимально близко к силовым транзисторам. Судя по длительности выброса коэффициент связи обмоток плохой. Индуктивность рассеяния трансформатора получилась большой. Для начала исправьте эти недостатки. Потом будет видно, что делать дальше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Oct 27 2015, 19:12
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



я б на месте такого блока питания вообще не запустился бы. Показал бы кукиш и пошёл бы вразлёт.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
repairDV
сообщение Nov 3 2015, 05:12
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044



А Барбамбий и не стал бы выбросы подавлять снаберами. Это же потеря мощности. Барбамбий бы их выпрямил мостом.


--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
#Wanderer
сообщение Nov 16 2015, 14:45
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 23-10-15
Пользователь №: 88 994



Цитата
Судя по длительности выброса коэффициент связи обмоток плохой.

Поддержу! А так же очень грамотно все написали, что надо переделать вашу штуковину. Провода максимально короче сделать.
От меня совет: перемотайте трансформатор, что бы было не примерно, а точно под Вашу схему. И что бы заведомо на него не грешить.
Но сначала сделайте все провода короче, а лучше на ПП разместите трансформатор, ключи, диодный мост и т.д.
Ключами так и быть можно управлять и с макетки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Nov 16 2015, 20:00
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Цитата(#Wanderer @ Nov 16 2015, 17:45) *
Ключами так и быть можно управлять и с макетки.

и не дай бог у вас окажется великая сила убеждения


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Козлов
сообщение Nov 17 2015, 07:28
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 27-02-13
Пользователь №: 75 812



Мюллер рулит, однако...
Нужно усилить драйвер на запирание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
#Wanderer
сообщение Nov 17 2015, 09:22
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 23-10-15
Пользователь №: 88 994



Цитата
и не дай бог у вас окажется великая сила убеждения

В идеале нет, но при виде этой конструкции и так ясно, что это будет не большое зло.
Пусть отладит так пока. Потом при переносе на ПП уже будет играться с разводкой.
Я думаю на затворах он сможет обеспечить нормальный сигнал с длиной проводов сантиметров в 5-10.
На 60 кГц у меня без проблем получалось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hexel
сообщение Nov 21 2015, 20:55
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 13-03-12
Из: Украина
Пользователь №: 70 785



ок. давно у меня назревал такой вопрос. вот все говорят - на ПП, ключи поближе, драйвера поближе, дорожки покороче. а как вы макетируете такие девайсы? сразу разводите ПП прототипа, заказываете ее, чтобы допустим потом выяснить что это все ахинея или в схеме допущена ошибка? или магнитопровод нужен побольше и он уже не становится на плату? и никогда никакого навесного монтажа? а то я себя откровенным нищебродом начинаю считать)

мне просто интересны мнения, как же правильно изобретать силовую электронику?


--------------------
нет повести печальнее на свете, чем повесть о запавшем ресете
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Nov 22 2015, 04:40
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



Для макета разрабатывается печатная плата и конструкция. Не имея опыта понятно, что с первого раза скорее не получится. Делается вторая, третья и т.д..
Делается столько, сколько надо для получения необходимого результата, если конечно на этом пути не иссякнет желание. В дальнейшем, с приобретением опыта, количество итераций уменьшается. Многие конструкции будут получаться с листа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 01:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01487 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016