Всем доброго времени суток!

Никак не могу разобраться с выбором смещения для усилителя мощности SZM2066Z производства RFMD. Раздел Application Note на их сайте у меня почему-то не грузится (пробовал в разных браузерах - висит табличка Please Wait... и ничего не происходит), а в даташите ничего внятного нет.

Сделал платку на ламинате в точном соответствии с рекомендуемой в даташите схемой и топологией:




Номиналы резисторов R1, R2, R3 и R4 точно в соответствии с приведенной схемой. А дальше возник вопрос что делать с точками VPC1, VPC2 и VPC3. Если оставить их в воздухе висеть, то при мощности на входе 15dbm на выходе получаем сигнал с мощностью 5dbm, точно повторяющий спектр входного. Если точки VPC1 и VPC2 подключить к VCC (+5V), то на выходе вместо колокола практически прямая линия. Если дополнительно к VPC1 и VPC2 еще точку VPC3 подключаем к VCC (+5V), то на выходе в спектре какие-то отдельно торчащие палки в тех частотах, где на входе ничего нет (а там, где должен быть колокол ничего нет).

В даташите вроде как указано, что если нужен аттенюатор, то можно подключить VPC2 к GND. Но вопрос возникает каким образом аттенюировать, как рассчитывать затухание и как оценить итоговую выходную мощность?

Прошу помощи как разобраться с этой проблемой.
Заранее большое спасибо за помощь!

Сообщение отредактировал Xuch - Nov 17 2015, 10:11

Раз знаете что такое децибелы, раз видите графики из даташита - тогда странно что спрашиваете "Я минимально на вход могу 0.6 дБм подать, это тоже слишком много?"
прицепились к выводам этим трём злополучным, а то что вам предлагают вы игнорируете...
поэтому

Схема. Что неправильно?




Сообщение отредактировал Xuch - Nov 18 2015, 08:54

Во-первых без нервов. Во-вторых, правильно нарисованная схема (схему не смотрел, некогда) - не гарантия правильно разведённой топологии. А уж тем более никакой гарантии нет, что всё правильно смонтированно (без сопель и тому подобное). Рассогласование по входу и выходу к полной неработоспособности усилителя привести не может (ну разьве что "заведётся") И всё-таки обратите внимание на правильность Ваших измерений

А где нервы? Не вижу..

По делу: меня смущают выводы 15-18 и 34-36, а также соединенные между собой 12-14 и никуда не подключенные, причем по описанию микросхемы вывод №12 вообще должен быть NC. Вывод №11 по даташиту NC, а в схеме подключен к GND. Схема сделана в полном соответствии с примером 2,4-2,5 ГГц, приведенном в даташите на SZM2066Z.

freeport, а вы не могли бы показать схему, по которой у вас все работает? Или глянуть правильно ли у меня.

Спасибо!

Выход второго каскада по схеме в воздухе и на третий не идет:

P.S. По поводу "правильности" измерений - у меня на столе лежит старый усилитель для такого же частотного диапазона, выполненный на транзисторах. На нем все меряется правильно в этих же режимах. Так что дело точно не в измерении. Дело в том, что усилитель по какой-то причине не работает.



Почему же тогда в примере точно также и в схеме примера и в топологии? Ошибка?

Xuch
Ваша схема не соответствует даташит. Нужно соединить выводы 36 35 34 между собой и выводы 15 16 17 между собой. Все должно быть по схеме, приведенной в даташит.

Сообщение отредактировал freeport - Nov 18 2015, 10:23

freeport, эти соединения сделаны на уровне паттерна микросхемы, эти две тройки выводов между собой соединены.

Топология:

Верояно причининой является непропай контактных площадок микросхемы.

No. I just don't want putin's troops in my country to "protect" me because I am russian, like it is in Crimea.

прошит на глухо...


================================================================
Xuch, пробовали аттенюатор на входе ставить?

Аттенюатор не пробовал.. дорожки резать как-то не хотелось, но наверное придется.

коаксиального аттенюатора нету?
обычно такого добра куча... у меня например куча их.

Нету, к сожалению(((

Все пропаяли на заводе, просветили рентгеном - все норм. Поведение такое же. Дальше нужно думать насчет аттенюатора на входе.