Здравствуйте!

Задался целью измерить параметры диода, и необходим обеспечить шаг источника тока в 0,01мА
Подскажите пожалуйста как схемотехнически это сделать

Заранее благодарен!

я вот школьников дрессирую, типа кружка "юный техник", они такую схему сделали




для просмотра включаем осциллограф в режим ху, для хардкопи сохраняем и делаем в электронных таблицах.
вот для примера уже обработанные вах диодов c pn переходом и диодов шоттки,


и фото с экрана осциллографа (черный цвет экрана заретуширован в белый) вах туннельного диода


так что точность нужно требовать только от измерительного прибора (осциллографа или регистратора).

Каков максимальный ток, который нужно получить?

http://www.ti.com/lit/an/snoa474a/snoa474a.pdf

200 mA!

Возможно, пригодится:
Precision programmable current source uses two ICs
Gain-selectable IC yields voltage-to-current converter

200 mA/10uA =20000
Берем 16-разрядный ЦАП - как раз подойдет. Или более разрядный, если уж очень хочется.
Сдвоенный хороший ОУ с двуполярным питанием.
Усиливаем выходы ОУ транзисторами. Первый ОУ - генератор тока в заземленную нагрузку. Второй ОУ - на вход ток от первого, диод - в обратной связи. На выходе - напряжение.
Это не очень экономичное решение, но точное. Можно транзисторы запитать от меньшего напряжения. Можно и с одним ОУ...

Обоснование?

может какой длтс - бывают методики диагностики переходов по тонкой структуре вах, но гораздо проще модуляционной спектроскопией такие штуки сечь, в 60 (когда не было 20 разрядных сигма- дельта и прочих современных прелестей) так и делали.

Вот тут я пообсуждал бы... Для заземленной нагрузки нужен прецизионный подбор пар резисторов. Для 16-разрядной точности это будет проблема, подозреваю.

Но поскольку нагрузкой будет только диод, не нахожу трудностей включить его просто в ООС.
Можно конечно измерять падение на нем дифференциальным входом (второй ОУ), но так как источник сигнала у нас, как Вы предложили, ЦАП, то я бы развязал оптронами его цифровые входы. Кажется мне, что многими мелкими нюансами такое решение выигрышней, хотя, возможно, дороже на цену оптронов)))

Нужен всего один резистор. ЦАП - умощненный повторитель на ОУ - резистор (тот самый один) - вход второго ОУ. Опторон не нужен. Скрипач - тоже.

Это следует понимать так, что модератор выгоняет меня из темы?

Сообщение отредактировал Меджикивис - Nov 23 2015, 17:53

Откуда такие фантазии? Следует понимать, так как написано - буквально.
Хотя можно и с оптронами, если ЦАП поставить в обратную связь, для получения "отрицательного" тока для облегчения последующей жизни в некоторых вариантах. Можно сэкономить два точных резистора. Или трансформаторную развязку от AD.

Буквально - так и получалось, что скрипач, который предложил оптрон, в теме не нужен лан, проехали))

Однако же, необходимо задавать равные шаги по току, а не по напряжению. Чем в такой схеме стабилизирован ток через диод?
(нельзя ли приблизительный эскиз, со слов представляю очевидно что-то не то)

большое спасибо всем за поддержку!
Вопрос на засыпку, - как обеспечить измерение параметров транзисторов, базового тока, эмитерного тока с шагом - 0.001-0.1мА и с точностью измерения не хуже 1нА???????

Сообщение отредактировал Herz - Nov 24 2015, 09:17