реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Интегрирование сигнала
condor
сообщение Jul 27 2006, 14:14
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 18-06-05
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 6 126



Есть синунусоидальный сигнал с частотой 500Гц. Частота выборки 1500Гц.
Получается всего 3 отсчета на период, и если интегрировать простым суммированием, то интеграл совсем не точный.
Существуют ли алгоритмы, которые позволяют правильно интегрировать такой сигнал?
Я пока придумал только с помощью интерполяции уселичить частоту дискретизации в несколько раз, а потом уже просто суммировать. Это может повысить точность интеграла?

P.S.: Прошу ногами не бить. Я только начал узучать ЦОС smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jul 27 2006, 14:50
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(condor @ Jul 27 2006, 18:14) *
Есть синунусоидальный сигнал с частотой 500Гц. Частота выборки 1500Гц.
Получается всего 3 отсчета на период, и если интегрировать простым суммированием, то интеграл совсем не точный.
Существуют ли алгоритмы, которые позволяют правильно интегрировать такой сигнал?
Я пока придумал только с помощью интерполяции уселичить частоту дискретизации в несколько раз, а потом уже просто суммировать. Это может повысить точность интеграла?
Конечно, повысит.
Посмотрите ещё метод интегрирования Симпсона - для большинства приложений его достаточно, а вычислительная эффективность весьма высока.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Jul 27 2006, 14:50
Сообщение #3


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



а подробнее можно?
вам надо постоянную составляющую выделить при заданной постоянной времени (кстати, какой?) интегрирующей цепи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Jul 27 2006, 16:42
Сообщение #4


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Я вот тоже не понял. Если интегрировать синус получим ноль. Кому нужен ноль?


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jul 27 2006, 17:28
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



ИМХО ему среднеквадратичное значение получить нужно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Jul 27 2006, 17:34
Сообщение #6


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Цитата(rezident @ Jul 27 2006, 21:28) *
ИМХО ему среднеквадратичное значение получить нужно.


нда?. тогда причем тут интерполирование?!
.
вообще какая-то сходка телепатов получается =)


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
condor
сообщение Jul 28 2006, 07:02
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 18-06-05
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 6 126



Извиняюсь за неполные данные.
Если полностью, то сигнал - это виброускорение, а надо получить среднеквадратическое значение виброскорости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Jul 28 2006, 07:21
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



натянуть кубический сплайн и честно его проинтегрировать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Jul 28 2006, 08:29
Сообщение #9


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата
натянуть кубический сплайн и честно его проинтегрировать.

Ну это будет мега-точность. Думаю ненужная здеся. Раньше бы, особенно в аналоговой схеме, просто измеряли пиковое напряжение.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jul 28 2006, 11:49
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(condor @ Jul 28 2006, 11:02) *
Извиняюсь за неполные данные.
Если полностью, то сигнал - это виброускорение, а надо получить среднеквадратическое значение виброскорости.
Тогда никакая интерполяция не нужна. Всё и так получится.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 07:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01436 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016