реклама на сайте
подробности

 
 
> Защита наушников от кражи
alfik777
сообщение Nov 24 2015, 07:21
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497



Доброго!Нужна идея, совет, "поиск вектора". При изготовлении магазинных стендов для наушников необходимо помимо всего остального обеспечить
защиту наушников от кражи -необходимо зафиксировать момент для принятия дальнейших действий:
1. если вынимается из гнезда штеккер наушников
2. если перерезается провод наушников.

По первому вроде как понятно - нужны разъемы с доп. контактами ,т.н. с включателем. Хотя, просмотрев по магазинам (Украина) увидел что все они не совсем такие как требуются - у них ( стерео миниJack 3.5мм) изначально сигнальные контакты замкнуты на доп.контакты, а при установке
в гнездо штекера- они размыкаются. Мне же нужны отдельные, не связанные с сигнальными контакты. По-моему их раньше было, да и в TV при подключении наушников отрубается динамик - наверное такие стоят. Направьте, есть такие разъемы сейчас в продаже?

По второму условию умных мыслей совсем нет, кроме той что "обвивать" шнур от телефонов своим, доп. проводком, который если что тоже будет обрезан.. Но во-первых, наушники должны подключаться любые, из коробки, без доработок , во-вторых нужно лепить доп. разъем для этого проводка, да и вообще, не комильфо как-то. Анализировать каким-то образом сопротивление подключенных наушников - красиво, решает сразу оба условия, но как это реализовывать если наушники работают и к ним подключен звуковой сигнал?

Может есть готовые решения или идейку подкиньте, а то , как всегда, придется изобретать велосипед.

Сообщение отредактировал alfik777 - Nov 24 2015, 07:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Start new topic
Ответов (60 - 74)
Меджикивис
сообщение Nov 29 2015, 17:42
Сообщение #61


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



Я думаю, что спасёт.
Только вот интересно, что именно Вы собираетесь использовать в качестве демультиплексоров? Если герконовые реле - то вопросов нет.
А если какие-нибудь микросхемы, то примите во внимание, что сопротивление наушников 32 Ома - максимум, а будут и 16, и 8. И ток получается где-то миллиампер под 100. Какие микросхемы это выдержат? И самое главное - не внесут при этом заметных нелинейных искажений?


--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alfik777
сообщение Nov 29 2015, 17:58
Сообщение #62


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497



Цитата(Меджикивис @ Nov 29 2015, 18:42) *
Я думаю, что спасёт.
Только вот интересно, что именно Вы собираетесь использовать в качестве демультиплексоров? Если герконовые реле - то вопросов нет.
А если какие-нибудь микросхемы, то примите во внимание, что сопротивление наушников 32 Ома - максимум, а будут и 16, и 8. И ток получается где-то миллиампер под 100. Какие микросхемы это выдержат? И самое главное - не внесут при этом заметных нелинейных искажений?

Пока в раздумьях. Изначально думал реле, но подсознательно хочется решения покрасивей, поэтому, естественно, начал смотреть в сторону аналоговых коммутаторов., при этом опасаясь за искажения. Вы правы, нагрузка может оказаться неподъемной для микросхем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg1978
сообщение Nov 29 2015, 19:57
Сообщение #63


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 333
Регистрация: 19-12-13
Из: Новосибирск
Пользователь №: 79 709



Цитата(alfik777 @ Nov 30 2015, 00:58) *
Пока в раздумьях. Изначально думал реле, но подсознательно хочется решения покрасивей, поэтому, естественно, начал смотреть в сторону аналоговых коммутаторов., при этом опасаясь за искажения. Вы правы, нагрузка может оказаться неподъемной для микросхем.

Микросхемы однозначно не вариант. Реле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alfik777
сообщение Nov 29 2015, 20:13
Сообщение #64


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497



Цитата(demiurg1978 @ Nov 29 2015, 19:57) *
Микросхемы однозначно не вариант. Реле.

Спасибо! Реле именно герконовые ? Это принципиально? Боюсь сложно будет найти с двумя группами контактов (стерео)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg1978
сообщение Nov 29 2015, 20:25
Сообщение #65


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 333
Регистрация: 19-12-13
Из: Новосибирск
Пользователь №: 79 709



Цитата(alfik777 @ Nov 30 2015, 03:13) *
Спасибо! Реле именно герконовые ? Это принципиально? Боюсь сложно будет найти с двумя группами контактов (стерео)

Можно обычные реле, главное, чтобы контакты были подальше от контактов катушки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alfik777
сообщение Nov 30 2015, 06:55
Сообщение #66


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497



Цитата(demiurg1978 @ Nov 29 2015, 21:25) *
Можно обычные реле, главное, чтобы контакты были подальше от контактов катушки.

А что значит "подальше" и как это как определить - это какой-то тип реле или производитель?

Цитата(demiurg1978 @ Nov 29 2015, 20:57) *
Микросхемы однозначно не вариант. Реле.

А если для увеличения нагрузочной способности повторители на оба канала ставить ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Меджикивис
сообщение Nov 30 2015, 07:40
Сообщение #67


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



Цитата(alfik777 @ Nov 30 2015, 10:55) *
А если для увеличения нагрузочной способности повторители на оба канала ставить ?
Тогда уж по микросхеме - аудиоусилителю на каждое гнездо, что-нибудь вроде 174УН7, которые для наушников используют. Многие имеют вход mute для отключения звука, его и использовать для управления.



--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alfik777
сообщение Nov 30 2015, 08:08
Сообщение #68


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497



Цитата(Меджикивис @ Nov 30 2015, 08:40) *
Тогда уж по микросхеме - аудиоусилителю на каждое гнездо, что-нибудь вроде 174УН7, которые для наушников используют. Многие имеют вход mute для отключения звука, его и использовать для управления.

Тогда для управления еще что-то типа дешифратора добавить, но это мелочи... к такого типа усилителям обвеса, наверное, будет больше чем вся конструкция.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Меджикивис
сообщение Nov 30 2015, 08:28
Сообщение #69


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



Ну может есть что-то современное с минимумом обвеса. Зато нормальное, гарантированное качество звука.
Или реле (что я считаю предпочтительным).


--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abell
сообщение Nov 30 2015, 08:30
Сообщение #70


профессиональный дилетант
****

Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292



Цитата(Меджикивис @ Nov 30 2015, 10:40) *
вроде 174УН7, которые для наушников используют

174ун4 вроде? Для наушников, думаю, и 157уд2 за глаза хватит, или любой двухканальный ОУ с ограничивающим резистором по выходу laughing.gif С управлением по входу ОУ, кстати, неплохая идея.


--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
alfik777
сообщение Nov 30 2015, 08:47
Сообщение #71


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497



Цитата(Меджикивис @ Nov 30 2015, 09:28) *
Ну может есть что-то современное с минимумом обвеса. Зато нормальное, гарантированное качество звука.
Или реле (что я считаю предпочтительным).
Да, с реле как-то спокойней, но, возможны варианты максимального подключения на стендах - 36 пар наушников. Если использовать реле более менее доступные( с одной группой)контактов, то 2x36=72 шт... Мой отец в свое время занимался радио и конструированием и создавал электронные музыкальные органы на лампах, затем на транзисторах. Необходимо было несколько контактов под клавишами, так вот до сих пор в деревне лежит незаконченная конструкция где на каждую клавишу ставились РЭС22 (по 4 пары контактов)..именно там 72 шт.-))) Навеяло...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Меджикивис
сообщение Nov 30 2015, 08:49
Сообщение #72


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



Цитата(Abell @ Nov 30 2015, 12:30) *
174ун4 вроде?
Сорь, если попутал; давненько дело было.
Цитата(Abell @ Nov 30 2015, 12:30) *
С управлением по входу ОУ, кстати, неплохая идея.
Можно тогда подумать и одновременно о контроле нагрузки микросхемы.
Вообще такие задачи лучше решать в комплексе, озвучив все требования.
А то так и получается: запросили частичку - в ответ форум дал правильное и экономное, но частное решение, которое на деле трудно согласовать с остальными требованиями к конструкции((((

Сообщение отредактировал Меджикивис - Nov 30 2015, 08:55


--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alfik777
сообщение Nov 30 2015, 08:59
Сообщение #73


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497



Согласен, просто части задания с коммутацией сигнала не придал особого значения , так как главной сложностью для себя видел только анализ наличия наушников. А здесь( спасибо всем за помощь ) уже когда глубже начали копать, начали всплывать нюансы.

Сообщение отредактировал Herz - Nov 30 2015, 09:14
Причина редактирования: Избыточное цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Меджикивис
сообщение Nov 30 2015, 09:12
Сообщение #74


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



Я бы рекомендовал взяться за дело так.
Не лепить из разнородных "кирпичей"-решений, потому что тогда в итоге всё выйдет и сложнее, и навороченней.

А:

1) Поискать современную микросхему-аудиоусилитель, конкретно под наушники, с минимумом обвеса и входом отключения;

2) Обдумать снова способ контроля нагрузки этой микросхемы, например по питанию;

3) Теперь уже мультиплексировать всё это дело, и соединять в одну управляемую структуру.


Кстати! - релюхи сейчас дОроги, микросхемы выйдут дешевле, даже с обвесом.

Сообщение отредактировал Меджикивис - Nov 30 2015, 09:15


--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abell
сообщение Nov 30 2015, 11:48
Сообщение #75


профессиональный дилетант
****

Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292



Цитата(Меджикивис @ Nov 30 2015, 12:12) *
1) Поискать современную микросхему-аудиоусилитель, конкретно под наушники, с минимумом обвеса и входом отключения;

+1
Или, как вариант - выходные усилители делать на ОУ, подавая на них небольшое постоянное смещение. Тогда одна ячейка схематично будет выглядеть так:
Прикрепленное изображение

Источник смещения для всех ячеек будет общим.
Входные сигналы коммутировать аналоговым мультиплексором, их таких полно.


--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...

Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th August 2025 - 01:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01492 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016