|
Защита наушников от кражи |
|
|
|
Nov 24 2015, 07:21
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497

|
Доброго!Нужна идея, совет, "поиск вектора". При изготовлении магазинных стендов для наушников необходимо помимо всего остального обеспечить защиту наушников от кражи -необходимо зафиксировать момент для принятия дальнейших действий: 1. если вынимается из гнезда штеккер наушников 2. если перерезается провод наушников.
По первому вроде как понятно - нужны разъемы с доп. контактами ,т.н. с включателем. Хотя, просмотрев по магазинам (Украина) увидел что все они не совсем такие как требуются - у них ( стерео миниJack 3.5мм) изначально сигнальные контакты замкнуты на доп.контакты, а при установке в гнездо штекера- они размыкаются. Мне же нужны отдельные, не связанные с сигнальными контакты. По-моему их раньше было, да и в TV при подключении наушников отрубается динамик - наверное такие стоят. Направьте, есть такие разъемы сейчас в продаже?
По второму условию умных мыслей совсем нет, кроме той что "обвивать" шнур от телефонов своим, доп. проводком, который если что тоже будет обрезан.. Но во-первых, наушники должны подключаться любые, из коробки, без доработок , во-вторых нужно лепить доп. разъем для этого проводка, да и вообще, не комильфо как-то. Анализировать каким-то образом сопротивление подключенных наушников - красиво, решает сразу оба условия, но как это реализовывать если наушники работают и к ним подключен звуковой сигнал?
Может есть готовые решения или идейку подкиньте, а то , как всегда, придется изобретать велосипед.
Сообщение отредактировал alfik777 - Nov 24 2015, 07:35
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(60 - 74)
|
Nov 29 2015, 17:58
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497

|
Цитата(Меджикивис @ Nov 29 2015, 18:42)  Я думаю, что спасёт. Только вот интересно, что именно Вы собираетесь использовать в качестве демультиплексоров? Если герконовые реле - то вопросов нет. А если какие-нибудь микросхемы, то примите во внимание, что сопротивление наушников 32 Ома - максимум, а будут и 16, и 8. И ток получается где-то миллиампер под 100. Какие микросхемы это выдержат? И самое главное - не внесут при этом заметных нелинейных искажений? Пока в раздумьях. Изначально думал реле, но подсознательно хочется решения покрасивей, поэтому, естественно, начал смотреть в сторону аналоговых коммутаторов., при этом опасаясь за искажения. Вы правы, нагрузка может оказаться неподъемной для микросхем.
|
|
|
|
|
Nov 29 2015, 19:57
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 333
Регистрация: 19-12-13
Из: Новосибирск
Пользователь №: 79 709

|
Цитата(alfik777 @ Nov 30 2015, 00:58)  Пока в раздумьях. Изначально думал реле, но подсознательно хочется решения покрасивей, поэтому, естественно, начал смотреть в сторону аналоговых коммутаторов., при этом опасаясь за искажения. Вы правы, нагрузка может оказаться неподъемной для микросхем. Микросхемы однозначно не вариант. Реле.
|
|
|
|
|
Nov 29 2015, 20:13
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497

|
Цитата(demiurg1978 @ Nov 29 2015, 19:57)  Микросхемы однозначно не вариант. Реле. Спасибо! Реле именно герконовые ? Это принципиально? Боюсь сложно будет найти с двумя группами контактов (стерео)
|
|
|
|
|
Nov 29 2015, 20:25
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 333
Регистрация: 19-12-13
Из: Новосибирск
Пользователь №: 79 709

|
Цитата(alfik777 @ Nov 30 2015, 03:13)  Спасибо! Реле именно герконовые ? Это принципиально? Боюсь сложно будет найти с двумя группами контактов (стерео) Можно обычные реле, главное, чтобы контакты были подальше от контактов катушки.
|
|
|
|
|
Nov 30 2015, 06:55
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497

|
Цитата(demiurg1978 @ Nov 29 2015, 21:25)  Можно обычные реле, главное, чтобы контакты были подальше от контактов катушки. А что значит "подальше" и как это как определить - это какой-то тип реле или производитель? Цитата(demiurg1978 @ Nov 29 2015, 20:57)  Микросхемы однозначно не вариант. Реле. А если для увеличения нагрузочной способности повторители на оба канала ставить ?
|
|
|
|
|
Nov 30 2015, 08:08
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497

|
Цитата(Меджикивис @ Nov 30 2015, 08:40)  Тогда уж по микросхеме - аудиоусилителю на каждое гнездо, что-нибудь вроде 174УН7, которые для наушников используют. Многие имеют вход mute для отключения звука, его и использовать для управления. Тогда для управления еще что-то типа дешифратора добавить, но это мелочи... к такого типа усилителям обвеса, наверное, будет больше чем вся конструкция.
|
|
|
|
|
Nov 30 2015, 08:30
|

профессиональный дилетант
   
Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292

|
Цитата(Меджикивис @ Nov 30 2015, 10:40)  вроде 174УН7, которые для наушников используют 174ун4 вроде? Для наушников, думаю, и 157уд2 за глаза хватит, или любой двухканальный ОУ с ограничивающим резистором по выходу  С управлением по входу ОУ, кстати, неплохая идея.
--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...  
|
|
|
|
|
Nov 30 2015, 08:47
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497

|
Цитата(Меджикивис @ Nov 30 2015, 09:28)  Ну может есть что-то современное с минимумом обвеса. Зато нормальное, гарантированное качество звука. Или реле (что я считаю предпочтительным). Да, с реле как-то спокойней, но, возможны варианты максимального подключения на стендах - 36 пар наушников. Если использовать реле более менее доступные( с одной группой)контактов, то 2x36=72 шт... Мой отец в свое время занимался радио и конструированием и создавал электронные музыкальные органы на лампах, затем на транзисторах. Необходимо было несколько контактов под клавишами, так вот до сих пор в деревне лежит незаконченная конструкция где на каждую клавишу ставились РЭС22 (по 4 пары контактов)..именно там 72 шт.-))) Навеяло...
|
|
|
|
|
Nov 30 2015, 08:49
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(Abell @ Nov 30 2015, 12:30)  174ун4 вроде? Сорь, если попутал; давненько дело было. Цитата(Abell @ Nov 30 2015, 12:30)  С управлением по входу ОУ, кстати, неплохая идея. Можно тогда подумать и одновременно о контроле нагрузки микросхемы. Вообще такие задачи лучше решать в комплексе, озвучив все требования. А то так и получается: запросили частичку - в ответ форум дал правильное и экономное, но частное решение, которое на деле трудно согласовать с остальными требованиями к конструкции((((
Сообщение отредактировал Меджикивис - Nov 30 2015, 08:55
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Nov 30 2015, 08:59
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-07-15
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 87 497

|
Согласен, просто части задания с коммутацией сигнала не придал особого значения , так как главной сложностью для себя видел только анализ наличия наушников. А здесь( спасибо всем за помощь ) уже когда глубже начали копать, начали всплывать нюансы.
Сообщение отредактировал Herz - Nov 30 2015, 09:14
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
Nov 30 2015, 09:12
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Я бы рекомендовал взяться за дело так. Не лепить из разнородных "кирпичей"-решений, потому что тогда в итоге всё выйдет и сложнее, и навороченней.
А:
1) Поискать современную микросхему-аудиоусилитель, конкретно под наушники, с минимумом обвеса и входом отключения;
2) Обдумать снова способ контроля нагрузки этой микросхемы, например по питанию;
3) Теперь уже мультиплексировать всё это дело, и соединять в одну управляемую структуру.
Кстати! - релюхи сейчас дОроги, микросхемы выйдут дешевле, даже с обвесом.
Сообщение отредактировал Меджикивис - Nov 30 2015, 09:15
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Nov 30 2015, 11:48
|

профессиональный дилетант
   
Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292

|
Цитата(Меджикивис @ Nov 30 2015, 12:12)  1) Поискать современную микросхему-аудиоусилитель, конкретно под наушники, с минимумом обвеса и входом отключения; +1 Или, как вариант - выходные усилители делать на ОУ, подавая на них небольшое постоянное смещение. Тогда одна ячейка схематично будет выглядеть так:
Источник смещения для всех ячеек будет общим. Входные сигналы коммутировать аналоговым мультиплексором, их таких полно.
--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...  
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|