|
|
  |
Отечественный Gigabit Ethernet, ОКР |
|
|
|
Dec 4 2015, 14:25
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056

|
Цитата(Myron @ Dec 4 2015, 16:54)  Сделать копию - идиотизм, сделать полную копию - полный... Зачем это надо, как потом окупить затраты? Делать надо, если можно сделать лучше, дешевле, или лучше и дешевле. Сейчас сделаем, делов-то Сделать лучше: это вот с нуля взять и переплюнуть Марвел с Реалтеком, хотя у них годы опыта разработки в этой области? А чтоб сделать дешевле нужно производство и спрос, позволяющий выйти на большие партии. Как его обеспечить, кроме китайского варианта с клонированием и перемаркировкой? Так что остаётся либо бросить это дело. Либо продолжать упорно пилить микросхемы за гос.счёт. Выстраивая всю цепочку от подготовки кадров в институте до тестирования микросхем после корпусировки. Но про окупаемость в ближайшей перспективе тут можно забыть.
|
|
|
|
|
Dec 4 2015, 14:33
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 558
Регистрация: 26-11-14
Из: Зеленоград
Пользователь №: 83 842

|
Цитата(Myron @ Dec 4 2015, 16:54)  Сделать копию - идиотизм, сделать полную копию - полный... Зачем это надо, как потом окупить затраты? Делать надо, если можно сделать лучше, дешевле, или лучше и дешевле. Ну а в совке - повтор лучших или нужных ИС - это была гос-политика из-за и для железного забора и Минэлектронпром был создан в 1956-м с установкой расколоть и повторить, когда деньги и стоимость повтора никого не волновали. 1. Восстановить цепочку производства, не сразу и не всё конечно. 2. Гарантировать то что в конкретное ответственное место пойдет конкретная исследованая и протестированная ревизия, а не неизвестно что. 3. Сделать песочницу в которой энтузиасты смогут играться с уже сделанным и улучшать. Первое что пришло на ум.
Сообщение отредактировал Kabdim - Dec 4 2015, 14:35
|
|
|
|
|
Dec 4 2015, 15:15
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(Kabdim @ Dec 4 2015, 08:33)  1. Восстановить цепочку производства, не сразу и не всё конечно. 2. Гарантировать то что в конкретное ответственное место пойдет конкретная исследованая и протестированная ревизия, а не неизвестно что. 3. Сделать песочницу в которой энтузиасты смогут играться с уже сделанным и улучшать. Первое что пришло на ум. Разработка только одного электронного компонента средней степени сложности (например, LDO, DCDC, OpAmp со средними параметрами, не запредельными) с внедрением в серию обходиться (за рубежом) в, примерно, $1 000 000. А где деньги, Зин? Кто будет платить за песочницу? Опять государство=налогоплательщик? Или это ваш личный бизнес план на ближайшие годы?
|
|
|
|
|
Dec 4 2015, 15:18
|

отэц
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684

|
Цитата(Myron @ Dec 4 2015, 19:15)  Разработка только одного электронного компонента средней степени сложности (например, LDO, DCDC, OpAmp со средними параметрами, не запредельными) с внедрением в серию обходиться (за рубежом) в, примерно, $1 000 000. А где деньги, Зин? Кто будет платить за песочницу? Опять государство=налогоплательщик? ..если верить суммам приведённым по ссылке на минпромторг - то там такие же числа, на разработку микрух для запуска в серию. Деньги идут из налогов. Наивно ожидать что добрый дядя иностранец даст своих денег, чтобы мы и дальше могли диктовать миру свою непреклонную волю и быть независимыми.
--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0 SHA-256
|
|
|
|
|
Dec 4 2015, 16:53
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 558
Регистрация: 26-11-14
Из: Зеленоград
Пользователь №: 83 842

|
Цитата(Myron @ Dec 4 2015, 18:15)  Разработка только одного электронного компонента средней степени сложности (например, LDO, DCDC, OpAmp со средними параметрами, не запредельными) с внедрением в серию обходиться (за рубежом) в, примерно, $1 000 000. А где деньги, Зин? Кто будет платить за песочницу? Опять государство=налогоплательщик? Или это ваш личный бизнес план на ближайшие годы? Я был бы вам благодарен, если бы вы не пытались меня в чем-то обвинять. Нет не мой бизнес, но в том числе в моём городе. Кто платит - вопрос очевидно риторический. Подразумевается видимо вопрос зачем это надо. На мой взгляд надо т.к. это реальный инструмент выращивать что-то кроме нефти, разработка с 0 на десятилется дольше и очевидно дороже. Хоть как всегда этот инструмент недостаточно и слишком поздно применяющийся.
|
|
|
|
|
Dec 4 2015, 20:06
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Цитата(Myron @ Dec 4 2015, 19:54)  Сделать копию - идиотизм, сделать полную копию - полный... Зачем это надо, как потом окупить затраты? Делать надо, если можно сделать лучше, дешевле, или лучше и дешевле. Ну а в совке - повтор лучших или нужных ИС - это была гос-политика из-за и для железного забора и Минэлектронпром был создан в 1956-м с установкой расколоть и повторить, когда деньги и стоимость повтора никого не волновали. Есть такие волшебные слова "импортозамещение" и "гособоронзаказ", они снимают все вопросы о цене и затратах как несущественные. Нам диоды приходится покупать из-за этих волшебных слов за 1300 р, а импортный аналог стоит 100 р... и ничего не поделаешь - такой сегодня "политический момент".
|
|
|
|
|
Dec 5 2015, 14:11
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 205

|
QUOTE (Myron @ Dec 4 2015, 18:15)  А где деньги, Зин? Все там же - в нефтянке и газовке. Есть альтернативы? QUOTE (Myron @ Dec 4 2015, 18:15)  Кто будет платить за песочницу? Опять государство=налогоплательщик? Кому надо - тот и платит. Надо государству - оно и платит. Что-то не так? QUOTE (Myron @ Dec 4 2015, 18:15)  Или это ваш личный бизнес план на ближайшие годы? У нас какбы наступило светлое капиталистическое завтра. Даром никто работать не хочет.
|
|
|
|
|
Dec 5 2015, 15:35
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 359
Регистрация: 28-05-05
Из: Брянщина
Пользователь №: 5 494

|
какой там гигабит?! там сложность - ого-го! три года atmega128 украсть (ой, разработать) не могут: то одно мёртвое, то второе кое-как дышит... А китайцы не стали изворачиваться и купили документацию. В сети полно улучшенных клонов той же Атмел АВР. Вроде на нашем же форуме и читал
разработчики работают по заказу. Коли работают, то им платят. Как платят - так и работают? не всегда, но часто. Если сиделка/домработница зарабатывает 1500р в сутки (при 25 рабочих днях = 37 500р), а конструктор в конторе - 15тр, то какой смысл этим заниматься?
Хотел завод (назовём "эКский") содрать микруху у КИТАЙЦЕВ, но облом: у китайцев технология в 5 раз "тоньше". Утёрлись и пошли курить бабмук: спецов нет, материалов - нет, технологии - нет. Желание вроде и есть, но при всём выше перечисленном И мелкой ЗП - желания тоже нет. Уходят в эл.монтажники, обходчики... из личного
Сообщение отредактировал aleksandr-zh - Dec 5 2015, 15:37
|
|
|
|
|
Dec 7 2015, 10:08
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 738
Регистрация: 13-01-11
Из: Минск
Пользователь №: 62 210

|
Цитата(prig @ Dec 4 2015, 14:42)  Если речь о PHY для меди, скорее всего, что-то напутали. Или Вы что-то не так поняли. конечно не так понял. журнал современная электроника №8 2015. стр.32.Ethernet-решения от компании Миландр. микросхема Ethernet 1000 BASE-T находится в разработке. появление образцов-конец 2016 г. а тендер еще и не начинался...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|