реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> вопрос по Li-POl акб, можно ли их объединять
addi
сообщение Dec 9 2015, 13:05
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 679
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 422



Здравствуйте!

Подскажите кто знает, можно ли объединять вот такую акб, с целью увеличения емкости?
http://www.compel.ru/infosheet/EEMB/LP70103122/

У меня сомнения поскольку, акб все поразному заряжены и получаеться будет постоянно чейто заряд, как минимум, к тому же на них стоят платы защиты которые могут как то влиять

Заранее благодарен!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
esaulenka
сообщение Dec 9 2015, 16:03
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 032
Регистрация: 13-03-08
Из: Маськва
Пользователь №: 35 877



Параллельно? Да, китайцы регулярно так делают.

Если соединять "навсегда", а не постоянно отключать-подключать в разных комбинациях, напряжения на разных банках уравняются, "постоянно заряда" не будет.


--------------------
Тут обсуждается творческий порыв, а не соответствие каким-либо стандартам ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
addi
сообщение Dec 9 2015, 17:01
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 679
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 422



Цитата(esaulenka @ Dec 9 2015, 19:03) *
Параллельно? Да, китайцы регулярно так делают.

Если соединять "навсегда", а не постоянно отключать-подключать в разных комбинациях, напряжения на разных банках уравняются, "постоянно заряда" не будет.

спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vishv
сообщение Dec 10 2015, 03:33
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 310
Регистрация: 11-07-09
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 51 154



Единственное дополнительное замечание:
Перед тем как замкнуть банки "навсегда" необходимо выравнять напряжения на этих банках.
Для этого достаточно при первом включении вместо перемычки между банками поставить резистор и подождать пока ток через этот резистор перестанет течь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
addi
сообщение Dec 10 2015, 05:07
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 679
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 422



Цитата(Vishv @ Dec 10 2015, 06:33) *
Единственное дополнительное замечание:
Перед тем как замкнуть банки "навсегда" необходимо выравнять напряжения на этих банках.
Для этого достаточно при первом включении вместо перемычки между банками поставить резистор и подождать пока ток через этот резистор перестанет течь.

спасибо, а как заряжать весь объединенные акб одновременно можно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Dec 10 2015, 07:24
Сообщение #6


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(addi @ Dec 9 2015, 17:05) *
У меня сомнения поскольку, акб все поразному заряжены и получаеться будет постоянно чейто заряд, как минимум, к тому же на них стоят платы защиты которые могут как то влиять

Если верить даташиту, никакой защиты на них не стоит, так что я бы настоятельно советовал что-то такое предусмотреть, хотя бы плавкий предохранитель.
Соединять аккумуляторы в параллель можно, тут все просто -соединил и работаешь как с одной. А вот последовательно -тут уже есть свои нюансы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vishv
сообщение Dec 11 2015, 03:27
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 310
Регистрация: 11-07-09
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 51 154



Две и более соединенных ПАРАЛЛЕЛЬНО банок эквивалентны одной банке.
Посему и заряжать их можно одновременно от одного источника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 11 2015, 09:41
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Alexashka @ Dec 10 2015, 09:24) *
Соединять аккумуляторы в параллель можно, тут все просто -соединил и работаешь как с одной. А вот последовательно -тут уже есть свои нюансы.

Цитата(Vishv @ Dec 11 2015, 05:27) *
Две и более соединенных ПАРАЛЛЕЛЬНО банок эквивалентны одной банке.
Посему и заряжать их можно одновременно от одного источника.

Хочется уточнить, это относится ко всем типам аккумуляторов? Ибо вопрос этот возникает на форуме регулярно. Когда заряжаешь от одного источника параллельно соединённые банки, как предсказать распределение зарядных токов? Именно в последовательном соединении всё просто: ток общий.
Или имеются в виду аккумуляторы со встроенной схемой заряда?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vishv
сообщение Dec 11 2015, 10:36
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 310
Регистрация: 11-07-09
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 51 154




Цитата
Когда заряжаешь от одного источника параллельно соединённые банки, как предсказать распределение зарядных токов? Именно в последовательном соединении всё просто: ток общий.

Для того, чтобы окончательно разобраться с этим вопросом нужно проделать мысленный (а при желании и натурный) эксперимент:
1.Разобрать аккумулятор и разрезать электроды на N частей.
2.Соединить получившиеся "элементарные" аккумуляторы параллельно и начать их заряжать.
3.Измерять ток протекающий через каждый "элементарный" аккумулятор (падение напряжения на "токометре" принять равным "0").
4.Объединить "элементарные" аккумуляторы в группы и опять измерять ток.
5.Объединить группы в одну (получится исходный аккумулятор) и опять измерить ток.
6. Разобрать ДВА аккумулятора.
7.ПЕРЕМЕШАТЬ полученные "элементарные" аккумуляторы.
8.Далее проделать пп 2-5.

Объяснение получившихся результатом очень простое:
Если какой-то "элементарный" аккумулятор начнет "брать" ток больше, чем соседи он будет заряжаться быстрее и соответственно напряжение на нем будет возрастать
быстрее, чем на соседних, что приведет к снижению потребляемого тока и, соответственно, к увеличению зарядного тока соседей.
Так они и будут играть в "догонялки" пока ВСЕ не зарядятся.
Электрохимические процессы в аккумуляторе НЕ ЗАВИСЯТ от геометрических размеров (субатомный уровень не рассматривается!!!) ячеек аккумулятора и их взаимного расположения в пространстве.

Естественно все вышеприведенное справедливо при условии, что аккумуляторы выполнены по ОДНОЙ технологии.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Dec 11 2015, 10:48
Сообщение #10


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Vishv @ Dec 11 2015, 13:36) *
Для того, чтобы окончательно разобраться с этим вопросом нужно проделать мысленный (а при желании и натурный) эксперимент:
...
Естественно все вышеприведенное справедливо при условии, что аккумуляторы выполнены по ОДНОЙ технологии.

Вот именно. А кто гарантирует что ДВА одинаковых аккумулятора из разных партий имеют одинаковый химический состав?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vishv
сообщение Dec 11 2015, 11:02
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 310
Регистрация: 11-07-09
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 51 154



Если бы разброс химсостава от партии к партии имел значительное влияние, то не существовало бы микросхем "контроллеров заряда".
Разброс химсостава приведет к тому, что один из аккумуляторов будет работать не в оптимальном режиме.
Характерное значение напряжения на аккумуляторе, при котором заряд прекращается - 4,25В
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Dec 11 2015, 11:20
Сообщение #12


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(ViKo @ Dec 11 2015, 14:48) *
Вот именно. А кто гарантирует что ДВА одинаковых аккумулятора из разных партий имеют одинаковый химический состав?

Если они одинаковые, то у них должны быть и параметры одинаковые (или в пределах оговоренных производителем допусков). А коль так, какая разница что у них внутри? Если емкость и конечное напряжение заряда одинаково, то обе банки возьмут от зарядника одинаковое количество заряда. Главное условие - это чтобы напряжение на банке при заряде росло, тогда будет самовыравнивание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Dec 11 2015, 11:38
Сообщение #13


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Пусть, работает.
Но, например, обычные батарейки никто параллельно не включает. Даже одинаковые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 11 2015, 11:43
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(ViKo @ Dec 11 2015, 14:38) *
Но, например, обычные батарейки никто параллельно не включает. Даже одинаковые.

Зато литиевые аккумуляторы так включают сплошь и рядом. Посмотрите, например, устройство любой 6-ячеечной батареи от ноутбука - аккумуляторы там включены по схеме 3s2p.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Dec 11 2015, 11:49
Сообщение #15


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(aaarrr @ Dec 11 2015, 14:43) *
Зато литиевые аккумуляторы так включают сплошь и рядом. Посмотрите, например, устройство любой 6-ячеечной батареи от ноутбука - аккумуляторы там включены по схеме 3s2p.

А в них нет контроллера внутри? Например, в этих - есть:
http://www.banggood.com/Wholesale-MJX-F47-...ry-p-57097.html
А в более мелких - нет. В самом зарядном стоит микросхема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 2nd August 2025 - 11:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016