Соответствует ли плата стандарту IPC, если на резисторы и конденсаторы использованы паттерны не по стандарту IPC-SS-782A, а меньшего размера, рекомендованные заводом производителем резисторов и конденсаторов? Или средний паттерн - с размером между маленьким рекомендованным и большим стандартным по IPS. Например, для резисторов 0603 прямоугольник, охватывающий контактные площадки равен 2,8*1 мм (IPS) и 1,73*0,81 (рекомендация 1) или 2,1*0,8 (рекомендация 2)
 IPC_SM_782A.pdf ( 818.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 271

 Rc01sold.pdf ( 50.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 296

Во первых, данный стандарт устарел IPC 7351 вроде нужен, да еще с ревизией C.
Во вторых и старый и новый предусматривает Recomended . Под это пойдет

Размеры контактных площадок выбирают исходя из способа монтажа.
А стандарты были созданы под разные технолонии монтажа:
IPC-SМ-782 - для ручной пайки и пайки волной, IPC 7351 - для бессвинцовой пайки оплавлением.
В принципе, площадки по IPC-SМ-782 также годятся для оплавления, только места занимают больше.
Внимательно изучите рекомендации стандартов - это тоже важно.
В даташите изготовитель рекомендует посадочное место для какого-то определенного способа монтажа.
Решающее слово здесь за монтажниками - выполняйте их требования.
По хорошему, во избежание проблем, проект надо согласовывать с монтажниками ДО изготовления печатной платы.

To Владимир
Можно ссылочку на страницу, где это сказано. Поиск не находит слова Recomended
 IPC_7351_L__open.pdf ( 1005.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 199

 ips_782_full.pdf ( 1.29 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 245

Стандарт IPC-7351 - это современный вариант, пришел на замену IPC-782. Стандарт предлагает классификацию посадочных мест по размеру Most - Normal - Least.
Т.е. у разработчика есть возможность выбора дизайна, исходя из общих требований по разработке и монтажу элементов.
Как варинт можно скачать программу land pattern viewer, где есть набор рекомендованных площадок под разные варианты исполнения.

Но там нигде и нет слов: "Несоблюдение преследуется по закону", как и закона: "должно соответствовать IPC 7351".
Хотите соответсвовать - соответствуйте. Не хотите, как хотите.
Стандарты, в первую очередь, это набор характеристик. Будут они у вас такими или другими решать вам.
Хотя, часто, вам не дадут гарантии качества на работу, если ваш исходный материал не соответствует каким-либо стандартам.

Вы ссылаетесь на документ 1996 года. С чего вдруг?
Соответствуют ли ваши посадочные места актуальным рекомендациям именно того производителя, резисторы которого реально устанавливаются на ваши платы?

Просто оказался под рукой только этот староватый документ, вечером писал не успевал, вот в документе 2008 года, примерно, то же самое для 0603 рекомендуют 2*0,9 мм  rca.pdf ( 98.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 109
Vishay резисторы RCA (они и Philips купили)
А здесь Vishay в документе середины 2015 года нарисовал свои рекомендованные паттерны именно на основании старого стандарта IPC-SS-782A, а про IPC 7351 ни слова. Но всё таки рекомендует поменьше, чем в стандарте  landpatterns.pdf ( 102.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 285

To Mikle Klinkovsky
Да никто никого не собирается преследовать по закону, вопрос был про честность: Сответствует ли плата стандарту IPC. Потому что, если конструктор кому-то начнёт доказывать, что-то в духе: моя плата не соответствует стандарту IPC, но вы не волнуйтесь она 110 % будет работать - Вас не поймут. А если конструктор заявит: плата соответствует стандарту IPC - вопросов будет гораздо меньше.

Ну вобщем вопрос как бы прояснился - можно брать паттерны, рекомендованные заводом и говорить, что плата соответствует стандарту IPC.