Здравствуйте! А шелкография - это контур детали?

А это уж как нарисовали.
Никакой принудительной взаимосвязи с размером деталей нет.

Нет, я имел в виду не размер, а "шелкография - это рисование корпуса на плате?"

Я бы сформулировал проще - это рисование "чего-то" на плате. Чего именно зависит от рисующего.

Шелкография наносится на плату, белой краской, обычно. Рисуйте все, что пожелаете, лишь бы было красиво. Позиционные обозначения, в том числе.
То, что спрячется под корпусами элементов, никто не увидит. Поэтому лучше рисовать что-то снаружи.

То что под корпусами может помогать монтажнику, при монтаже.
Дополнительная маркировка может помогать при тестировании/регулировке и в пусконаладке.
Если плата ремонтопригодная, то нарисованное снаружи деталей так же может помочь человеку, когда плата попадёт в ремонт.

PS А ОТК должно сверять с чертежами.

Монтажницы видят при ручном монтаже

А то, что снаружи корпуса, монтажницам тоже видно. И наладчику, ремонтнику, разработчику, и даже руководителю видно.
Я тоже понарисовал шелкографии внутри корпусов, правда, у нас все равно без шелкографии изготавливают.
В будущем буду придерживаться такого стиля, как на этой плате. Обратите внимание, как ножки микроконтроллеров маркированы.

понты...
С освоением БГА это пройдёт...

Не-а. Удобно ножки отсчитывать, когда осциллографом смотришь. На ПЛИСе в TQFP-144, если что не работает, затрахаешься тыкаться по ногам.

Ну вообще для тыкания чем бы то ни было предусматривают тестпойнты... а по ножкам да, можно устать тыкать. Но речь шла о том, что с BGA номер не пройдет в принципе, только тестпойнты или что-то индицирующее.

Кидайте сюда свои примеры "беспонтовой" шелкографии, обмусолим...

А какже тогда ремонт в поле?

Точно так же. Сняли корпус, а под ним нарисовано как он должен быть ориентирован (первая ножка/катод и т.п.) и не надо вспоминать как он стоял или искать чертёж.


Гораздо удобнее тыкать по пассивке на другом конце цепей, там площадки больше.

Это для тех, кто дальше 5 считать не может