Поскажите пожалуйста, есть ли в природе микросхема, которая принимает два параметра на входе - напряжение цепи, напряжение с шунта и на выходе считает сопротивление цепи, например 1в - 1кОм

Аналоговый умножитель? Не знаю. Я бы подключил к нескольки входам АЦП какого-нибудь процессора и посчитал бы на нем.

Делитель. AD734.

Ох, уж эти программисты... Всё им микросхемы посчитать должны. Поделить одно напряжение на другое и выдать результат в виде третьего?
Не проще ли использовать два канала АЦП, если уж он есть, и посчитать отношение? Или применить АЦП двойного интегрирования.

Да хочется именно одной м/c. Находил мониторы тока, м/c, которые мощность считают (там подключение точно такое же, как у меня на рисунке), а вот что бы считало сопротивление - не видел. Но наверняка такие есть
ps: питание микры, конечно, внешнее, не от входящего напряжения

Спасибо. Надо подумать, как ее использовать. Смущает большой offset voltage, не увидит падение напряжения на шунте при небольшом токе
У меня диапазон 1Ohm-10kOhm. Идеально было бы 1mV - 1V. Либо шунты переключать, но это криво

Там просто будет разьем под мультиметр или под внешний датчик. Схема полностью аналоговая

Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 09:27

Он(о - смещение) даже небольшой (е). Но при делении на малую величину может потребоваться питание, превышающее допустимое. Динамический диапазон для знаменателя ... где-то 10...
Вам это все зачем нужно?

Делаю аналоговый эквивалент мощного сопротивления. Диапазон - 1Ом-10кОм. Мощность 50Ватт
Почти закончил, мелочи там разные остались, вот теперь бы как-то то сопротивление регистрировать)

Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 09:36

Зачем Вам понадобилось это сопротивление измерять, если Вы же сами его и задаёте? Или это какая-то неведомая всеобщая тенденция? Потому что, в соседней теме-близнеце, например, автор тоже хочет даже похлеще контролировать — отдельно ток и напряжение.

Вот так вот от 7 А до 700 вольт?
Ведь если Вы управляете этим сопротивлением правильно, то зачем какой-то аналоговый показометр?

Я его задаю набором потенциометров с нарисованной шкалой (задает смещение на ОУ). То есть точность чуть более, чем никакая. Мне важно, например, понимать, сколько я выставил 1k или 1.1k
Можно, конечно, каждый раз ставить в разрыв цепи амперметр и считать руками, но это извращение Причем для измерения мощности по тому же принципу есть много разных микросхем и работают они хорошо, должна же быть микросхема, которая делает то же самое, только делит (и работает при небольшом падении напряжения на шунте)

Входящее 1-100V (меньше 1V ошибка сильно растет, т.к. делитель 1/10000 и нужно уже другой ОУ применить), ток до 20А. Защита по току и по потребляемой мощности

Управляется аналогово. А вот что я выставил - хочу знать точно

Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 10:53

Больше двух. Лучше 4 (можно оптимизировать до 3х), чтобы не заморачиваться со схемотехникой. Так легче получать дифференциальное напряжение (разность потенциалов) шунта без заморочек.



Ну да делитель. Я на курсовой паял аналоговый делитель при помощи АРУ. Полностью была моя идея. Меня тогда на кафедре многие зауважали

Паять следует при помощи паяльника .

Опаньки, подумал что ТСу необходимо преобразовать напряжение в сопротивление. Предыдущее предложение стер.

Вот этот-то набор и виновен в потребности данной темы. И ввиду наличия ограничителя мощности требуется сдвоенный потенциометр, если нету денег на золотой аналоговый умножитель.

Если же всё делать в цифровом виде, то требуется один буфер предделителя на ОУ с нулевым смещением, один 16-разрядный умножающий ЦАП в качестве программируемого делителя и один простой 12-разрядный ЦАП задания уровня ограничителя мощности, а на выходе несколько параллельно источников тока на ОУ с нулевым смещением и по топологии идеального биполярного транзистора. Итого, задача решается простой сквозной схемой и на вполне приземлённых деталях.

Да я это с самого начала темы понимал

Не спасет. Нужно - 1 - их точное согласование, 2 - получаемое сопротивление считается через определенный коэффициент, то есть даже измерив сопротивление на втором переменнике сдвоенного, все-равно нужно будет умножать на калькуляторе. Не вариант. Уже это все продумывал

Да я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. А в аналоговом?

Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 23:12