Поскажите пожалуйста, есть ли в природе микросхема, которая принимает два параметра на входе - напряжение цепи, напряжение с шунта и на выходе считает сопротивление цепи, например 1в - 1кОм

Аналоговый умножитель? Не знаю. Я бы подключил к нескольки входам АЦП какого-нибудь процессора и посчитал бы на нем.

Делитель. AD734.

Ох, уж эти программисты... Всё им микросхемы посчитать должны. Поделить одно напряжение на другое и выдать результат в виде третьего?
Не проще ли использовать два канала АЦП, если уж он есть, и посчитать отношение? Или применить АЦП двойного интегрирования.

Да хочется именно одной м/c. Находил мониторы тока, м/c, которые мощность считают (там подключение точно такое же, как у меня на рисунке), а вот что бы считало сопротивление - не видел. Но наверняка такие есть
ps: питание микры, конечно, внешнее, не от входящего напряжения

Спасибо. Надо подумать, как ее использовать. Смущает большой offset voltage, не увидит падение напряжения на шунте при небольшом токе
У меня диапазон 1Ohm-10kOhm. Идеально было бы 1mV - 1V. Либо шунты переключать, но это криво

Там просто будет разьем под мультиметр или под внешний датчик. Схема полностью аналоговая

Он(о - смещение) даже небольшой (е). Но при делении на малую величину может потребоваться питание, превышающее допустимое. Динамический диапазон для знаменателя ... где-то 10...
Вам это все зачем нужно?

Делаю аналоговый эквивалент мощного сопротивления. Диапазон - 1Ом-10кОм. Мощность 50Ватт
Почти закончил, мелочи там разные остались, вот теперь бы как-то то сопротивление регистрировать)

Зачем Вам понадобилось это сопротивление измерять, если Вы же сами его и задаёте? Или это какая-то неведомая всеобщая тенденция? Потому что, в соседней теме-близнеце, например, автор тоже хочет даже похлеще контролировать — отдельно ток и напряжение.

Вот так вот от 7 А до 700 вольт?
Ведь если Вы управляете этим сопротивлением правильно, то зачем какой-то аналоговый показометр?

Я его задаю набором потенциометров с нарисованной шкалой (задает смещение на ОУ). То есть точность чуть более, чем никакая. Мне важно, например, понимать, сколько я выставил 1k или 1.1k
Можно, конечно, каждый раз ставить в разрыв цепи амперметр и считать руками, но это извращение Причем для измерения мощности по тому же принципу есть много разных микросхем и работают они хорошо, должна же быть микросхема, которая делает то же самое, только делит (и работает при небольшом падении напряжения на шунте)

Входящее 1-100V (меньше 1V ошибка сильно растет, т.к. делитель 1/10000 и нужно уже другой ОУ применить), ток до 20А. Защита по току и по потребляемой мощности

Управляется аналогово. А вот что я выставил - хочу знать точно

Больше двух. Лучше 4 (можно оптимизировать до 3х), чтобы не заморачиваться со схемотехникой. Так легче получать дифференциальное напряжение (разность потенциалов) шунта без заморочек.



Ну да делитель. Я на курсовой паял аналоговый делитель при помощи АРУ. Полностью была моя идея. Меня тогда на кафедре многие зауважали

Паять следует при помощи паяльника .

Опаньки, подумал что ТСу необходимо преобразовать напряжение в сопротивление. Предыдущее предложение стер.

Вот этот-то набор и виновен в потребности данной темы. И ввиду наличия ограничителя мощности требуется сдвоенный потенциометр, если нету денег на золотой аналоговый умножитель.

Если же всё делать в цифровом виде, то требуется один буфер предделителя на ОУ с нулевым смещением, один 16-разрядный умножающий ЦАП в качестве программируемого делителя и один простой 12-разрядный ЦАП задания уровня ограничителя мощности, а на выходе несколько параллельно источников тока на ОУ с нулевым смещением и по топологии идеального биполярного транзистора. Итого, задача решается простой сквозной схемой и на вполне приземлённых деталях.

Да я это с самого начала темы понимал

Не спасет. Нужно - 1 - их точное согласование, 2 - получаемое сопротивление считается через определенный коэффициент, то есть даже измерив сопротивление на втором переменнике сдвоенного, все-равно нужно будет умножать на калькуляторе. Не вариант. Уже это все продумывал

Да я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. А в аналоговом?

О, это неожиданно. Обычно программисты как раз цифровую область знают более-менее сносно. Аналоговую схемотехнику уже ископаемые инженеры помнят только... Если Вы делаете всё это для себя, то я не вижу причин не встроить МК с необходимым количеством каналов АЦП, кроме упрямства. И он всё посчитает и даже отобразит на дисплее. Более того, у китайцев даже готовые такие штуки есть, стоят недорого.

Ну мне был только аналог всегда интересен. Степень ископаемости не знаю Программирования хватает в других областях

Просто оценил степень потери времени на изучение. Ладно, уже совсем ушли от темы. То есть MK - единственный разумный вариант?

Тогда глупый вопрос (возможно) - он 100 микровольт на шунте увидит? И если там входные уровни TTL (я правда не знаю), то он должен, получается, иметь 16 битный АЦП?

И вправду странный вопрос для интересующегося аналоговой схемотехникой. И 100 мкВ "увидит", конечно. Только сигнал с шунта надо усиливать, это, как бы, классика.
И о каких входных уровнях ТТЛ Вы говорите? У АЦП?

Если усиливать, это понятно

Если речь об аналоговом управлении, об этом уже сказано — оно реализуется аналоговыми умножителями, самый дешёвый из которых AD633.

Сперва уставка "R", в виде напряжения с потенциометра ручного управления, подаётся на первый умножитель, который вычисляет 1/R, которое подаётся на второй умножитель программируемого делителя входного напряжения. Также, эта уставка подаётся на схему извлечения квадратного корня на третьем умножителе, результат с которой программирует ограничитель мощности, т.е. фиксатор делителя напряжения.

Тут есть еще варианты. Была тут тема про имитатор сопротивления для калибровки измерителей.

Ясно. Буду смотреть. Спасибо за идеи

Что-то вы усложняете. Делаем аналоговый управляемый генератор тока с коэффициентом передачи 1В->1A (например).
На его вход заводим напряжение на "нагрузке" через потенциометр с коэффициентом передачи К (регулируется от 0(почти) до 1).
Получаем ток, пропорциональный напряжению I=U*К, т.е. получаем эквивалентное сопротивление R=1/К.
Соответствующую шкалу рисуем на бумажке и клеим на потенциометр.
Если большой диапазон - берем многооборотный потенц с линейной цифровой шкалой и вешаем рядом таблицу.

Автору ещё нужен ограничитель мощности, который к Вашему варианту довешивается только компенсационный на умножителе, а у вышеописанного он параметрический.

Опять усложняете. Если особая точность не нужна, то достаточно термистора (или термопары если хочется измерять разность температур) на радиаторе силового транзистора.
Его температура будет примерно пропорциональна (не совсем, но близко) выделяемой в "резисторе" мощности.

Можно маленькое опорное взять. Да и 16 битный АЦП не такая уж экзотика. К тому же можно и усилить сигнал дифференциальным усилителем, что намного проще чем делать экзотический аналоговый делитель. Главное правильно сформулировать проблему.

Такая ещё идея.
Можно выполнить операцию деления U/I=R, если с помощью двух преобразователей напряжение-частота (напр. LM231) сгенерировать две частоты, эквивалентные двум измеряемым напряжениям, и посчитать количество импульсов одной из них, за период другой. Результатом такого деления будет количество импульсов, равное отношению U к I - т.е. равное R.


Посчитать полученные импульсы КМОП счётчиком (напр. CD4024), далее двоичный код завести на защёлку с матрицей резисторов R-2R (т.е. на простой ЦАП), и получить напряжение пропорциональное сопротивлению цепи.

Хорошая идея. Лет тридцать назад была бы на ура. И сейчас неплоха для кружка юных техников. Нет, я без всякого сарказма.
Сейчас же действительно проще всё это выполнить одним МК.

Сорри, сразу не ответил

У меня и так шкала есть на потенциометрах Хотелось именно точно знать

Интересно. Мне бы такое и в голову не пришло