|
|
  |
Tabbed routing, Откуда есть-пошло и как работает |
|
|
|
Dec 19 2015, 16:20
|

ядовитый комментатор
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887

|
Приветствую! Недавно в закромах был опубликован документ, касающийся изменений в новой версии одной из известных PCB EDA, в котором меня чрезвычайно зацепило такое понятие Tabbed routing, описание которого выглядит следующим образом: Tabbed routing is a new routing strategy in which trapezoidal shapes called tabs are added to parallel traces to control impedance in the pin field/breakout region, and crosstalk in open field region allowing for longer trace lengths and use of smaller trace spacing.. Судя по картинкам(см.вложение) речь идет о наращивании трапециевидных стабов заданной геометрией и шагом на трассах высокоскоростных сигналах дабы получить плюшки из описания. Вопрос следующий- где можно почитать о теоретических основах данного приема, в частности как это работает, где применимо и пр? Первый раз о нем слышу, но поиск по интернетам дает совершенно не то что нужно(панелизация плат). UPDATE: Нашел документ- получается чтобы делать такие вещи нужен софт вроде Agilent ADS?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Dec 19 2015, 17:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 17-12-15
Пользователь №: 89 731

|
Имхо, это достаточно низкоуровневая вещь, которая будет показывать, в каком месте инженер PCB Designer может физически добавить сегмент цепи для компенсации разбега сигнала по фазе. Про что-то более умное здесь речь не идёт.
|
|
|
|
|
Dec 19 2015, 17:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 17-12-15
Пользователь №: 89 731

|
Цитата(EvilWrecker @ Dec 19 2015, 20:31)  Это не length matching - а именно наращивание стабов, не туда смотрите. И это как раз не низкий уровень. could you elaborate your definition of "stub", please?
|
|
|
|
|
Dec 19 2015, 17:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 17-12-15
Пользователь №: 89 731

|
Я склонен полагать, что вероятность интеграции 2.5D EM-solver'а (как минимум) внутрь DRC этого софта не может сильно отличаться от нуля. Во всяком случае на текущем уровне развития. Цитата Sure, I mean conventional solid copper regions made my expanding selected local areas of PCB trace, with user-defined geometry: in particular example that's trapezoidal shaped stub. And it steel seems to be very simple shape, it's not complex RF planar structure like for example butterfly stub in RF. Спасибо. Иногда бывает, что всерьёз задумываешься о каких-либо сложных вещах в некоторых местах там, где не следует.
|
|
|
|
|
Dec 19 2015, 18:04
|

ядовитый комментатор
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887

|
Цитата ИМХО, это завтрашний день. Математика слишком сложна, чтоб внедрять её в PCB САПРы сейчас, до возникновения реальной потребности. Но заглянуть за горизонт и посмотреть, с чем придётся работать года через 3-4, всегда интересно. Дык судя по документам-сорцам как раз видно что идея далеко не новая, но смущает не это: если в EDA с картинки есть собственно простейший визард для создания таких вещей на лету, то возникает ощущение что даже несмотря на не самую простую математическую базу, могут быть какие нибудь rule of thumb, вроде упрощенных соотношений которые можно рассчитать даже примитивным виндовс калькулятором. Но так ли это?
|
|
|
|
|
Dec 20 2015, 14:20
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 15-11-07
Из: Taipei, TW
Пользователь №: 32 356

|
Для популярных кадов есть тулзы и калькуляторы, для расчетов параметров этих табов в зависимости от требуемых характеристик. Думаю через годик-другой это будет штатная возможность в ведущих КАДах.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|