|
|
  |
Существует ли готовый HDMI In модуль, для Raspberry Pi |
|
|
|
Dec 20 2015, 21:50
|

unexpected token
   
Группа: Свой
Сообщений: 899
Регистрация: 31-08-06
Из: Мехелен, Брюссель
Пользователь №: 19 987

|
Добрый день.
Заранее прошу прощения за дилетантский вопрос. С RPi никогда не работал, но судя по описанию, она позволит быстрее и дешевле всего воплотить в жизнь мою идею. Последняя заключается в блокировке рекламы из потока поступающего по HDMI на телевизор. Механизм блокировки предполагает анализ изображения или звука на предмет соответствия началу рекламной заставки. Если анализ положительный, будет переключаться канал или что-то в этом духе. Таким образом, кроме обработки звука или изображения, никаких более сложных манипуляций с изображением проводиться не будет. Если рекламы нет, поток просто перекидывается на штатный HDMI выход RPi карточки. Вопрос, существуют ли доп. модули к RPi с HDMI входом? Быстрый поиск не дал результатов кроме пары ссылок на проект с кикстартера, который не взлетел.
--------------------
А у тебя SQUID, и значит, мы умрем.
|
|
|
|
|
Dec 21 2015, 03:09
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 736
Регистрация: 29-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 605

|
Цитата(alexunder @ Dec 21 2015, 01:50)  Вопрос, существуют ли доп. модули к RPi с HDMI входом? RPi для подключения монитора имеет HDMI-мини (у меня кабель 1,5 метра HDMI - HDMI-Мини). Вы задали вопрос: "существуют ли доп. модули к RPi с HDMI входом?" Один вход уже есть, а зачем еще второй, т.е. по смыслу - второй никак не нужен и доп. расширение отсутствует. Попробуйте найти решение другим способом - комп карманного типа имеет то, чего отсутствует для всех Ноутбуков, десктопов или мобильников, кот представляет собой тоже комп - это входы/выходы раsширения, т.н. GPIO. GPi 1 имеет 26 входов, а достаточно новый (выпускается с июля 2014 года) GPi 2 соответственно 40 ножек ин/оут. PS. Лично я не интересовался - имеет ли видеосигнал с рекламой/без какую-то разницу.
|
|
|
|
|
Dec 21 2015, 14:22
|

unexpected token
   
Группа: Свой
Сообщений: 899
Регистрация: 31-08-06
Из: Мехелен, Брюссель
Пользователь №: 19 987

|
Цитата(Stariy Alex @ Dec 21 2015, 04:09)  RPi для подключения монитора имеет HDMI-мини (у меня кабель 1,5 метра HDMI - HDMI-Мини). Вы задали вопрос: "существуют ли доп. модули к RPi с HDMI входом?" Один вход уже есть, а зачем еще второй, т.е. по смыслу - второй никак не нужен и доп. расширение отсутствует. Хм, прочитав описание различных плат RPi я понял что сей HDMI разьем является только выходным. Прав ли я? Собственно, из-за отсутствия HDMI входа ребята и затевали кикстартерский проект для платы расширения. Цитата(ViKo @ Dec 21 2015, 05:32)  Вопрос топикстартеру. Обнаружили вы рекламу, переключили канал. А обратно когда?  Ну, тут уже можно решить что делать дальше. Пока что трудности с обнаружением. Цитата(mantech @ Dec 21 2015, 09:44)  Ищите на тему HDMI to CSI конвертер, по другому вы видео с хдми не введете в проц. Спасибо, натыкался на аналогичные советы на англоязычных форумах. Цитата(Kaligooola @ Dec 21 2015, 14:24)  Раньше начало рекламного блока можно было искать в служебных строках вместе с телетекстом. Его использовали для вставки региональных рекламных блоков. Передается ли эта информация сейчас, а тем более доходит ли она до трансляции по HDMI - не знаю. Мысль интересная. Я заодно осознал что метод анализа у меня непродуман. Задачу можно решить гораздо проще: достаточно отслеживать звуковую дорожку (проще взять с аналогово выхода ТВ) и забыть про HDMI и RPi соответственно. Так что тему можно закрыть. Всем спасибо.
--------------------
А у тебя SQUID, и значит, мы умрем.
|
|
|
|
|
Dec 21 2015, 18:55
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(mantech @ Dec 21 2015, 21:51)  ... или по тому, что реклама, как правило, бывает громче, чем основной звук... Да, есть такое, особенно у доморощенных рекламщиков. Аж хрипит, донести пытается...  Но есть каналы, где реклама на том же уровне громкости, а то и меньше. Это я не сейчас придумал, специально обращал внимание.
|
|
|
|
|
Dec 22 2015, 10:21
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143

|
Цитата(alexunder @ Dec 22 2015, 12:07)  Вы так говорите словно это что-то невозможное  Я, конечно же, ничего не создал, но сравнение экземпляров звуковой дорожки заставки рекламного блока с образцом (заранее сохраненным в памяти) для данного канала не такая уж сложная задача. Про распознавание речи, да еще в размере коробка спичек... Ну как бы да, пока невозможно, а что есть, так к нему огромный список оговорок и ограничений. "но сравнение экземпляров звуковой дорожки заставки рекламного блока с образцом" - а это просто смешно, уж извиняйте... "Образцы" постоянно меняются и как будете обновлять их? Или скажете рекламщикам - "менять рекламу не чаще раза в неделю!!"  Причем не забывайте еще один нюанс - на любое распознавание требуется время, поэтому придется гдето кэшировать видеопоток, а иначе будет проходить несколько секунд рекламы перед отключением, это раздражает.
Сообщение отредактировал mantech - Dec 22 2015, 10:24
|
|
|
|
|
Dec 22 2015, 10:43
|

unexpected token
   
Группа: Свой
Сообщений: 899
Регистрация: 31-08-06
Из: Мехелен, Брюссель
Пользователь №: 19 987

|
Цитата(mantech @ Dec 22 2015, 11:21)  Про распознавание речи, да еще в размере коробка спичек... Ну как бы да, пока невозможно, а что есть, так к нему огромный список оговорок и ограничений. Причем не забывайте еще один нюанс - на любое распознавание требуется время, поэтому придется гдето кэшировать видеопоток, а иначе будет проходить несколько секунд рекламы перед отключением, это раздражает. Я наверное неправильно выразился. Не идет речи о непосредственном распознавании речи, я говорю о сравнении двух звуковых сэмплов. Заставка рекламного блока (не рекламный ролик!) меняется редко (по моим наблюдениям - раз в год). Я согласен что рассуждаю несколько наивно, но сравнивать звук должно быть легче, чем сравнивать изображения с точки зрения сложности системы (и величины "коробочки").
--------------------
А у тебя SQUID, и значит, мы умрем.
|
|
|
|
|
Dec 22 2015, 17:33
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143

|
Цитата(alexunder @ Dec 22 2015, 13:43)  Я согласен что рассуждаю несколько наивно, но сравнивать звук должно быть легче, чем сравнивать изображения с точки зрения сложности системы (и величины "коробочки"). Это ясно, что проще, но даже и это простое до сих пор так путево и не реализовано, а видео - так там вообще только самые примитивные возможности - движения, изменения положения объектов и распознования печатного текста(рукописный только с кучей ограничений) да и то не на всем изображении, а в выделенной небольшой области(распознование номеров машин). Все это касаемо реалтайма, в оффлайне - чуть более лучше обстоят дела. Со звуком - попробуйте, но адекватно рассчитывайте свои возможности..
Сообщение отредактировал mantech - Dec 22 2015, 17:34
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|