М7 далеко не так прост, если программировать не через кубы и квадраты... Это не АВРка, где действительно, хоть на асме за день можно прогу сбацать..



Большинство покупает недорогие модули, на которых уже все это есть



Прошли те времена, когда люди сами чинили технику - все купились но потребуху, радиолюбительство и так было загнано в угол, а теперь убивают напрочь, все только через авторизированые СЦ! Гады!

Вопрос, конечно, интересный. Если M7 действительно по сложности будет приближаться к A9 и т.п., то будет возникать вопрос - зачем? Но я совсем не исключаю, что кто-то сделает МК "простой как авр, быстрый как м7".


И сразу возникает вопрос надёжности поставок. С микросхемами как-то спокойнее. Плюс нужно вписывать модуль в свой конструктив. В общем, всё совсем не однозначно.

Мы попробовали платку от Атмел с V70. Ничего такого страшного, память TCM там действительно шустро работает. Надо только придумать как это использовать.
Вот Cortex A5 - это действительно сложно и не понятно, да еще и 4 питания. Тоже от Атмела платку пробовали. Типо царь всех зверей. Одного программера будет мало.

Сначала тоже это напрягало, но потом понял, что почти все делают по референсу на чип, разве, что разъемы поменяют распиновку и кол-во пинов, но это все решаемо...



Что именно там сложнее чем М4 или М7? В М4 не надо работать с кэшем, в М7 уже надо, Ах да, в А5 нужно запустить ММУ (2 десятка строк кода)



Написал один целиком графическую "операционку", не винда, конечно, но многооконный ГУЙ, сеть, ФС, многозадачность и загрузка конфигурации и форм гуя с усб и сд флешек. И еще куча периферийных интерфейсов...

Так что все поднимаемо и реализуемо!

Самая большая проблема - первый шаг, создать "Hello world" и запустить на проце

Просто у людей страх перед этим, это же процы для линукса!! Нельзя идти в разрез с мейнстримом, уйдет нцать человеколет и т.д. Что мне только не говорили! Просто не надо бояться и все

Сообщение отредактировал mantech - Dec 22 2015, 12:33

Привет мир для М4/М7 выглядит даже проще Атмела.

Другое дело, что индусы весь мир завалили своим гавёшко-кодом, этим запугали и загнали в угол программистов. Хотя если разобраться, всё элементарно, как три копейки. Но в отличии от 8-битников, в АРМ много, очень много всего натолкано. Если реализовать все фишки М7, получится настольный компьютер. Фактически Диско-М7 им и является!


В М4 не надо работать с кэшем, в М7 уже надо

А чего с ним работать? Я так понял, он программно недоступен. Только включить во время инициализации и всё.

Кэш данных при работе с DMA надо или заставлять записаться в память при передаче из памяти или забыть какую-то область при чтении в память.

"Хороший" пример - одни магические цифры



Так-то да, или в некэшируемый регион.

Особенно без MMU... На F7 от ST придется управлять.

Между делом A5 уже объявлен устаревшим, а ему на смену приходит A35 с его улётной 64-битной архитектурой. Ассемблер там просто фантастический. Хочу!

Хочу отладку на ARMv8

Старшенькие 32-битники уже начинают замещаться 64bit. Ждём ARMv8 в дипах?

Жуть какая!

Кстати, на сайте ST появилась определённая ясность по вопросам FPU.
Смотрим таблицу и видим:
FPU Single Precision: 745 и 7x6
Double Precision: 765, 7x7, 7x9.
Также интересная инфа по кэшу. Он в старших моделях возрос до 16+16. Появился JPEG кодек и наконец появился камень с тремя CAN каналами...
Ну и 512к озу ... Походу и 1М не за горами.
Теперь вырисовывается применение камня. С 4.3" дисплеем без озу работаем по полной ...

Пока в M7 не реализуют MIPI (как в 469) с дисплеями старыми только и работать, что не сильно привлекает. Поскольку уже мало кто выпускает новые дисплеи с контроллерами с GRAM. Всем хочется разрешалово уже не менее чем 480х800. И озу в 512K уже как то мало.

Так вроде как
Думаю и озу 1М не за горами

Ну вот, а у меня новенькая дискаверина на столе лежит.. Устарела?

Безнадёжно устарела...