|
Выбросы на полевике |
|
|
|
Dec 25 2015, 20:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840

|
Делаю плату POE, собирал строго по референсу, все номиналы соблюдал.
Плата завелась, однако столкнулся с проблемами, которые не получается победить. Из точки 1 приходит меандр, красивый без всяких помех, в точке 2 полевик открывается нормально, это видно на осциллограмме, но когда он закрывается то появляются затухающие колебания.
Я бы объяснил это самоиндукцией трансформатора, но вот вопрос нормально ли это для подобных схем или нет? Собственно я бы не стал обращать на это внимание, но тут самая главная проблема, на выходе в точке 4 до дросселя (или после - роли не играет), я вижу свои 12В, но они с выбросами, не успел зафоткать, поэтому попытался нарисовать над осциллограммой. Эти выбросы довольно большие 2-3В и они четко совпадают с наростанием фронта на полевике, т.е. каждое колебание отражается выбросом на выходе. Изменение номиналов на выходе: ни куча мелких керамических кондеров, ни большие/маленькие электролиты, ни изменение номинала дросселя не дало никакого эффекта. Я вернулся к точке 3 и начал менять C4, в большую сторону это чуть помогло, амплитуда выбросов стала чуть меньше, но проблема все равно не решилась. В итоге я вернулся к точке 2, стал смотреть на затвор полевика и с ужасом увидел, что на затворе тоже есть какие то затухающие колебания. Отпаял полевик, на биполярнике чистый меандр, вернул полевик, ничего не изменилось. Понял что в конец запутался, не знаю куда копать дальше
Сообщение отредактировал Darti - Dec 25 2015, 20:20
|
|
|
|
|
Dec 25 2015, 21:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840

|
Транс не намотан, он готовый именно тот, что рекомендует производитель накачивающей микросхемы. Если я вас правильно понял, то хромает разводка платы?
|
|
|
|
|
Dec 26 2015, 12:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840

|
Если я правильно понял то полевик работает правильно. Вопрос остается открытым - можно ли задушить выбросы на выходе?
Сообщение отредактировал Darti - Dec 26 2015, 12:34
|
|
|
|
|
Dec 26 2015, 13:03
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 102
Регистрация: 20-08-12
Пользователь №: 73 200

|
Цитата Если нагрузите на нормальную нагрузку, этих колебаний не будет. колебания характерны для режима DCM и при увеличении нагрузки их просто станет меньше.
|
|
|
|
|
Dec 26 2015, 18:16
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840

|
а чем плох/хорош сей трансформатор? в чем природа сих выбросов? Цитата(domowoj @ Dec 26 2015, 21:16)  А вы правильно меряете свой выброс? Непосредственно на нагрузке и с минимальной длинной земляного провода щупа осциллоскопа? да вроде все так
Сообщение отредактировал Darti - Dec 26 2015, 18:23
|
|
|
|
|
Dec 26 2015, 19:25
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636

|
Цитата(raptor @ Dec 26 2015, 16:03)  колебания характерны для режима DCM и при увеличении нагрузки их просто станет меньше. Да, абсолютно так. Совершенно классические колебания, суммы паразитных емкостей с индуктивностью намагничивания транса. Можно устранить либо демпфером другого типа (но со значительно большей емкостью), либо синхронизацией по концу обратного хода. Разводка платы на такие колебания влияет очень слабо (индуктивность проводников много меньше индуктивности транса). Вот на выброс в начале обратного хода разводка влияет прилично - там работает индуктивность рассеяния транса, намного меньшая.
Сообщение отредактировал AlexeyW - Dec 26 2015, 19:33
|
|
|
|
|
Dec 26 2015, 20:10
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 102
Регистрация: 20-08-12
Пользователь №: 73 200

|
Цитата в чем природа сих выбросов? данные колебания возникают, если не вдаваться в подробности, между индуктивностью первичной обмотки и выходной ёмкостью ключа:   При низкой нагрузке такие колебания возникают практически во всех режимах работы данного преобразователя — CCM, QR, DCM, BCM. В режиме DCM они существуют даже при 100 % нагрузке.
Сообщение отредактировал raptor - Dec 26 2015, 20:54
|
|
|
|
|
Dec 29 2015, 18:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840

|
Провел несколько дней колдуя над схемой. Еще раз перетестил все возможные номиналы конденсаторов, дросселей, переразвел плату ничего не поменялось. Хуже всего то, что чем больше нагрузка тем больше выбросы. При максимальной нагрузке творится вообще не понятно что. Меряю прямо на нагрузке, вот то что я вижу вместо стабильных 12В
Если измерять прямо на выходе платы, то выбросы такие же, чуть амплитуда поменьше. Нагрузка обычный переменный резистор. Пробовал на выход ставить DC/DC все это говно просачивается сквозь него. Странное поведение и у обратной связи, напряжение на оптроне в зависимости от нагрузки изменяется, меняется и ШИМ, но источник все равно просаживается. Чуть грузишь больше чем 0.5А напряжение сразу просядает на вольт, при максимальной нагрузке вообще на 2-3 вольта садится. Перечитал даташиты, если я правильно понял, то на выходе должен быть стабильняк, никакого падения не должно быть. В общем похоже что схема не работает как задумано. Как я уже сказал плату переразводил, собрал заново, поведение обеих плат идентичное, ошибка исключена. Посмотрел решения других производителей, понял что схема типовая никаких принципиальных отличий нет, я в тупике.
Сообщение отредактировал Darti - Dec 29 2015, 18:37
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|