реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбросы на полевике
Darti
сообщение Dec 25 2015, 20:19
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840



Делаю плату POE, собирал строго по референсу, все номиналы соблюдал.
Прикрепленное изображение

Плата завелась, однако столкнулся с проблемами, которые не получается победить. Из точки 1 приходит меандр, красивый без всяких помех, в точке 2 полевик открывается нормально, это видно на осциллограмме, но когда он закрывается то появляются затухающие колебания.
Прикрепленное изображение

Я бы объяснил это самоиндукцией трансформатора, но вот вопрос нормально ли это для подобных схем или нет? Собственно я бы не стал обращать на это внимание, но тут самая главная проблема, на выходе в точке 4 до дросселя (или после - роли не играет), я вижу свои 12В, но они с выбросами, не успел зафоткать, поэтому попытался нарисовать над осциллограммой. Эти выбросы довольно большие 2-3В и они четко совпадают с наростанием фронта на полевике, т.е. каждое колебание отражается выбросом на выходе.

Изменение номиналов на выходе: ни куча мелких керамических кондеров, ни большие/маленькие электролиты, ни изменение номинала дросселя не дало никакого эффекта. Я вернулся к точке 3 и начал менять C4, в большую сторону это чуть помогло, амплитуда выбросов стала чуть меньше, но проблема все равно не решилась. В итоге я вернулся к точке 2, стал смотреть на затвор полевика и с ужасом увидел, что на затворе тоже есть какие то затухающие колебания. Отпаял полевик, на биполярнике чистый меандр, вернул полевик, ничего не изменилось. Понял что в конец запутался, не знаю куда копать дальше

Сообщение отредактировал Darti - Dec 25 2015, 20:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arhiv6
сообщение Dec 25 2015, 21:26
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



Скорее всего это резонанс на паразитных элементах схемы. С4 менять не надо, надо уменьшать индуктивности рассеяния трансформатора (как он сейчас намотан?) + уменьшать паразитные индуктивности силовых проводников (делать их короче).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Darti
сообщение Dec 25 2015, 21:38
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840



Транс не намотан, он готовый именно тот, что рекомендует производитель накачивающей микросхемы. Если я вас правильно понял, то хромает разводка платы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arhiv6
сообщение Dec 25 2015, 22:44
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



Это один из вариантов. Покажите разводку.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Белый дед
сообщение Dec 26 2015, 03:29
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 495
Регистрация: 6-05-09
Пользователь №: 48 727



Эти колебания возникают не после выключения транзистора, а после выключения диодов.
Если они беспокоят, можно применить более медленные диоды или их задемпфировать.
А так это дело неизбежное.
Емкость щупа осциллографа может еще влиять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Dec 26 2015, 10:53
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Нормальные импульсы для ненагруженного flyback. Ничего делать не надо. Если нагрузите на нормальную нагрузку, этих колебаний не будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Darti
сообщение Dec 26 2015, 12:33
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840



Если я правильно понял то полевик работает правильно. Вопрос остается открытым - можно ли задушить выбросы на выходе?

Сообщение отредактировал Darti - Dec 26 2015, 12:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raptor
сообщение Dec 26 2015, 13:03
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 102
Регистрация: 20-08-12
Пользователь №: 73 200



Цитата
Если нагрузите на нормальную нагрузку, этих колебаний не будет.

колебания характерны для режима DCM и при увеличении нагрузки их просто станет меньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Dec 26 2015, 14:06
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(Darti @ Dec 26 2015, 15:33) *
можно ли задушить выбросы на выходе?

Не меняя трансформатора - нельзя
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Dec 26 2015, 18:16
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



А вы правильно меряете свой выброс?
Непосредственно на нагрузке и с минимальной длинной
земляного провода щупа осциллоскопа?


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Darti
сообщение Dec 26 2015, 18:16
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840



а чем плох/хорош сей трансформатор? в чем природа сих выбросов?

Цитата(domowoj @ Dec 26 2015, 21:16) *
А вы правильно меряете свой выброс?
Непосредственно на нагрузке и с минимальной длинной
земляного провода щупа осциллоскопа?

да вроде все так

Сообщение отредактировал Darti - Dec 26 2015, 18:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Dec 26 2015, 19:25
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(raptor @ Dec 26 2015, 16:03) *
колебания характерны для режима DCM и при увеличении нагрузки их просто станет меньше.

Да, абсолютно так. Совершенно классические колебания, суммы паразитных емкостей с индуктивностью намагничивания транса. Можно устранить либо демпфером другого типа (но со значительно большей емкостью), либо синхронизацией по концу обратного хода.
Разводка платы на такие колебания влияет очень слабо (индуктивность проводников много меньше индуктивности транса). Вот на выброс в начале обратного хода разводка влияет прилично - там работает индуктивность рассеяния транса, намного меньшая.

Сообщение отредактировал AlexeyW - Dec 26 2015, 19:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raptor
сообщение Dec 26 2015, 20:10
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 102
Регистрация: 20-08-12
Пользователь №: 73 200



Цитата
в чем природа сих выбросов?

данные колебания возникают, если не вдаваться в подробности, между индуктивностью первичной обмотки и выходной ёмкостью ключа:





При низкой нагрузке такие колебания возникают практически во всех режимах работы данного преобразователя — CCM, QR, DCM, BCM. В режиме DCM они существуют даже при 100 % нагрузке.

Сообщение отредактировал raptor - Dec 26 2015, 20:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Dec 27 2015, 19:46
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(raptor @ Dec 26 2015, 23:10) *
При низкой нагрузке такие колебания возникают практически во всех режимах работы данного преобразователя — CCM, QR, DCM, BCM. В режиме DCM они существуют даже при 100 % нагрузке.

Ну, при CCM для таких колебаниям нет места. Там другие колебания, токовые (намного более ВЧ) - на осциллографеих можно заметить разве что на датчике тока. При CCM полная индуктивность транса никогда не предоставлена самой себе sm.gif

Сообщение отредактировал AlexeyW - Dec 27 2015, 19:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Darti
сообщение Dec 29 2015, 18:34
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-09-14
Из: Спб
Пользователь №: 82 840



Провел несколько дней колдуя над схемой. Еще раз перетестил все возможные номиналы конденсаторов, дросселей, переразвел плату ничего не поменялось. Хуже всего то, что чем больше нагрузка тем больше выбросы. При максимальной нагрузке творится вообще не понятно что. Меряю прямо на нагрузке, вот то что я вижу вместо стабильных 12В
Прикрепленное изображение


Если измерять прямо на выходе платы, то выбросы такие же, чуть амплитуда поменьше. Нагрузка обычный переменный резистор.

Пробовал на выход ставить DC/DC все это говно просачивается сквозь него. Странное поведение и у обратной связи, напряжение на оптроне в зависимости от нагрузки изменяется, меняется и ШИМ, но источник все равно просаживается. Чуть грузишь больше чем 0.5А напряжение сразу просядает на вольт, при максимальной нагрузке вообще на 2-3 вольта садится. Перечитал даташиты, если я правильно понял, то на выходе должен быть стабильняк, никакого падения не должно быть. В общем похоже что схема не работает как задумано. Как я уже сказал плату переразводил, собрал заново, поведение обеих плат идентичное, ошибка исключена.

Посмотрел решения других производителей, понял что схема типовая никаких принципиальных отличий нет, я в тупике.

Сообщение отредактировал Darti - Dec 29 2015, 18:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 17:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01519 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016