Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Выбросы на полевике
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Darti
Делаю плату POE, собирал строго по референсу, все номиналы соблюдал.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Плата завелась, однако столкнулся с проблемами, которые не получается победить. Из точки 1 приходит меандр, красивый без всяких помех, в точке 2 полевик открывается нормально, это видно на осциллограмме, но когда он закрывается то появляются затухающие колебания.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Я бы объяснил это самоиндукцией трансформатора, но вот вопрос нормально ли это для подобных схем или нет? Собственно я бы не стал обращать на это внимание, но тут самая главная проблема, на выходе в точке 4 до дросселя (или после - роли не играет), я вижу свои 12В, но они с выбросами, не успел зафоткать, поэтому попытался нарисовать над осциллограммой. Эти выбросы довольно большие 2-3В и они четко совпадают с наростанием фронта на полевике, т.е. каждое колебание отражается выбросом на выходе.

Изменение номиналов на выходе: ни куча мелких керамических кондеров, ни большие/маленькие электролиты, ни изменение номинала дросселя не дало никакого эффекта. Я вернулся к точке 3 и начал менять C4, в большую сторону это чуть помогло, амплитуда выбросов стала чуть меньше, но проблема все равно не решилась. В итоге я вернулся к точке 2, стал смотреть на затвор полевика и с ужасом увидел, что на затворе тоже есть какие то затухающие колебания. Отпаял полевик, на биполярнике чистый меандр, вернул полевик, ничего не изменилось. Понял что в конец запутался, не знаю куда копать дальше
arhiv6
Скорее всего это резонанс на паразитных элементах схемы. С4 менять не надо, надо уменьшать индуктивности рассеяния трансформатора (как он сейчас намотан?) + уменьшать паразитные индуктивности силовых проводников (делать их короче).
Darti
Транс не намотан, он готовый именно тот, что рекомендует производитель накачивающей микросхемы. Если я вас правильно понял, то хромает разводка платы?
arhiv6
Это один из вариантов. Покажите разводку.
Белый дед
Эти колебания возникают не после выключения транзистора, а после выключения диодов.
Если они беспокоят, можно применить более медленные диоды или их задемпфировать.
А так это дело неизбежное.
Емкость щупа осциллографа может еще влиять.
Ariel
Нормальные импульсы для ненагруженного flyback. Ничего делать не надо. Если нагрузите на нормальную нагрузку, этих колебаний не будет.
Darti
Если я правильно понял то полевик работает правильно. Вопрос остается открытым - можно ли задушить выбросы на выходе?
raptor
Цитата
Если нагрузите на нормальную нагрузку, этих колебаний не будет.

колебания характерны для режима DCM и при увеличении нагрузки их просто станет меньше.
Ariel
Цитата(Darti @ Dec 26 2015, 15:33) *
можно ли задушить выбросы на выходе?

Не меняя трансформатора - нельзя
domowoj
А вы правильно меряете свой выброс?
Непосредственно на нагрузке и с минимальной длинной
земляного провода щупа осциллоскопа?
Darti
а чем плох/хорош сей трансформатор? в чем природа сих выбросов?

Цитата(domowoj @ Dec 26 2015, 21:16) *
А вы правильно меряете свой выброс?
Непосредственно на нагрузке и с минимальной длинной
земляного провода щупа осциллоскопа?

да вроде все так
AlexeyW
Цитата(raptor @ Dec 26 2015, 16:03) *
колебания характерны для режима DCM и при увеличении нагрузки их просто станет меньше.

Да, абсолютно так. Совершенно классические колебания, суммы паразитных емкостей с индуктивностью намагничивания транса. Можно устранить либо демпфером другого типа (но со значительно большей емкостью), либо синхронизацией по концу обратного хода.
Разводка платы на такие колебания влияет очень слабо (индуктивность проводников много меньше индуктивности транса). Вот на выброс в начале обратного хода разводка влияет прилично - там работает индуктивность рассеяния транса, намного меньшая.
raptor
Цитата
в чем природа сих выбросов?

данные колебания возникают, если не вдаваться в подробности, между индуктивностью первичной обмотки и выходной ёмкостью ключа:





При низкой нагрузке такие колебания возникают практически во всех режимах работы данного преобразователя — CCM, QR, DCM, BCM. В режиме DCM они существуют даже при 100 % нагрузке.
AlexeyW
Цитата(raptor @ Dec 26 2015, 23:10) *
При низкой нагрузке такие колебания возникают практически во всех режимах работы данного преобразователя — CCM, QR, DCM, BCM. В режиме DCM они существуют даже при 100 % нагрузке.

Ну, при CCM для таких колебаниям нет места. Там другие колебания, токовые (намного более ВЧ) - на осциллографеих можно заметить разве что на датчике тока. При CCM полная индуктивность транса никогда не предоставлена самой себе sm.gif
Darti
Провел несколько дней колдуя над схемой. Еще раз перетестил все возможные номиналы конденсаторов, дросселей, переразвел плату ничего не поменялось. Хуже всего то, что чем больше нагрузка тем больше выбросы. При максимальной нагрузке творится вообще не понятно что. Меряю прямо на нагрузке, вот то что я вижу вместо стабильных 12В
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Если измерять прямо на выходе платы, то выбросы такие же, чуть амплитуда поменьше. Нагрузка обычный переменный резистор.

Пробовал на выход ставить DC/DC все это говно просачивается сквозь него. Странное поведение и у обратной связи, напряжение на оптроне в зависимости от нагрузки изменяется, меняется и ШИМ, но источник все равно просаживается. Чуть грузишь больше чем 0.5А напряжение сразу просядает на вольт, при максимальной нагрузке вообще на 2-3 вольта садится. Перечитал даташиты, если я правильно понял, то на выходе должен быть стабильняк, никакого падения не должно быть. В общем похоже что схема не работает как задумано. Как я уже сказал плату переразводил, собрал заново, поведение обеих плат идентичное, ошибка исключена.

Посмотрел решения других производителей, понял что схема типовая никаких принципиальных отличий нет, я в тупике.
In_an_im_di
Цитата(Darti @ Dec 29 2015, 21:34) *
Посмотрел решения других производителей, понял что схема типовая никаких принципиальных отличий нет, я в тупике.


Знаете, есть одно подозрительное отличие от типовых схем флайбэка, это наличие демпфера на выходном диоде, который там, вообще говоря, не нужен, если стоит современный диод шоттки. Попробуйте выкинуть из схемы эту RC-цепочку, хуже точно не станет. Главная причина просадки напряжения от нагрузки кроется врядли в этом, но "звон" должен уменьшиться на выходе.

Причина может быть в чем угодно: плохая топология ПП, плохой Y-конденсатор, еще один какой-нибудь "косячок" в схеме обратной связи(которую кстати не видно на вашей картинке), а далее - совсем уж экзотические причины. Дайте побольше информации-топологию ПП, полную схему, и энтузиастам будет что подсказать.

Darti
нет проблем, схема в открытом виде
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

большого смысла вглядывания в разводку не вижу - 1 раз действительно было разведено паршиво, второй раз было взято из даташита
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
если бы хоть что то поменялось, хоть на немного, я бы обязательно заметил, но нет поведение плат абсолютно идентично.

по поводу rc цепочки на диоде, я ее убирал и ставил кондеры от 12пф до 10нф какие были, никакой разницы, абсолютно. поставил уже по приколу 100нф он почему то собака задымился.
raptor
Цитата
Ну, при CCM для таких колебаниям нет места.

в преобразователях рассчитанных на режим CCM при малой нагрузке идёт переход на режим DCM, вот про это я и писал.
In_an_im_di
Цитата(raptor @ Dec 30 2015, 00:14) *
Не по теме, но я не пойму, зачем выбирать такую топологию с множеством дополнительных деталей, решать различные проблемы и т. д., если можно перейти на резонансный преобразователь, упростить схему и добиться гораздо лучших результатов.

Резонансный хорош в заведомо определённом диапазоне входного напряжения и выходного тока, в телевизоре, например. В POE и входное напряжение в широких пределах может меняться, и выходной ток вообще непонятно какой возьмут.
raptor
In_an_im_di, я перепутал темы и данный вопрос необходимо было написать относительно данного сообщения: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1393005

исправил.
AnatolyT
Демпфер, состоящий из D4,C4,R2,R3 предотвращает пробой ключа при его выключении, то есть убирает выброс на фронте импульса, в то время когда возникают колебания диод D4 заперт. Колебания эти конечно не нужны, т.к. могут служить источником помех по питанию. Попробуйте еще поставить пассивный демпфер, последовательно RC цепочка со стока ключа на землю. Будет греться, номиналы надо будет подобрать (десятки кОм, сотни пФ), возможно придется применить резистор большей мощности.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.