Понятно, у меня вторичек на данный момент четыре, по 200В. Значит я могу намотать две вторички, первичку и поверх две оставшиеся вторички ?

да, думаю,что можно так.

Сейчас прикинул вариант, чтоб всё же разделить первичку.
Три выходные обмотки по 300В. Тогда получится вторичка1-первичкаА-вторичка2-первичкаВ-вторичка3 .

так может быть даже лучше всего - с полным чередованием.

Буду перематывать ))

Starichok51 , на счёт зазора хочу спросить, число расчитанное в програме это физическое расстояние между плоскостями сердечников ?
Потому как было высказанно утверждение, что зазор надо делить на два .

зазор указывается полный.
если зазор выполняем прокладками под крайние стержни, то прокладка должна быть в 2 раза тоньше, так как магнитная линия пересекает такой зазор дважды.
то есть, по вашему расчету нужна прокладка 0,05 мм.

Ок, понятненько ))

Выделил часть сообщений, касающихся обсуждения влияния индуктивности рассеяния, в отдельную тему.

спасибо.

Хотелось бы уточнить... Имеется трансформатор Epcos E20/10/6 c зазором 0.17 мм на одну половину. В программе расчёта трансформатора необходимо указывать полный зазор 0.17 * 2 = 0.34 мм?

Сообщение отредактировал EugeNNe - Dec 28 2015, 06:19

а что такое "c зазором 0.17 мм на одну половину"?

Приложенная выдержка из DS на сердечник показывает что размер зазора g = 0.17мм к примеру для сердечника типа B66311G0170X187. Если сложить вместе две половины то суммарный зазор в центральном стержне будет 0.34мм.

Сообщение отредактировал EugeNNe - Dec 28 2015, 07:06

да, если сложить вместе две половины с зазором у каждой половины 0,17 мм, то суммарный зазор в центральном стержне будет 0,34мм.
а если взять одну половину с зазором, а вторую - без зазора, то суммарный зазор так и останется 0,17 мм.

Напомните пожалуста, по какой типичной схеме включается трансформатор прямоходовика (forward)? никак не могу взять в толк зачем в трансформаторе зазор? в моем понимании он (транс) служит для передачи энергии, и на выходе ставится дроссель. или тут опять что то интегрировано?
и тоже вот не разобрался, о какой остаточной индукции идет речь?