Заказчик поставил задачу управления станком Термопластавтомат с помощью системы на FPGA. Обеспечил разработчиков Dev. Kit'ами на Cyclone 5. Сейчас стоит вопрос дальнейшего использования такого решения/ перехода на другие платы/ использования новой платформы.

Более детально получается, что использование стандартного Dev. Kit'а (точнее схемы его разводки) порождает невозможность задействовать большое количество входных тестовых сигналов и использовать одновременно монитор, для отображения человеко-машинного интерфейса, разрабатываемого на встроенном ядре ARM.
Может у кого-то есть конкретный опыт по подключению монитора для SoC и большого количества входных/выходных интерфейсов к кристалу. Ну или какия может литература есть? Желательно, конечно, посоветовать готовые недорогие решения модульного типа.

По поводу количества сигналов - не понял, в чём проблема, а что касается монитора - VIP Suite clocked video output.

Опыт то есть.
Только FPGA здесь явно провальный вариант.
Это должна быть сеть микроконтроллеров.

Допустим со станка выходит 40 пар проводов для контроля и заходит столько же для управления. Понятно что на пины ПЛИС все не заведёшь. Может подскажете плату расширения какую-то?
За видео - спс.

Я опять не понял, в чём вы видите проблему завести на ПЛИС 160 проводов?

Самая задача для ПЛИС. Никакими контрллерами такой трафик не пережевать. Объемная плисина все еще и в реальном времени посчитает. А если не хватает дифф. пар можно поставить преобразователи из lvds в cmos. Хотя Ария по идее должна хавать столько lvds пар.

так надо знать что за дигатели там используются
или какую-то доп инфу нужно для помощи

Непосредственно выводить HDMI, 4 пары проводов. На Марсоходе, например, есть проект на МАХ10.

Забавно, однако.
Как одно из замечательных свойств ПЛИС всегда не забывают упомянуть о некоей их гибкости.
А тут оказывается надо знать наперед двигатели, да еще какую-то доп инфу.
А чё, гибкости ПЛИС уже не хватает?

Опишите примерно какие типы и сколько сигналов входят и выходят.

Так а почему плис? Там что, эти 100 сигналов какие то скоростные и требуют сверхбыстрой реакции?

Вот и я также полагаю, ТС молчит, пропал куда то.

Сейчас вопрос ПЛИС или микроконтролер/микропроцессор не принципиален.

PS Вопрос выбора элемнтной базы был сделан ТС (его заказчиком) в первом сообщении:

Да что там Ария. Даже если все эти 80 пар LVDS - Cyclone V даже SoC (у которого очень много пинов зарезервировано исключительно под HPS) в корпусе 896 имеет по 72 пары на вход и на выход. То есть почти с двукратным запасом. А если между процессором и FPGA мегаскоростной канал не нужен - можно обойтись заметно более мелким корпусом, а рядом поставить модулёк с Sitara. Что во всех отношениях, кроме габаритов платы, проще.

Как минимум у меня возникает вопрос есть ли ПЛИСина с таким количеством ножек. С другой стороны я не смотрел все возможные ПЛИС и возможно что-то да упустил.


Спасибо, учтём. Правда сейчас работаем под Cyclone 5)


Эта загадка даже для меня т.к. заказчик сам не решил что именно использовать.


Спасибо! Вот то что действительно поможет на отображение.


Кирпичами в огород начинаем бросаться?)


Вот оно что, я не тот корпус мотрю и не могу догнать где просчитался. Спасибо за подсказку. У нас просто стоит 5CSXFC6D6F31C6N
________________________________________________________________________________

Всем огромное спасибо за ответы и с наступающим Новым 2016 Годом!

Сообщение отредактировал Kolya - Dec 31 2015, 08:14