реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Генератор 16 тактовых LVDS сигналов
dm.pogrebnoy
сообщение Jan 5 2016, 13:27
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 747
Регистрация: 11-04-07
Пользователь №: 26 933



Цитата(ControllerZ @ Jan 5 2016, 13:58) *
однозначно будет испозьоваться для цифровых систем, ацп и цап не будет.


Дык, тогда Xilinx Spartan-6 самый маленький, XC6SLX4. На первый взгляд должен подойти. И корпус TQFP есть.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Jan 5 2016, 13:36
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



пара AD9510 или любой 400МГц генератор + пара LMK01010. будет гораздо проще и лучше чем городить это на плис.
если так хочется пару $$ сэкономить на комплектации, плис от lattice посмотреть можно, были там мелкие cpld с PLL.

з.ы. в MAX V есть PLL?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ControllerZ
сообщение Jan 5 2016, 13:44
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 6-08-05
Пользователь №: 7 409



Цитата(_pv @ Jan 5 2016, 19:36) *
з.ы. в MAX V есть PLL?

У макс 5, блок цифровой PLL реализуется на логических элементах, доступен в виде IP-ядра
Если будет использована плис то меня это избавит от кучи разной рассыпной логики.

Цитата(des00 @ Jan 5 2016, 19:11) *
Вам так принципиально воткнуть именно ПЛИС? Задайте вопрос более конкретно. Если только тактовые, то ставить BGAшный корпус (TQFP скорее всего не даст той тактовой), с ненастоящими LVDSами (MAX V devices only support emulated LVDS output using a three resistor network (LVDS_E_3R)), только ради 16 ти тактовых не разумно. Это не считая затрат на программирование, технологические процессы отладки изделия и т.д. и цену ошибки. Эффективнее со всех сторон поставить PLL с расширителем тактовых.

Думаю тогда дополнительно плис будет и подрабатывать логикой и тд. LVDS не настоящий тоже устраивает так как будет использоваться только LVDS выход, вход не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dm.pogrebnoy
сообщение Jan 5 2016, 13:46
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 747
Регистрация: 11-04-07
Пользователь №: 26 933



Цитата(ControllerZ @ Jan 5 2016, 16:42) *
У макс 5, блок цифровой PLL реализуется на логических элементах, доступен в виде IP-ядра
Если будет использована плис то меня это избавит от кучи разной рассыпной логики.


Жесть, в спартане 2 честных PLL c VCO. + 4 DCM. Да и стоит вроде дешевле.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jan 5 2016, 13:47
Сообщение #20


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(ControllerZ @ Jan 5 2016, 21:44) *
Если будет использована плис то меня это избавит от кучи разной рассыпной логики.

Думаю тогда дополнительно плис будет и подрабатывать логикой и тд. LVDS не настоящий тоже устраивает так как будет использоваться только LVDS выход, вход не нужен.

тогда и поставьте логику отдельно, тактовую отдельно. я вас правильно понял, 48 резисторов вы тоже будете ставить на тактовые и считать это нормальным ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ControllerZ
сообщение Jan 5 2016, 13:51
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 6-08-05
Пользователь №: 7 409



Цитата(des00 @ Jan 5 2016, 19:47) *
тогда и поставьте логику отдельно, тактовую отдельно. я вас правильно понял, 48 резисторов вы тоже будете ставить на тактовые и считать это нормальным ?

Да верно буду ставить 3 * 16 резисторов (типоразмер 0603), на частоте 200 МГц. Это плохо?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jan 5 2016, 13:58
Сообщение #22


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(ControllerZ @ Jan 5 2016, 21:51) *
Да верно буду ставить 3 * 16 резисторов (типоразмер 0603), на частоте 200 МГц. Это плохо?

Вы конструктор изделия. Вам виднее. Каждый идет по своим граблям.

Затея ИМХО бред.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Jan 5 2016, 14:20
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(ControllerZ @ Jan 5 2016, 20:44) *
У макс 5, блок цифровой PLL реализуется на логических элементах, доступен в виде IP-ядра

то есть нету.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Jan 5 2016, 15:06
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(ControllerZ @ Jan 4 2016, 21:17) *
Требуется разработать устройство которое могло бы генерировать до 16 LVDS (2.5 Вольт) тактовых сигналов 200 МГц. Также устройство должно уметь делить любую из выходных тактовых частот от 1 до 8, настройку делителей нужно будет задавать через i2c интерфейс.

Поделить 200 МГц на 3,5,7 с сохранением скважности равной двум обычная ПЛИС не сможет. Вам нужно будет сначала получить в PLL 400 МГц, а затем делить их на 6,10,14. Но дешевые ПЛИС на таких частотах, как правило, не работают. Зато на таких частотах работают LMX2531/LMX2541 + LMK01010 (этих нужно две шт.) или CDCM6208 (этих тоже две).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dm.pogrebnoy
сообщение Jan 5 2016, 15:34
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 747
Регистрация: 11-04-07
Пользователь №: 26 933



Цитата(blackfin @ Jan 5 2016, 18:06) *
Поделить 200 МГц на 3,5,7 с сохранением скважности равной двум обычная ПЛИС не сможет. Вам нужно будет сначала получить в PLL 400 МГц, а затем делить их на 6,10,14. Но дешевые ПЛИС на таких частотах, как правило, не работают. Зато на таких частотах работают LMX2541/LMX2531 + LMK01010 (этих нужно две шт.) или CDCM6208 (этих тоже две).


А можно один Спартан 6. У него VCO в районе 1000 МГц.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Jan 5 2016, 15:38
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(dm.pogrebnoy @ Jan 5 2016, 18:34) *
А можно один Спартан 6. У него VCO в районе 1000 МГц.

Я не про VCO. Я про делители на выходе VCO. Встроенных в PLL делителей может не хватить, а на FF поделить не получится из-за высокой частоты.

Можно, конечно, извратиться, и в PLL получать только 400/1, 400/3, 400/5, 400/7, а остальные частоты уже получать на FF и коммутировать на выходы логикой (утрирую, понятно, что на выходе коммутатора тоже должен стоять FF).

Но это в том случае, если возможных комбинаций выходных частот не много. То есть, если их действительно всего восемь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение Jan 5 2016, 18:50
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



думаю, прямым решением "в лоб" будет 16 штук генераторов SI570.
сомневаюсь в том, что там нужны какие-то деленные частоты.
если была бы нужна такая прецизионка, то там сразу бы про это и писали, в том числе с требованиями по фазовым сдвигам. Тогда совместно с генераторами я предлагал бы семейство LMK01010.


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dm.pogrebnoy
сообщение Jan 6 2016, 08:51
Сообщение #28


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 747
Регистрация: 11-04-07
Пользователь №: 26 933



Цитата(blackfin @ Jan 5 2016, 18:38) *
Я не про VCO. Я про делители на выходе VCO. Встроенных в PLL делителей может не хватить, а на FF поделить не получится из-за высокой частоты.

Можно, конечно, извратиться, и в PLL получать только 400/1, 400/3, 400/5, 400/7, а остальные частоты уже получать на FF и коммутировать на выходы логикой (утрирую, понятно, что на выходе коммутатора тоже должен стоять FF).

Но это в том случае, если возможных комбинаций выходных частот не много. То есть, если их действительно всего восемь.


Чего там может не хватить? Там на каждом выходе любой целочисленный делитель можно поставить. Не нужно никаких триггеров. Также не забываем про BUFIO2, который сам по себе может делить частоту в 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 раз.
https://yadi.sk/i/FAjm8yxsmhMP8

Да и в самом маленьком чипе 2 PLL и 4 DCM, что в целом дает большие возможности по трансформации частоты.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Jan 7 2016, 07:55
Сообщение #29


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Цитата(blackfin @ Jan 5 2016, 18:38) *
Я не про VCO. Я про делители на выходе VCO. Встроенных в PLL делителей может не хватить, а на FF поделить не получится из-за высокой частоты.

Можно, конечно, извратиться, и в PLL получать только 400/1, 400/3, 400/5, 400/7, а остальные частоты уже получать на FF и коммутировать на выходы логикой (утрирую, понятно, что на выходе коммутатора тоже должен стоять FF).

Но это в том случае, если возможных комбинаций выходных частот не много. То есть, если их действительно всего восемь.

В качестве делителя выхода VCO можно использовать OSERDES, они работают до максимальной частоты VCO, и позволяют поделить на любое чётное число, используя низкочастотную логику.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Jan 7 2016, 08:21
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(dm.pogrebnoy @ Jan 6 2016, 11:51) *
.. не забываем про BUFIO2, который сам по себе может делить частоту в 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 раз.
Да и в самом маленьком чипе 2 PLL и 4 DCM, что в целом дает большие возможности по трансформации частоты.
Цитата(Timmy @ Jan 7 2016, 10:55) *
В качестве делителя выхода VCO можно использовать OSERDES, они работают до максимальной частоты VCO, и позволяют поделить на любое чётное число, используя низкочастотную логику.

Охотно верю, тем более, что со Спартанами я никогда не работал. У меня в основном Altera.

Тем не менее, мне кажется довольно странным использовать FPGA, flash, разьем для ее программирования, плюс тратить время на само это программирование там, где можно просто поставить две штуки CDCM6208 и при этом еще и выиграть в цене, параметрах и площади на ПП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 21:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01583 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016