привет. прошу не судить строго. начал осваивать это чудо версии 2010.05 SP1, в основном из-за интерфейса на русском (частично). поставлена задача нарисовать антенную решетку на 16 излучающих прямоугольных элементов, с подложкой и экраном. построить диаграмму направленности и исследовать ее изменение от геометрии антенны и параметров материала подложки.

и возникли вопросы. точнее много вопросов:
1. это, конечно, какой либо самоучитель на русском (сам расшил, перевел в промте, сшил обратно хелповский файл , но поверьте помогает не очень, не смотря на специализированные словари).
2. в Designs - Layout1 можно все нарисовать (предварительно рассчитав); излучающие элементы (TOP METAL), подложку (SUBSTRATE) и экран (boot METAL), внутренний порт, можно просмотреть 3d картинку, в LAYOUT Рroperties установить, что все слои используются (use). но программа считает, только максимум с двумя излучателями. если больше, то программа говорит не хватает памяти. (хотя стоит 8 gb не считая всех подкачек). неужели нужны такие высокие требования к комп-ру?
2. хорошо. для двух считает, но рисует диаграмму направленности (как без экрана) с большим задним лепестком и в Е и в H плоскостях (при ETOTAL). почему так? порт (TOP METAL) по умолчанию подключается к экрану, как к земле?
3. если в Layout1 не рисовать подложку и экран (оставить только излучатели), а в LAYOUT Рroperties все равно установить, что все слои используются (use), то программа рассчитывает и для большего числа излучающих элементов. при этом так же рисует диаграмму направленности (как без экрана) с большим задним лепестком и в Е и в H плоскостях (при ETOTAL). что примечательно, если изменять параметры подложки (толщину, диэ-ю проницаемость) изменяется диаграмма направленности, хотя, я повторюсь, что в модели подложка не нарисована. что при этом считает программа?
4. ни разу не получалась классическая диаграмма направленности с множеством боковых лепестков. в каких программах рисуют диаграмма направленности продавцы антенн? очень у них это красиво получается.

это пока основное, далее в зависимости от вариантов ответов.

заранее большое спасибо

Ох нелегкая вас сподвигла считать множественные антенны в Genesys.
Скажу классически, не считал но осуждаю
Если серьезно, то под различные антенны заточен CST MWS, в нем и работаю.
CST это 3D софт а Genesys 2.5D почувствуйте разницу. Рекомендовал бы для Genesys установить и Sonnet 15XXX в качестве EM движка.
В Genesys изумительно можно оптимизировать СВЧ схему и топологию для SMD элементов в 2D плоскостях. Там как бы есть модели VIAS ( дырок по нашему ) и остальные микрополосковые элемeнты и не только. Полный джентелменский набор.
Что касается нехватки памяти то это зависит от сетки разбиения. Долгое время работал на ХР а там память сами понимаете.
Я бы порекомендовал сбросить проект в студию, мы посмотрим и может быть чего предложим. Не буду распространятся о фичах необходимых для обсчета антенн: ближняя и дальняя зона, Realized Gain, правильные графики и масштаб и все такое.
Но в общем похвально, что осваиваете Genesys

спасибо за оперативный ответ.
за похвалу особенно! но душевным порывом освоение Genesys, признаюсь, назвать трудно. как в том фильме: "доцент заставит !". к тому же приходится спешно поднимать всю теорию антенн и распространения РВ, поэтому четкого понимания какой результат должен получиться, пока тоже нет. все приблизительно. хотя в антеннах, мне так показалось, очень много того, что приблизительно.

и все таки: "сетка разбиения" это там где задаем цену деления клеточки по x и y при построении модели (сетка Empower)? или нет?
расчет ставлю на 360 град по 1, 5 или 10 град - отличие только по времени расчета. размеры рассчитываю на антенну 2 ,5 ГГц. хотя сейчас хотелось бы просто получить классическую диаграмму направленности для произвольной антенной решетки с подложкой и экраном.
проект - это то, что с расширением .wsx? и как его отправить,( на глаза попадается только отправка рисунка)?
еще раз спасибо.

P.s. зарегистрировался по новому, т.к. не могу зайти на старый почтовый ящик

сейчас качаю CST. попробую.

чувствую все таки придется учить англицкий

зазипировать и предварительно уменьшить обьем. Здесь вроде цепляется зип небольшого обьема. Если нет, тогда в файлообменник.

вот это можно пробовать всю оставшуюся жизнь, вы так понимаю где то в институте?
В Genesys нет столько возможностей как в CST, так шта достоверные результаты и адэкват только в CST.
А если схемы и платы то вэлком ту Genesys, CST это почти не умеет.
Иллюстрация антенны CST _3D хрень OMNIDIRECTIONAL c 5 портами.

по проекту Genesysа 2010.05 SP1
http://файлообменник.рф/5ku5tzjky6yj.html
хотелось бы просто получить классическую диаграмму направленности для произвольной антенной решетки с подложкой и экраном.
заранее спасибо

ASAP. Empower самый худший EM движок.
Картинка ключевая для понимания граничных условий. ИМХО снизу должно быть open
тоже, для получения нормальной диаграммы.

привет. всех с рождеством. я так понимаю , что где-то есть обзоры возможностей различных EM движков (желательно не рекламных)? или только методом проб и ошибок? спасибо

привет. еще вопросы:
1. возможно ли вместо слоя метала (экрана) использовать нижний слой корпуса, задав ему параметры метала (ведь в реальности почти так и есть), при этом удалить второй слой метала из модели, оставив метал (излучатели), подложку и нижний слой корпуса (cover)(как экран)? при этом программа считает, но диаграмма направленности , конечно, не однонапрвлена, хотя и изменяет свою форму от изменения геометрии антенны, параметров материала.
2. что значит свойства метала корпуса: без потерь, физический, электрический, магнитная стенка, полубесконечный волновод? на что это влияет?
3. как действует порт: как подключить антенну - сигнальный к излучателям, а землю к экрану?
4. и какая характеристика рисует эту самую диаграмму направленности: ANT_EPHI, ANT_ETHETA, ANT_ETOTAL? причем они же в разных плоскостях, и сечениях конусов и др?
заранее спасибо

Соннет движок. Выглядит получше.
Это дело безперспективно,
но в CST лучше и профессиональней.
Нельзя обьять необьятное, Козьма Прутков .

Такая хрень получилась в моментум

Так выглядит в CST/ это вам стимул а мне сказать адъю

Какая то порнография вышла
но похожа.

А может а ну его, бросайте пока не поздно.

В моментум не плохо визуализируется. Но все равно, в Genesys и не только, антенны притянуты за уши.
Не их это.

привет. оказывается не все так просто.
оказывается еще нужно к каждому излучателю антенной решетки подключить фазовращатель и аттенюатор. т.е. смоделировать каналы излучателей как в реальной антенне.
подскажите- как и главное в какой среде это лучше смоделировать. как одновременно сделать:
1. подать сигнал (желательно приближенный к рабочему).
2. иметь возможность изменять сигнал посредством аттенюатора и фазовращателя
3. и при этом увидеть как это повлияет на диаграмму направленности.

заранее спасибо

Адназначна в закоулках CST есть таблица запитки портов c разной фазой и амплитудой и получение общей диаграммы.
Но для начала выучить Ангельский можно и Дойче шпрахе. За год освоитесь в CST и не пройдет и трех лет,
как получите искомое.
Быстрее все это собрать и обмерить, хотя бы в отдаленном варианте.
А что вы ваяете? борортовую ФАР для истребителей 5 поколения ?

простейшую, произвольную, антенную решетку (на 16 излучающих элементов) с подложкой и экраном, 2,5-3 ГГц.
суть- проследить зависимость ДН от изменения геометрии антенны, параметров подложки и параметров каналов излучения(фаза и АТТ)

три года ну никак не пойдет. даже год " не фонтан".

Тогда мани мани олвиз сани ин а ричмен...
16 для Genesys ИМХО не серьезно. Там и бондари кодишн толком не выставить и мэш.Вас может спасти
только CST или FEKO и др, ну то есть не это самое со взломом а спец, который возмется сделать эту работу.
ну или подумайте может пройдет