Здесь можно спрашивать относительно Genesys. Будем пытаться удовлетворить ваше и не только любопытство, тем более оно того стоит. Основной Workbench

если можно, дайте ссылки на литературу по этой программе, желательно на русском.
и если есть, документ от Agilent с описанием основных возможностей программы.

вот нашел статью на русском о Genesys из журнала Электроника №7 2007.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

поскольку автор статьи - Daren McClearnon, Agilent Product Marketing Engineer, статья имеет несколько рекламный характер,
но, несмотря на это, достаточно объективна.

Начнем разгребать завалы. Все эти дэфиниции: малое, среднее предриятие, мой моск отказывается воспринимать. Заметим, что у Genesys, имел быть некоторое время тому, промоушен в USA, звучавший дословно, что BBC USA стал официальным пользователем оного. Малое это предприятие или большое, не берусь утверждать. И зачем им все это надо, но видимо надо было. BBC вобще и ВВС USA, это две большие разницы. Исследовательские работы sir/
Все это лирика, но из личного опыта, в моем окружении, несколько предприятий НЕ БЕЗ GENESYS, сделали оборот под 100млн и более баксов, на протяжении 10-15 лет. Можно делать выводы: еще раз повторяю, абсолютно самодостаточный и полноценный САПР. Касаемо материалов, не смог их опубликовать, ибо был неожиданно забанен. Видимо так спокойнее, в пику кладбищенской тишины.
Надо отметить, что официальный Аджиленд сайт вполне вменяемый и информативный, но беда в том, что без уроков и учителей, Генезис нельзя освоить, по причине всяких мелочей, как то создание библиотек и подсоединение элементов к ЭМ ( Эмповер или Соннет ) к симуляциям, референсные точки для S параметров и прочее. А так в схемаксе ( это отдаленное от реальности ) все действия довольно интуитивны и понятны.
Здесь агитка с сайта + проект осцилятора на 40МГц в спайсе с диаграммами ( мой). Кому интересно могут опробывать.
продолжение следует

что это за поток сознания?? Мне кажется или сааб посты набивает?..

У меня такие же сомнения

45МГц BPF кварцевые фильтр 4 го порядка с каскадом на BJT в spice. Согласование и пр.

тема по заказу а расширение сознания вам жеж аборигенам учись студент пока жив!..
не нравится обойди, есть лучше, опубликуй, все предельно просто

Продолжаем
Проектик для эмбедовки. Делаем скоростные борды, гигабитные эзернеты и все такое, ну и силами Genesys посмотрел как будет с клоковым высокоимпедансным полоском 0.2мм на FR4 63mil толщины, нагруженного МОП входом, как со звоном. Давно было, берите аз из, мож кому и сгодиться, меня не тревожить по этому поводу

Well, well, well, here we are, продолжим. Сейчас интереснее, синтез LPF 7 порядка на 10GHz. На графике результат в Соннете и схемакс. Результат изумительный и опробован. Роджер 4350 10mil . Если надо выложу проект, это уже представляет некоторую ценность. Еще тут были вопросы у некоторых с проектами, выкладывайте по мере возможностей посмотрю.

Да, есть давнишний вопрос.
Суть моего вопроса: операционный усилитель, коэффициент усиления не соответствует расчетному, который определяется номиналами резисторов в цепи обратной связи.
Вопрос был на форуме:
В EWB на усилитель с большим коэффициентом усиления подается синус. На выходе имеем ограниченный меандр.

В Genesys строится такая же схема

Коэффициент усиления равен (R2+R3)/R3=1001, но на графике явно не то, и ограничения тоже нет.

Так как же, все таки, правильно применять в Genesys операционный усилитель?

Никак. С операционниками там труба. Во-первых моделей нет, надо самому вводить какую то бяку.
Чуть далее будет про глюки а с этим глюк, ну не заточен под операционники. Он не имеет ограничения по напряжению питания и итд и тп можно самому нарисовать на дискрете, есть собственно другие симуляторы где это бол -менее работает. Получается супервысоковольтный операционник, все время синус и амплитуда растет, вот это я понимаю позитив
нет проблем со скоростью нарастания и полосой полной мощности и тд. Определенно программер накосячил он, видимо, представил себе такой мутный операционник.

Опять же уvножитель на два с 20 на 40МГц. Вроде ничего получилось spice.

Вышел очередной релиз правильной программы для правильных людей
Genesys2014.03 что характерно 13 год пропустили мельком, конечно для программеров и тестеров всегда найдется работка. Как пример взял интедигитал ППФ добавил Соннет в качестве
ЕМ движка который довольно не плохо выглядит на общем фоне. Здесь же проект. Хороший комп конечно радует. Не всем будут по зубам установленная сетка, можно поменять на более крупную.

Вот еще один проектик LNA. В схемаксе.

Не могу понять, как добавлять графики в генезисе. Дам простой пример. Сделал пассивный фильтр в разделе Synthesize and new design . Хочу сравнить характеристики двух фильтров на графике. Как мне добавить на график S21 PORT_3?

сначало добавив анализ , затем выбираем график

Анализ уже есть. График добавил и не вижу результата.

сбрось проект, тогда может помогу

Решил проблему добавлением новой схемы. Спасибо за помощь


Хочу посмотреть ЛАЧХ фильтра на пассивных компонентах и ОУ ADA4927 (подобная схема http://www.analog.com/static/imported-file...tes/CN0227.pdf). У меня есть библиотеки S-параметров на пассивные компоненты, но нет S параметров ОУ. Могу ли я использовать SPICE модель?

Нет в природе таких в первом приближении фаза в S параметрах крутиться по 360* и многократно с операционниками такое не пройдет там набег меньше 180* типично 90*

реально нет, здесь у Genesys глюк, можно ввести f1 единичное усиление и собственное усиление и собственно
различия большого нет

1. При проектировании пассивного фильтра имеется возможность задавать входной импеданс. Выходной импеданс, по умолчанию, приравнивается к входному. Как можно спроектировать фильтр с разным входным и выходным импедансами? Пробывал вручную поменять выходной импеданс и сделать оптимазацию, но оптимизация результата не дала.
2. Можно ли при оптимизации использовать компоненты библиотеки пассивных компонентов? Т. е. при замене идеальных компонентов на S2p модели, вылетает предупреждение

S2p модели это не модели вовсе а S параметры на конкретный номинал. Никакая программа не может
это оптимизировать, разве только человек путем перебора а модели особо приближенные к S параметрам это моделистик, который можно оптимизировать обычным порядком, затем в конце подставляется S... типо икра заморская, баклажаная. У портов можно выставить свои импедансы. Оптимизация есть своя и есть из макроса, там да он сбрасывает в дефалт.
Глюкавое это дело, вот ужо почти 15лет как ловим адзин болшой глюк.

Алилуя, хари кришна.
Здесь проект LNA 8-16GHz NXP свежачка BFU910 SiGe BJT.
Встречаем и наслаждаемся 7-8 центов за штуку?очень даже любопытно.
Enjoy

Можно ли в Genesys сделать частотную зависимость сосредоточенных компонентов? Т. е. вбить свою формулу

Не вполне понял. Но хотя бы следующим образом. Четырехполюсник или двухполюсник и к нему цепляется файл S пар.
Тут можно посмотреть http://reftrend.ru/544741.html
тут можно поинтересоваться
http://grandelectronic.com/forum/viewtopic...347e548e24a19e4

Хочу сделать катушку зависимой от частоты по своей формуле. В datasheet производители часто приводят изменение индуктивности или добротности как функцию частоты. Я могу аппроксимировать эту зависимость.
Попробую через S параметры. Нашел статью, как перейти от Q(f) и L(f) к Si,j.


Ещё не пойму как Genesys вычисляет параметр Eij (Voltage gain between ports). Вот пример обычного фильтра. В моем понимании Eij должен повторять S21, но на 6 дБ ниже

Обычно речь идет о мощности на 50 омах. Это можно пересчитать в напряжение.
Я пользуюсь dBm и мне напряжение ни к чему.
S par можно подцепить. В матлабе можно любую аналитическую функцию записать для черного ящика и получить отклик.
Genesys заточен не под аналфункции а под S параметры и под цепи и сигналы, был такой предмет в ВУЗе. В Genesys как и MWO & ADS можно описать функции-макросы и запустить, но эта отдельная тема и мне она не очень актуальна. Мне актуальны EM симуляции топологий PCB с реальными деталями и все это вполне освоено и работает.
Как то так.

Где проект LNA 8-16GHz NXP свежачка BFU910?

Да, где проект! Надо бы его протестить в 15-08_ЕА.

В закромах еще не наблюдаю...
А что вы хотите? Там ЕМ сммуляция не MOMENTUM не EMPOWER а SONNET.
Как нибудь ASAP, нет пока под рукой.
Мдя а транзистор оставляет впечатлегние INTERNAL MATCHED. S par начиная
с 8Гиг и шумовые тоже. Типо ниже не работает, так и есть, шум растет.

привет. прошу не судить строго. начал осваивать это чудо версии 2010.05 SP1, в основном из-за интерфейса на русском (частично). поставлена задача нарисовать антенную решетку на 16 излучающих прямоугольных элементов, с подложкой и экраном. построить диаграмму направленности и исследовать ее изменение от геометрии антенны и параметров материала подложки.

и возникли вопросы. точнее много вопросов:
1. это, конечно, какой либо самоучитель на русском (сам расшил, перевел в промте, сшил обратно хелповский файл , но поверьте помогает не очень, не смотря на специализированные словари).
2. в Designs - Layout1 можно все нарисовать (предварительно рассчитав); излучающие элементы (TOP METAL), подложку (SUBSTRATE) и экран (boot METAL), внутренний порт, можно просмотреть 3d картинку, в LAYOUT Рroperties установить, что все слои используются (use). но программа считает, только максимум с двумя излучателями. если больше, то программа говорит не хватает памяти. (хотя стоит 8 gb не считая всех подкачек). неужели нужны такие высокие требования к комп-ру?
2. хорошо. для двух считает, но рисует диаграмму направленности (как без экрана) с большим задним лепестком и в Е и в H плоскостях (при ETOTAL). почему так? порт (TOP METAL) по умолчанию подключается к экрану, как к земле?
3. если в Layout1 не рисовать подложку и экран (оставить только излучатели), а в LAYOUT Рroperties все равно установить, что все слои используются (use), то программа рассчитывает и для большего числа излучающих элементов. при этом так же рисует диаграмму направленности (как без экрана) с большим задним лепестком и в Е и в H плоскостях (при ETOTAL). что примечательно, если изменять параметры подложки (толщину, диэ-ю проницаемость) изменяется диаграмма направленности, хотя, я повторюсь, что в модели подложка не нарисована. что при этом считает программа?
4. ни разу не получалась классическая диаграмма направленности с множеством боковых лепестков. в каких программах рисуют диаграмма направленности продавцы антенн? очень у них это красиво получается.

это пока основное, далее в зависимости от вариантов ответов.

заранее большое спасибо

Ох нелегкая вас сподвигла считать множественные антенны в Genesys.
Скажу классически, не считал но осуждаю
Если серьезно, то под различные антенны заточен CST MWS, в нем и работаю.
CST это 3D софт а Genesys 2.5D почувствуйте разницу. Рекомендовал бы для Genesys установить и Sonnet 15XXX в качестве EM движка.
В Genesys изумительно можно оптимизировать СВЧ схему и топологию для SMD элементов в 2D плоскостях. Там как бы есть модели VIAS ( дырок по нашему ) и остальные микрополосковые элемeнты и не только. Полный джентелменский набор.
Что касается нехватки памяти то это зависит от сетки разбиения. Долгое время работал на ХР а там память сами понимаете.
Я бы порекомендовал сбросить проект в студию, мы посмотрим и может быть чего предложим. Не буду распространятся о фичах необходимых для обсчета антенн: ближняя и дальняя зона, Realized Gain, правильные графики и масштаб и все такое.
Но в общем похвально, что осваиваете Genesys

спасибо за оперативный ответ.
за похвалу особенно! но душевным порывом освоение Genesys, признаюсь, назвать трудно. как в том фильме: "доцент заставит !". к тому же приходится спешно поднимать всю теорию антенн и распространения РВ, поэтому четкого понимания какой результат должен получиться, пока тоже нет. все приблизительно. хотя в антеннах, мне так показалось, очень много того, что приблизительно.

и все таки: "сетка разбиения" это там где задаем цену деления клеточки по x и y при построении модели (сетка Empower)? или нет?
расчет ставлю на 360 град по 1, 5 или 10 град - отличие только по времени расчета. размеры рассчитываю на антенну 2 ,5 ГГц. хотя сейчас хотелось бы просто получить классическую диаграмму направленности для произвольной антенной решетки с подложкой и экраном.
проект - это то, что с расширением .wsx? и как его отправить,( на глаза попадается только отправка рисунка)?
еще раз спасибо.

P.s. зарегистрировался по новому, т.к. не могу зайти на старый почтовый ящик

сейчас качаю CST. попробую.

чувствую все таки придется учить англицкий

зазипировать и предварительно уменьшить обьем. Здесь вроде цепляется зип небольшого обьема. Если нет, тогда в файлообменник.

вот это можно пробовать всю оставшуюся жизнь, вы так понимаю где то в институте?
В Genesys нет столько возможностей как в CST, так шта достоверные результаты и адэкват только в CST.
А если схемы и платы то вэлком ту Genesys, CST это почти не умеет.
Иллюстрация антенны CST _3D хрень OMNIDIRECTIONAL c 5 портами.

по проекту Genesysа 2010.05 SP1
http://файлообменник.рф/5ku5tzjky6yj.html
хотелось бы просто получить классическую диаграмму направленности для произвольной антенной решетки с подложкой и экраном.
заранее спасибо

ASAP. Empower самый худший EM движок.
Картинка ключевая для понимания граничных условий. ИМХО снизу должно быть open
тоже, для получения нормальной диаграммы.

привет. всех с рождеством. я так понимаю , что где-то есть обзоры возможностей различных EM движков (желательно не рекламных)? или только методом проб и ошибок? спасибо

привет. еще вопросы:
1. возможно ли вместо слоя метала (экрана) использовать нижний слой корпуса, задав ему параметры метала (ведь в реальности почти так и есть), при этом удалить второй слой метала из модели, оставив метал (излучатели), подложку и нижний слой корпуса (cover)(как экран)? при этом программа считает, но диаграмма направленности , конечно, не однонапрвлена, хотя и изменяет свою форму от изменения геометрии антенны, параметров материала.
2. что значит свойства метала корпуса: без потерь, физический, электрический, магнитная стенка, полубесконечный волновод? на что это влияет?
3. как действует порт: как подключить антенну - сигнальный к излучателям, а землю к экрану?
4. и какая характеристика рисует эту самую диаграмму направленности: ANT_EPHI, ANT_ETHETA, ANT_ETOTAL? причем они же в разных плоскостях, и сечениях конусов и др?
заранее спасибо

Соннет движок. Выглядит получше.
Это дело безперспективно,
но в CST лучше и профессиональней.
Нельзя обьять необьятное, Козьма Прутков .

Такая хрень получилась в моментум

Так выглядит в CST/ это вам стимул а мне сказать адъю

Какая то порнография вышла
но похожа.

А может а ну его, бросайте пока не поздно.

В моментум не плохо визуализируется. Но все равно, в Genesys и не только, антенны притянуты за уши.
Не их это.

привет. оказывается не все так просто.
оказывается еще нужно к каждому излучателю антенной решетки подключить фазовращатель и аттенюатор. т.е. смоделировать каналы излучателей как в реальной антенне.
подскажите- как и главное в какой среде это лучше смоделировать. как одновременно сделать:
1. подать сигнал (желательно приближенный к рабочему).
2. иметь возможность изменять сигнал посредством аттенюатора и фазовращателя
3. и при этом увидеть как это повлияет на диаграмму направленности.

заранее спасибо

Адназначна в закоулках CST есть таблица запитки портов c разной фазой и амплитудой и получение общей диаграммы.
Но для начала выучить Ангельский можно и Дойче шпрахе. За год освоитесь в CST и не пройдет и трех лет,
как получите искомое.
Быстрее все это собрать и обмерить, хотя бы в отдаленном варианте.
А что вы ваяете? борортовую ФАР для истребителей 5 поколения ?

простейшую, произвольную, антенную решетку (на 16 излучающих элементов) с подложкой и экраном, 2,5-3 ГГц.
суть- проследить зависимость ДН от изменения геометрии антенны, параметров подложки и параметров каналов излучения(фаза и АТТ)

три года ну никак не пойдет. даже год " не фонтан".

Тогда мани мани олвиз сани ин а ричмен...
16 для Genesys ИМХО не серьезно. Там и бондари кодишн толком не выставить и мэш.Вас может спасти
только CST или FEKO и др, ну то есть не это самое со взломом а спец, который возмется сделать эту работу.
ну или подумайте может пройдет

привет. и все таки, как реализовать в Genesys однонаправленность диаграммы направленности антенной решетки? по теории надо экран на землю. а как это в genesys? в настройках порта есть установка - земля относительна другого порта, но программа выдает ошибку- Not supported EM....

чего то напортачили, там все земля за исключением open

привет. наверно чего то точно напортачил, но...
кабель в реальной антенне подключается: центральной жилой к излучателям, а оплетка к экрану. когда в genesys рисуем порт , то как он подключается?: в настройках порта выбираем метал излучателя (это, я так понимаю, по аналогии- центральной жилой к излучателям ). а как подключается "оплетка" этого порта?

Ээ дарагой, губит людей не водка, губит людей вода. В нашем случае самоуверенность. В Genesys свои прибомбахи оплетки жилы оставь всякий и забудь. Лучше сбросить проект может чего и подправлю, но у нас версии отличаются. Cкачайте 12 там и будем разбираться степ бай степ.

привет. это я писал для аналогии , что бы меня поняли. установил genesys 2012. изобразил туже антенну: излучатели, подложку и экран. возбудил через порт 1. получить ДН включив все слои не получилось. говорит ошибка. но без подложки считает.

ДН получается двунаправленная.

хотелось бы задействовать все слои в модели. получить однонаправленную ДН.
спасибо.

http://файлообменник.рф/3i1guz5zooeq.html