shf_05, спасибо за помощь!
Способ с управлением ЦАПом непосредственно микросхемой синтезатора не подходит, так как потом смещение происходит на фиксированную величину, задаваемую подстроечным резистором.
Способ с программируемым усилителем очень интересный - попробую, спасибо

Насчет RC цепочки не понял - ну у меня она фактически и стоит, вместе с резисторами дифф. усилителя. А другие компараторы имеют примерно те же самые фронты (до 10нс), за исключением совсем медленных, проблему это не решает(

Насчет согласования на 50Ом - отличный материал, спасибо!

UPD - программируемые усилители не подходят, у них очень малая полоса пропускания

Сообщение отредактировал georgfour - Jan 6 2016, 12:20

Есть разные. Например, у AD8370 полоса 750 МГц.

Лабораторный генератор проще и качественнее сделать старым добрым аналоговым способом, т.е. генератор треугольника, перестраиваемый фильтр и АРУ.

тогда есть такое = variable gain amp., которым можно управлять хоть от цап, хоть от крутилки, хоть от цифрового потенца, но мой вам настоятельный совет не пускайте сам сигнал через "крутилку".


смотря что хотим сделать, если нужен именно с точной регулировкой частоты без восьми ручек регулировки оной?
мой первый генератор был на КМОП мультивибраторе, треугольнике и синусе на диодах, до сих пор как трофей в рабочем виде, не применяю а выбросить жалко - одна из первых поделок, частоту выставить с точностью в герц - надо ловкость рук, плюс она медленно плывет.


резистор должен стоять последовательно с выходом компаратора, тогда будет RC цепочка, но это так ненужные трюки - выбросьте конденсатор С13, посмотрите на крутизну фронта сигнала, наверняка она = максимальная скорость нарастания для вашего ОУ, поставьте конденсатор параллельно R43 или R44 получите ФНЧ и возможно, будет работа X16 без колебаний.

Спасибо, но опять же - вся проблема потенциометров, управляемых усилителей даже не питания в 5 вольт, а то что оно однополярное, а сигнал у меня однополярный. Есть потенциометры на +-15 вольт, но стоит он около тысячи. В чем проблема крутилки никак не могу понять, только в механической прочности?
Еще вопрос - я в схеме в качестве подстроечников применяю вот такие http://lib.chipdip.ru/239/DOC000239027.pdf
Они вообще подходят для применений на таких частотах? Не могу найти по ним данных по поводу паразитных емкостей и индуктивностей

Сообщение отредактировал georgfour - Jan 6 2016, 20:00

конечно подходят, только вот как их крутить будете? если часто это делать они будут "шуршать".

Не, подстроечники я покручу один раз при настройке - это всякие резисторы обратной связи, номиналы которых точно не подобрать из ряда.
А насчет амплитуды - ну развалится, можно заменить)) Просто с электронынм получается слишком дороже

это зря, лучше ставить прецезионные резисторы если вам нужеа стабильность параметров.

Это до сих пор непонятно, потому что в магазинах полно готовых 10-долларовых игрушек на DDS, включая кнопки, и даже ЖК-индикаторы.

На фото - плата недорогого генератора Rigol. По фото можно восстановить структурную схему аналогового тракта, и даже принципиальную схему (за исключением номиналов конденсаторов и индуктивностей). Как видите, подстроечных резисторов на плате нет. Хотя нет, все же есть один. Но это скорее исключение. Зачем подстроечники, если есть процессор, который в цифровом виде позволит откалибровать прибор (смещение, амплитуду)?

Вот тут сделали "народный" генератор, правда, на крутилках. Но тема заглохла, так как он никому не нужен.

Сообщение отредактировал Леонид Иванович - Jan 8 2016, 09:11

Да, но с плис это совершенно другой уровень устройства(
Интернет говорит, что это Rigol DG1022 - я пытался его приобрести, сейчас стоит около 35 тысяч рублей, для домашней лаборатории не подъемно(


Сообщение отредактировал georgfour - Jan 8 2016, 11:42