Ответы на эти вопросы частично заложены в ПЛИСине, а даже если она сдохла, она бывает, что чётко читается. У меня было уже пару таких случаев.

Вы имеете в виду Valmet Instrumentation?

В ПЛИСисне скорее всего только конвертер паралельной шины процессора на последовательную шину синтезатора. В 7064 ничего более умного не влезет. Ну может еще какие манипуляции с опорной частотой или логика свипа по частоте. А вот две SRAM 62256 впараллеь работающие на ad7538 намекают на что то быстрое, что процессор не успевал. Или низкочастотный ДДС для мелкой сетки частот, или линеаризатор VCO синтезатора pretune. Из за этого кстати и может не быть захвата ФАПЧ.
А вот флешку AM28f010 делательно сдуть и вычитать на программаторе- так как раз табличка частот и коды синтезатора могут лежать.

MCAi Dneles automation или как там читается первая буква.

Это измеритель к-ва "не воды" в пульпе. "не вода" как правило целлюлоза с примесями смол и всякой хими. В лабораторных условиях такое заделать будет непросто. Относительно сканирования в частотном диапазоне, то это не нужно для измерения. Скорее всего идет речь об определени той частоты, но которой будет наибольшая радиопрозрачность пульпы.

Проточный на трансмисии/ отражении или с резонатором для образца? В первом случае- измеряется прозрачность, вернее комплексные потери, во втором случае- резонансная частота (диэлектрическая проницаемость) и добротность резонатора. Т.е просто АЧХ-метр. Отсюда и свип по частоте. Но тогда непонятно почему компаратор, нужен АЦП после детектора амдитудного или фазового.

Проточный. Излучатель напротив приемника в диаметрально противоположных сторонах. Образец на СВЧ-блоке (вот те змеевики) как я понимаю. Там комплексный подход. Конструкторы пытались судить о химсоставе в частных случаях, но на практике это не прижилось. Не нужно.

По распиновке. Мне нужны (как я понимаю) только Clock, Data, LE. А кто из показанных на рисунке GND? Чорный?

А TRIGGER зачем?

А где на рисунке 1 вывод у DB25?

Понятно, LPT проехали мимо

Чёрный, 18. Но 19-25 тоже GND, но в Битрониксе - все обратные, а не общий экран, а общий экран сидит на корпусе разъёма.

А, понял, это кажется обратная связь для EvalBoard. А может и обратная связь с LD.

Верхний ряд слева, там квадратный чёрный ключ рядом. Нумерация слева направо, верхний ряд 1-13, нижний ряд 14-25.

Картинка какая-то корявая, не все цвета обозначены и соответствуют моим.

ЗЫ: Я работаю с LMX2492EVM через USB2ANY - там TRIGGER вообще на EVM отсутствует. Думаю, что зарезервирован для LockDetect при работе через LPT.

Ну и как его узнать? А как потом пользовать? В целом смысл свипа состоит в следующем. Устройство может работать в около ста средах. При этом среда распознается автоматически и подтягиваются соответствующие настройки. Что говорит наука. У каждой среды есть свой "портрет" радиопрозрачности. При старте скорее всего находятся экстремумы этой радиопрозрачности и на их основе опознается "портрет". Ну или как-то так. Распознаются же голос и лица... Это уже больше математика. Да и нет нужды в этом. Интересует одна характерная среда. Может потом и двинется дальше, но пока это лишнее. Отсюда вывод, что достаточно адаптироваться к искомой среде. А это значит, что исследуем один "портрет" и обнаруживаем его свойства, которые путем оценки преобразуем в качественные показатели, требуемые технологическим процессом. Короче... взаимодействуем с готовой СВЧ-частью + механическое исполнение и получаем "не вода" - метр.

поправка - речь о водосодержащих средах. Кстати последние исследования в этой области очень интересны и 2,4 ГГц там фундаментально важны. Во всяком случае все участки радиопрозрачности кратны имнно резонансной воды, а максимумы значительно дальше.

Интересно, а кроме быстродействия смысл применения ПЛИС был какой-то или нет?

Там скорее не в быстродействии дело, а в распараллеливании управляющих и внешних сигналов и их синхронизации с приходящим управляющим кодом без задержек.
Т.е. какой-то сбой из-за прерываний там в принципе исключён, следовательно точность и адекватность реализации заложенного алгоритма будут максимальными.
Более конкретно и достоверно можно говорить только изучив схему включения ПЛИС и исследовав код каким-нибудь симулятором. Но это тоже не моя стихия...

...Кстати, изучить работу кода ПЛИСины, если она жива, можно на внешнеё макетке с колодкой. Там даже код может не потребоваться. Я бы не стал ПЛИС игнорировать.

Ну ладно, С наступающим Вас, желаю достатка и мирного неба над головой. У нас новогодние каникулы до 11 декабря.

Спасибо! И Вам крепкого сибирского здоровья! Как было сказано "вымолят старцы Киево-Печерские с сонмоми новомучеников Российских новый союз трех братских народов". Того и ждем с большим нетерпением. Счастья Вам и Вашим близким! С Новым Годом!

Всех с прошедшими и наступающими праздниками! Но нужно приступать к работе. Сейчас хочу запустить СВЧ-блок и проверить захват ФАПЧ. Программу скачал, кабель сделал. Хочу попросить подсказать что еще мне нужно (кроме питания и управления ключами) обеспечить чтобы захват произошел? 10 МГц планирую генерировать кварц+транзистор+аттенюатор.





А что смотреть осциллографом?

А наступающие то что за праздники?

Желательно было бы поработать с лабораторным ВЧ-генератором в качестве опорного, прежде чем делать постоянную опору.

А вот теперь я сомневаюсь, что там должно быть 10 МГц, если опора действительно идёт с ПЛИС.
Как в ней получить 10 МГц из 12,8 МГц? Это будет либо 12,8 МГц, либо 6,4 МГц.

Частота сравнения маловата. При таком шаге будут очень высокие фазовые шумы.
Надо прикинуть ещё раз по снятым данным частоту сравнения, засылаемую в регистр R.

Как я понял - управляющую посылку. А ещё - время между окончанием загрузки и положительным фронтом LD (время перестройки). Именно для этого он в конце, а не в начале посылки.

Старый Новый Год!


А смысл? Что это дает?


Не думаю, что нужно привязываться к прежним настройкам. В любом случае раньше, чем это будет продиктовано испытаниями в лабораторных условиях на иммитаторе рабочей среды. Напомню, что изначально прибор работал в наборе разных сред и предположительно имел автодетект среды. Это не нужно. Среда будет всегда одна.


Прикинуть можно, но не проще ли сразу задаться приемлемым значением? Кстати а какое "нормальное"?


Может действительно время захвата мерять...

Выходит так: R = 10240: A = 37: B = 330. О чем это говорит? Как подставить А и В в программу?

таки R = 5.

Возможность оперативного изменения частоты.

Дело в том, что фильтр ФАПЧ был рассчитан разработчиками на конкретную частоту сравнения.

Проще, но тогда, возможно, придётся перепаивать пассивные компоненты ФНЧ ФАПЧ.
Обычно выбирают либо половину частоты сравнения, либо минимальный шаг/разрешение синтезатора.

Скорее всего...

Об ошибке считывания. R должен иметь небольшое значение.
Жаль, что у Вас нет цифрового осциллографа или логического анализатора.

P.S.:

Тогда всё нормально, частота сравнения либо 2,56 МГц, либо 1,28 МГц.
Это хорошо, можно работать на 10 МГц и делить на R=4 или на R=8.
Теперь можете посчитать по формуле в даташите устанавливаемое значение частоты.
Это надо для того, чтобы выбрать окончательно частоту сравнения и не перепаивать фильтр.
Выбрать надо между 1,25 МГц и 2,5 МГц. Отклонение от рассчётного значения минимальное.

А как в программе А и В вписать в N?