А ультразвук-то там каким боком и зачем его гасить ? Там же все просто и примитивно. Даже "бусы" не нужны...

ИМХО термобарьер это. Не забываем про температуру холодного спая, т.е обе точки подсоединения датчика к плате должны иметь одинаковую температуру. Поэтому переток тепла с платы в проволочки и обратно должен быть минимальным, что и обеспечивает змейка.
ЗЫ, правда земляную заливку, по-хорошему, нужно было тоже отодвинуть от контактов

Там датчик подключен через разделительные конденсаторы. То есть от датчика идет что-то не на постоянке. Далее (по крайней мере 2) зашунтирована NPO конденсаторами малой емкости.
Скорее все подавление наводок от линии связи с датчиком. По той же причине автор скорее всего и змейки добавил, считая что это частично подавит наводки

Мне кажется, это скорее первая линия обороны от наносекундных импульсных помех, небольшие индуктивности с гораздо меньшей проходной ёмкостью чем идущие следом ferrite bids.

PS. Конечно же, beads.
У меня просто правильнописание хромает

Возможно, вы имели в виду: ferrite bead ?

Те компоненты напоминают не разделительные конденсаторы, а ферритовые дроссели.
И идут они на ультразвуковые измерители потока. Частота там от 1 до 4 МГц видимо.
Дроссели фильтруют высшие гармоники от 30 МГц для прохождения сертификации.

А змейки для подавления конденсаторного эффекта от проводов с ультразвуковых датчиков.

Моя такая окончательная версия.

Хотя нет.
Есть еще такая:
Они калибруют плату без проводов, а потом паяют провода после калибровки.
И чтобы пайка проводов не увела номиналы SMD компонентов делают термо-барьер таким образом.

ТС говорит, что идут к датчикам температуры. Датчики там - Pt500 или Pt1000.
Но вот что интересно - датчиков там два, правый нижний угол PCB. Соответственно, четыре точки пайки (четырехпроводку в таких приборах не делают). А куда три нижних центральных проводника ? Тоже с "змейкой", но том еще и супрессоры, похоже, есть. Как вариант, притянутый за уши - конструктивный предохранитель.

Какая конкретно модель ? По фотографии опознать не получается, похожие есть, но не совсем...


Сообщение отредактировал rx3apf - Jan 15 2016, 10:13

Делают, можно посмотреть аналоги.
Там нужно температуру измерять с точность +-0.1 С

Четырехпроводку делают, когда датчик нужно вытащить на десятки-сотни метров. А тут - порядка метра, поскольку датчики монтируются в непосредственной близости от прибора. Типично в таких случаях обходятся двухпроводкой, причем провод часто применяют совсем паршивенький, малого сечения. И там, кстати, важна не абсолютная точность, а дельта между датчиками.

Возможно и хлеще.
Минимальная разность температур 3 C. Точность теплосчетчика 1%. Погрешность разности температор не хуже 3/100=0.03 C
С учетом запаса, и то что там еще другие есть погрешности пройти сертификацию если есть запас. Берем трехкратный.
Итого 0.01 С
Тут только высокий класс самого датчика + четырехпроводка

Не зная конкретно модель, трудно утверждать что-то определенное. Но - минимальная дельта 3 градуса вовсе не означает, что при 3 градусах обеспечивается 1% точности. Да и вряд ли там даже в рабочем диапазоне есть 1%.
Обычная бытовуха...

В бытовухе вроде и 3% проходит погрешности, но по разность температур остается.
там можно выиграть в цене на классе датчика, но четырехпроводка остается.
Но вопрос в другом. Мы не знаем что за прибор у автора.

может быть это 2 фильтра на разные частоты, аналогично как ставят кондерчики на 1н 10н 100н вместе. то есть ответ на вопрос ТС - это все таки фильра

Но и на разность тоже мягче требования. Для примера - мои приборы (класс 1) имеют 1% по объему (преобразователь расхода встроенный), но 2% по тепловой энергии. А при dT 3...10 градусов - уже лишь только 5..7% в зависимости от класса датчиков (реально-то все гораздо лучше, но в паспорте так заявлено).

Не-а... В бытовухе я четырехпроводку ни разу ни у кого не встречал и не очень-то она и востребована, как оказалось. Тем более когда речь о метровом кабеле без возможности удлинения. С Pt500 - излишество, я даже поправку на кабель не вношу, оно и так хорошо вписывается (хотя у европейских производителей провод гораздо хуже и дешевле).

Да. Вроде по фотографии именно таких в модельном ряде я не нашел.



Исключено. Пока более-менее сносные варианты - термобарьер, предохранитель, дополнительная защита от EMI (хотя это уже совсем "за уши").

Может это они так R от RC-цепочки сделали?