реклама на сайте
подробности

 
 
32 страниц V  « < 25 26 27 28 29 > »   
Reply to this topicStart new topic
> А как в CAM350 сделать следующее..., вопрос - ответ
vicnic
сообщение Jan 21 2016, 12:32
Сообщение #391


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Mef и cam350ru: вы мне скажите, какой входной формат файлов предпочитаете использовать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cam350ru
сообщение Jan 21 2016, 14:19
Сообщение #392


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-15
Пользователь №: 89 234



Цитата(vicnic @ Jan 21 2016, 12:32) *
Mef и cam350ru: вы мне скажите, какой входной формат файлов предпочитаете использовать?

если я правильно понял формат файла для cam350? смотря для каких целей:
pcad ascii 2002 + gerber274x+excellon, или
odb + gerber274x+excellon, или
ipc D 356(A) + gerber274x+excellon+ список соответствия слоя( gerber и drill), или
ipc2581.

Во всем есть некая избыточность для минимизации рисков некорректного прочтения проекта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vicnic
сообщение Jan 21 2016, 14:23
Сообщение #393


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Цитата(cam350ru @ Jan 21 2016, 17:19) *
если я правильно понял формат файла для cam350? смотря для каких целей:


Для производства плат. ИМХО, ODB++ оптимально, но не всегда можно его получить и использовать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cam350ru
сообщение Jan 21 2016, 14:41
Сообщение #394


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-15
Пользователь №: 89 234



Цитата(vicnic @ Jan 21 2016, 14:23) *
Для производства плат. ИМХО, ODB++ оптимально, но не всегда можно его получить и использовать

cam350 достаточно корректно формирует odb++, но не все производители его корректно читают, однако в виду распространенности cam350 это сейчас все меньшая проблема. и второй факт - этот формат не совсем подходит для передачи данных для монтажа компонентов(или например, теряется текстовая информация) и ещё есть ряд небольших особенностей для не типовых технологий (например ГЖПП)

ну и наконец, многие производители принимают в формате *.cam
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vicnic
сообщение Jan 22 2016, 08:22
Сообщение #395


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Цитата(cam350ru @ Jan 21 2016, 17:41) *
и второй факт - этот формат не совсем подходит для передачи данных для монтажа компонентов(или например, теряется текстовая информация)

Это, как минимум, тема для дискуссии. В формате ODB++ есть данные, по которым можно делать спецификации на монтаж, выгружать координаты для автоматов, делать монтажную схему и т.д. Поэтому неудивительно, что некоторые системы, как Valor MSS или Aegis, позволяют использовать ODB++ и для производства платы, и для монтажа.
Другой вопрос, что еще не все системы разработок умеют корректно выгружать такой формат, да и среди крупных игроков до сих пор нет единого фронта в поддержку данного формата.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cam350ru
сообщение Jan 22 2016, 08:32
Сообщение #396


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-15
Пользователь №: 89 234



Цитата(vicnic @ Jan 22 2016, 08:22) *
Это, как минимум, тема для дискуссии. В формате ODB++ есть данные, по которым можно делать спецификации на монтаж, выгружать координаты для автоматов, делать монтажную схему и т.д. Поэтому неудивительно, что некоторые системы, как Valor MSS или Aegis, позволяют использовать ODB++ и для производства платы, и для монтажа.
Другой вопрос, что еще не все системы разработок умеют корректно выгружать такой формат, да и среди крупных игроков до сих пор нет единого фронта в поддержку данного формата.


крупные игроки уже договорились о новом формате ipc 2581
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IPC_2581.rar ( 3.65 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 26
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vicnic
сообщение Jan 22 2016, 08:49
Сообщение #397


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Цитата(cam350ru @ Jan 22 2016, 11:32) *
крупные игроки уже договорились о новом формате ipc 2581


Так вроде бы Ментор хотел продвигать ODB++
CAM350 поддерживает импорт-экспорт по IPC 2581? Я пока не нашел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cam350ru
сообщение Jan 22 2016, 08:55
Сообщение #398


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-15
Пользователь №: 89 234



Цитата(vicnic @ Jan 22 2016, 08:49) *
Так вроде бы Ментор хотел продвигать ODB++
CAM350 поддерживает импорт-экспорт по IPC 2581? Я пока не нашел.

начиная с 11 версии
http://ipc-2581.com/index.php/members-on-top

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vicnic
сообщение Jan 22 2016, 08:57
Сообщение #399


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Цитата(cam350ru @ Jan 22 2016, 11:55) *
начиная с 11 версии

Понял, спасибо за подсказки. Упустил я, как изменилась ситуация, надо будет почитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mef
сообщение Jan 22 2016, 19:23
Сообщение #400


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648



Скажите, а как ситуация со стабильностью версий выше 10.0 ? Слышал, что версия как минимум 10.9 сильно лажала с поиском кислотных ловушек. Версии становятся выше, но все ли корректно выполняется в них. Как они в работе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jan 23 2016, 18:43
Сообщение #401


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Импортирую в кам IPC-2581. Вижу отверстия, отмечен тип (металлизированное или нет). Экспортирую в excellon drill, получаю один файл на оба типа отверстий. Хочу два файла (для металлизированных и для неметаллизированных). Можно это как-то по-быстрому сделать? С ходу что-то не получилось...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mef
сообщение Jan 23 2016, 19:04
Сообщение #402


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648



Цитата(vitan @ Jan 23 2016, 21:43) *
Импортирую в кам IPC-2581. Вижу отверстия, отмечен тип (металлизированное или нет). Экспортирую в excellon drill, получаю один файл на оба типа отверстий. Хочу два файла (для металлизированных и для неметаллизированных). Можно это как-то по-быстрому сделать? С ходу что-то не получилось...

В редакторе NC Editor командой Utilities > Segregate Drills перекинуть неметаллизированные отверстия в другой слой и потом уже экспортировать эти два слоя в отдельные файлы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jan 23 2016, 19:10
Сообщение #403


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Mef @ Jan 23 2016, 22:04) *
В редакторе NC Editor командой Utilities > Segregate Drills перекинуть неметаллизированные отверстия в другой слой и потом уже экспортировать эти два слоя в отдельные файлы.

Спасибо! Я правильно понимаю, что эти действия можно потом записать в макрос и получать что надо нажатием одной кнопки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mef
сообщение Jan 23 2016, 19:15
Сообщение #404


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648



Цитата(vitan @ Jan 23 2016, 22:10) *
Спасибо! Я правильно понимаю, что эти действия можно потом записать в макрос и получать что надо нажатием одной кнопки?

Думаю да, если отверстия изначально были разделены на металлизированные и неметаллизированные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jan 23 2016, 19:20
Сообщение #405


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Mef @ Jan 23 2016, 22:15) *
Думаю да, если отверстия изначально были разделены на металлизированные и неметаллизированные.

ок, будем пробовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

32 страниц V  « < 25 26 27 28 29 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 07:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.015 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016