привет. и все таки, как реализовать в Genesys однонаправленность диаграммы направленности антенной решетки? по теории надо экран на землю. а как это в genesys? в настройках порта есть установка - земля относительна другого порта, но программа выдает ошибку- Not supported EM....

чего то напортачили, там все земля за исключением open

привет. наверно чего то точно напортачил, но...
кабель в реальной антенне подключается: центральной жилой к излучателям, а оплетка к экрану. когда в genesys рисуем порт , то как он подключается?: в настройках порта выбираем метал излучателя (это, я так понимаю, по аналогии- центральной жилой к излучателям ). а как подключается "оплетка" этого порта?

Ээ дарагой, губит людей не водка, губит людей вода. В нашем случае самоуверенность. В Genesys свои прибомбахи оплетки жилы оставь всякий и забудь. Лучше сбросить проект может чего и подправлю, но у нас версии отличаются. Cкачайте 12 там и будем разбираться степ бай степ.

привет. это я писал для аналогии , что бы меня поняли. установил genesys 2012. изобразил туже антенну: излучатели, подложку и экран. возбудил через порт 1. получить ДН включив все слои не получилось. говорит ошибка. но без подложки считает.

ДН получается двунаправленная.

хотелось бы задействовать все слои в модели. получить однонаправленную ДН.
спасибо.

http://файлообменник.рф/3i1guz5zooeq.html

OK, посмотрим.

Вопервых надо прописать субстрат. Рисовать субстрат и землю нет необходимости в данном случае EM cимуляции.
EM порты коннектиться к bottom in default . Соннет вьювер показывает структуру а такие порты по середине
нормально поддерживает Моментум . Эмповер скорее нет. Вобще Моментум ИМХО игнорирует в большей степени
бондари кондишн а Соннет и Эмповер нет. Эмповеру при прочих равных нужно много больше ресурсов для расчетов.
Его как изобрел один перец по имени Леонид потом рассорившись схозяевами он ушел а Эмповер остался бесхозный.
В этом смысле лучше Соннет и Моментум они ноздря в ноздрю совершенствуются. В 2015 все стало еще быстрей.
Enjoy

спасибо. так экран начинает отражать если поставить галочку on bottom (mirrored)? " use" экрана при этом надо ставить?
'сонет просит ключ регистрации. моментум что то считает. диаграмма распологается в одной четверти координат.
еще раз спасибо. буду разбираться

(mirrored)? это не то что он отражает а то что он зеркальный, при просмотре слоев металла.

привет. когда я получил однонаправленную ДН, то чуть не оргазмировал.
все вроде работает: и изменение ДН от топологии решетки, параметров подложки, от места точек возбуждения, от их количества и от изменения амплитуды и фазы сигнала возбуждения



но все равно есть вопросы:
1. когда убираешь галочки "use" в LAYOUT Properties, с "on bottom(Mirrored)" (я все таки думаю, что это заземляет экран ), сам слой экрана, то ДН все равно остается однонаправленной. что все-таки включает слои в расчет программой- это галочка "use" или то, что нарисовано в модели "LAYOUT1"?
2. или же расчет вообще осуществляется на 180 град? (я так и не нашел в моментуме где меняется диапазон и шаг сканирования).
3. Ваша фраза "EM порты коннектиться к bottom in default" - это на подобии библиотеки подложек, выбираешь нужный материал и в "LAYOUT Properties" в default (VIA Model) подключаешь? т.е. должна быть библиотека металлов, где есть металл с землей?

Сообщение отредактировал nikcdz - Jan 21 2016, 22:06

Я жеж говорю в СST много логичнее и строже бондари кондишн.
В Genesys прописываешь субстрат, рисуешь топ металл
больше ничего рисовать не надо, галочки как на картинке и земля
botom cover, она же и стенка снизу, тогда ЕМ порты супортятся.
Как я уже говорил в этом сабже антеннами не заморачиваюсь ибо геммороя много
и результат не вполне достоверный в силу подводных ограничения. Типо пишешь одно: куйк поциент а думаешь совсэм о другом. А для PCB все логично и работает. Кстати обязательная процедура: залесть в проперти пренажимать на субстрат
и проверить данные толщину и пр. Ибо подцепить может любой предыдуший субстрат с соответствующим результатом.
А так молодес, как говориться, результат на лице.
Enjoy

до молодца еще далеко, это только начало пути. надо еще смоделировать весь антенно-фидерный тракт, с фазовращателями, делителями, аттенюаторами и прочей ерундой .. и чувствую, что придется переходить на cst с антенной магнусом. благо встали, но только на рабочем компе. надеюсь не оставите в трудную годину!!!
спасибо

Скажем играться можно и в Genesys. А если что то по серьезному, то CST и комп и не простой
а с картами ускорителей ГПУ (НЕ пуктать с известной организацией ) и прочей лабудой, как то
C диск SD типа и оперативки гиг на 60, плюс Интел камней на 8 и частотами 2.5-3Гиг.
Все удовольствие может потянуть на 10K баксов. А оно вам нужно?
Кстати в CST все сделать тоже проблематично. Это программа заточена под 3D всякие подводки и детальки
хорошо считать в Genesys затем экспорт импорт S параметров и все такое. Придется освоить в CST microwave
и Design studio.
И дальше за пределами темы и моей компетенции другие товарисчи дружно подхватят и понесут восвояси.

Как результаты? Уже несут, или все еще хочется?

на вкус "гранит науки" .....не очень, но поддается

Сообщение отредактировал nikcdz - Jan 25 2016, 18:14

А ну это нормально. Это так себе, прикладная инжинерия.
Тем паче антенны. Очевидное невероятное. Всем нужны антенны
Эхх маа а я люблю нефть .