реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Дальность считывания RFID меньше 1 см (125khz)
Ssergio
сообщение Jan 26 2016, 06:03
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-01-16
Пользователь №: 90 198



У меня есть ридер меток EM4305(для животных). Имеется и сама метка. Но дальность считывания этих меток слишком маленькая. Метка находится внутри шприца. Приходится вынимать метку из шприца чтобы он считал информацию.
Как можно увеличить дистанцию хотя бы до 2-3 см?
Пы.сы. Я не мыслю в радиотехнике ничего, поэтому прошу проще.
Спасибо за понимание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RFTech
сообщение Jan 26 2016, 09:50
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 223
Регистрация: 16-10-12
Пользователь №: 73 974



Цитата(Ssergio @ Jan 26 2016, 09:03) *
У меня есть ридер меток EM4305(для животных). Имеется и сама метка. Но дальность считывания этих меток слишком маленькая. Метка находится внутри шприца. Приходится вынимать метку из шприца чтобы он считал информацию.
Как можно увеличить дистанцию хотя бы до 2-3 см?
Пы.сы. Я не мыслю в радиотехнике ничего, поэтому прошу проще.
Спасибо за понимание.

Самостоятельно Вы эту проблему не решите. Для 125КГц 2-3см это почти предел при идеальной настройки. Можно получить такое расстояние тщательной настройкой антенны ридера в резонанс. С меткой тоже надо разбираться. Сколько производителей столько и проблем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЮВГ
сообщение Jan 26 2016, 13:46
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 413
Регистрация: 4-04-09
Пользователь №: 47 147



Цитата(Ssergio @ Jan 26 2016, 09:03) *
У меня есть ридер меток EM4305(для животных). Имеется и сама метка. Но дальность считывания этих меток слишком маленькая. Метка находится внутри шприца. Приходится вынимать метку из шприца чтобы он считал информацию.
Как можно увеличить дистанцию хотя бы до 2-3 см?

Поместите фото считывателя и шприца здесь.

Чаще всего проблемы с дистанцией возникают по причине близкого нахождения металла возле метки или антенны считывателя. Если считыватель USB - защита корпуса по ЭМС сильно снижает дистанцию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ssergio
сообщение Jan 27 2016, 04:40
Сообщение #4





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-01-16
Пользователь №: 90 198



Цитата(ЮВГ @ Jan 26 2016, 14:46) *
Поместите фото считывателя и шприца здесь.

Чаще всего проблемы с дистанцией возникают по причине близкого нахождения металла возле метки или антенны считывателя. Если считыватель USB - защита корпуса по ЭМС сильно снижает дистанцию.





Поможет ли если намотаю катушку по больше?

Сообщение отредактировал Ssergio - Jan 27 2016, 04:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЮВГ
сообщение Jan 27 2016, 06:58
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 413
Регистрация: 4-04-09
Пользователь №: 47 147



Цитата(Ssergio @ Jan 27 2016, 07:40) *
Поможет ли если намотаю катушку по больше?

Интересно, кто делал считыватель? Как я угадал про USB:-)

Катушка лежит на металле или на пластике с токопроводящим покрытием?

Мне не нравится диаметр катушки и ее вид. Возможно правильнее будет сделать катушку плоской на поверхности с максимальным диаметром не более размера метки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ШСА
сообщение Jan 27 2016, 08:33
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 291
Регистрация: 11-04-14
Из: Саратов
Пользователь №: 81 335



Цитата(ЮВГ @ Jan 27 2016, 09:58) *
Катушка лежит на металле или на пластике с токопроводящим покрытием?

Лучше поставить вопрос шире - вблизи и вокруг катушки есть большие токопроводящие объекты. Та сама пластина, на которой она лежит, корпус прибора сделаны из диэлектрика? Что-то корпус Вашего прибора не похож на оригинальный пластмассовый. Если пластина или корпус металлические, или за пластиной или в самой катушке есть короткозамкнутые витки, то катастрофическое снижение чувствительности обеспечено.
Цитата(ЮВГ @ Jan 27 2016, 09:58) *
... Возможно правильнее будет сделать катушку плоской на поверхности с максимальным диаметром не более размера метки.

Здесь у Вас ошибка: дальность действия катушки пропорциональна её линейным размерам. Так что для увеличения чувствительности логично увеличивать её диаметр, а не уменьшать до размеров метки (около 2 мм).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ssergio
сообщение Jan 27 2016, 08:42
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-01-16
Пользователь №: 90 198



Цитата(ШСА @ Jan 27 2016, 08:33) *
Лучше поставить вопрос шире - вблизи и вокруг катушки есть большие токопроводящие объекты. Та сама пластина, на которой она лежит, корпус прибора сделаны из диэлектрика? Что-то корпус Вашего прибора не похож на оригинальный пластмассовый. Если пластина или корпус металлические, или за пластиной или в самой катушке есть короткозамкнутые витки, то катастрофическое снижение чувствительности обеспечено.

Здесь у Вас ошибка: дальность действия катушки пропорциональна её линейным размерам. Так что для увеличения чувствительности логично увеличивать её диаметр, а не уменьшать до размеров метки (около 2 мм).


На самом деле он выглядит иначе. Просто я его вскрыл и перевернул. Катушка приклеена на пластик. Рядом нет токопроводящих объектов кроме PC.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ШСА
сообщение Jan 27 2016, 08:55
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 291
Регистрация: 11-04-14
Из: Саратов
Пользователь №: 81 335



Простите, РС - это что?


Только сейчас обратил внимание на это:
Цитата(Ssergio @ Jan 26 2016, 09:03) *
Метка находится внутри шприца. Приходится вынимать метку из шприца чтобы он считал информацию.
Как можно увеличить дистанцию хотя бы до 2-3 см?

Метка внутри металлической иглы шприца и не может нормально работать. Она должна быть в "свободном пространстве" - под кожей животного.


Сообщение отредактировал ШСА - Jan 27 2016, 08:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ssergio
сообщение Jan 27 2016, 10:02
Сообщение #9





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-01-16
Пользователь №: 90 198



Цитата(ШСА @ Jan 27 2016, 08:55) *
Простите, РС - это что?


Только сейчас обратил внимание на это:

Метка внутри металлической иглы шприца и не может нормально работать. Она должна быть в "свободном пространстве" - под кожей животного.


PC- ноут или комп.
Если я увеличу диаметр и количество витков катушки, это поможет?

Забыл добавить что он читает, но через раз.

и прям впритык к катушке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ШСА
сообщение Jan 27 2016, 10:18
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 291
Регистрация: 11-04-14
Из: Саратов
Пользователь №: 81 335



Цитата(Ssergio @ Jan 27 2016, 13:02) *
Если я увеличу диаметр и количество витков катушки, это поможет?
Забыл добавить что он читает, но через раз. и прям впритык к катушке.

Катушка должна уверенно считывать на расстоянии 1 - 3 своего диаметра (но голую метку, без иглы). Так что там какая-то другая неисправность.

Сообщение отредактировал ШСА - Jan 27 2016, 10:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ssergio
сообщение Jan 27 2016, 10:29
Сообщение #11





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-01-16
Пользователь №: 90 198



У меня еще есть такой чип. Там внутри точно такой же микрочип. Тут дальность считывания отличная.
Хотелось бы понять стоит ли делать что то с катушкой, будет ли толк.

Сообщение отредактировал Ssergio - Jan 27 2016, 10:30
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ШСА
сообщение Jan 27 2016, 11:15
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 291
Регистрация: 11-04-14
Из: Саратов
Пользователь №: 81 335



Цитата(Ssergio @ Jan 27 2016, 13:29) *
Хотелось бы понять стоит ли делать что то с катушкой, будет ли толк.

Сначала надо выяснить причину, а уж потом её преодолевать. Маловероятно, что дело в катушке, хотя это и возможно. Неисправностей может быть множество. Не держа аппарат в руках и не определишь.
Попробуйте заменить катушку на точно такую-же. Если всё повторится, значит дело не в ней, надо разбираться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jan 27 2016, 11:40
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Фотографии ридера плохие, не видно, что там вообще есть. Я бы в первую очередь озаботился настройкой антенны в резонанс. Никаких там "больше витков" или играться с геометрией катушки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ssergio
сообщение Jan 27 2016, 11:56
Сообщение #14





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-01-16
Пользователь №: 90 198






Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jan 27 2016, 12:03
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Ничуть не лучше. Нужна четкая фотография со стороны компонентов. Вроде на этой фотке какие-то присопливенные компоненты виднеются, но детально понять никак невозможно. И помочь по фотографии и дистанционно не проще, чем, например, вылечить зуб. Все ж нужна хоть какая-то квалификация и соответствующая измерительная аппаратура (скоп, LC-метр).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 06:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016