реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Простой радиоканал., Помогите определится.
Konste
сообщение Aug 2 2006, 06:26
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 27-02-06
Пользователь №: 14 731



Имеется такая задача - на открытом (типа стадиона) или закрытом (типа ангара) пространстве размером где-то 150*150 метров размещается 300-500 подвижных объектов. В упрощенном варианте необходимо периодически на произвольный объект подавать команду, в более сложном варианте еще и получать ответ.
Объем передаваемых данных - небольшой (команда 2-3 байта), период опроса объектов 5-10 в секунду. Основное требование - минимальная стоимость радиочасти.
Мне думается на каждом объекте поставить простенький контроллер + интегральный приемник (либо приемопередатчик для варианта с получением ответа).
Интересует совет по диапазону: 433 МГц или 2.4 ГГц, а также рекомендации по выбору приемника\приемопередатчика.
Ну и советы общего характера, поскольку сам я больше на DSP/MCU больше специализируюсь.
Заранее всем спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mobira
сообщение Aug 2 2006, 07:57
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 25-05-06
Пользователь №: 17 457



Цитата(Konste @ Aug 2 2006, 09:26) *
Имеется такая задача - на открытом (типа стадиона) или закрытом (типа ангара) пространстве размером где-то 150*150 метров размещается 300-500 подвижных объектов.



Занимаюсь похожей задачей smile.gif Использую трансивер СС2400 на 2,4ггц с Atmega8. Успевает опросить 512 объектов примерно за 2 сек. Конечно 150 метров без усилителя не пробъет..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.NoA
сообщение Aug 2 2006, 08:07
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 316
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 976



Насколько я понимаю, требования к пропускной способности следующие. Для одного объекта: 8*(2..3)*(5..10)=80..240 бит/с. Так как все объекты находятся в одной области радиосвязи, общая скорость передачи данных в радиоканале должна быть (80..240)*(300..500)=24..120 кбит/c.
Следовательно, Вам необходим диапазон 2,4 ГГц. Выбор передатчиков, которые способные обеспечить такую скорость, невелик.
Во-первых, у приемопередатчиков стандарта IEEE 802.15.4 (от Chipcon, Freescale, Ember) техническая скорость передачи составляет 250 кбит/с. С учетом служебной информации, затрат на программные всякие действия, коллизии и потери пакетов реальная скорость будет гораздо ниже.
Посмотрите еще приемопередатчика Nordic. У них скорость 1 Мбит/с (вроде есть и на 2 Мб/c). Возможно, с ними все получится.
Цены смотрите сами, но повторюсь, что передатчиков способных обеспечить Ваши требования не так много.

Сообщение отредактировал Dr.NoA - Aug 2 2006, 08:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Konste
сообщение Aug 2 2006, 08:19
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 27-02-06
Пользователь №: 14 731



Объекты надо опрашивать по очереди. То есть, мы послали команду одному, он чего-то там сделал, после этого другому, и так далее. Темп опроса объектов - не более 10 в секунду, больше не требуется. Так что, к пропускной способности особых требований нет. Главное цена, и компактность.
А что, 433 МГЦ никто не использует? Мне казалось, там проще. Хотя уже не сделаешь маленькой антенны.
А вообще, реально в диапазоне 2.4 ГГц влезть в 150 метров без превышения мощности в 10 мВт?
И еще, что скажете про атмеловские приемники (приемопередатчики) на 433 МГЦ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tapakali
сообщение Aug 2 2006, 13:11
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 1-03-05
Пользователь №: 2 990



Рассмотрите возможность использования CC1010 от Chipcon (www.chipcon.com). Это 51 ядро + RF часть. Частота передачи и приема настраивается в диапазоне от 300 MHz до 1000 MHz. На частоте 433 MHz максимальная мощность передатчика составляет 10 dBm.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Konste
сообщение Aug 4 2006, 02:30
Сообщение #6





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 27-02-06
Пользователь №: 14 731



Спасибо, будем смотреть ChipCon. похоже, это наиболее подходящий производитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 06:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01409 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016