|
|
  |
Взрыв MOSFET ключей при включении, какие причины и что делать? |
|
|
|
Feb 10 2016, 13:51
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Причина недоразумений одна - нежелание автора учить матчасть. За прошедшие полгода прогресс нулевой. Конкретно по теме: 1) Неизвестно кем-как посчитанный, кем-как намотанный трансформатор. 2) Бюджетный ШИМ-контроллер с фиксированным дед-таймом. ПМСМ, такие источники надо делать на ШИМ-контроллерах с регулируемым дед-таймом. Например.
|
|
|
|
|
Feb 14 2016, 09:56
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Цитата(варп @ Feb 10 2016, 16:11)  Evgenius_Alex, не усложняйте, сделайте по пунктам : 1. Подайте ТОЛЬКО напряжение питания на ШИМ контроллер от внешнего блока питания и посмотрите осциллографом наличие, форму и размах импульсов в затворах силовых ключей. 2. Подайте ПОНИЖЕННОЕ ОСНОВНОЕ ПИТАНИЕ и посмотрите форму импульсов и ФАЗИРОВКУ на всех вторичных обмотках. Выход БП желательно немного нагрузить.... Этих простых мероприятий уже должно хватить, чтобы понять причину недоразумений. Проверил наличие импульсов на затворах транзисторов - импульсы в норме - ровные, прямоугольные, без искажений. Подал пониженные 35 В на вход - проверил фазировку. Фазировка обмоток также соответствует топологии push pull.
|
|
|
|
|
Feb 15 2016, 04:17
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Цитата(Evgenius_Alex @ Feb 14 2016, 15:56)  Проверил наличие импульсов на затворах транзисторов - импульсы в норме - ровные, прямоугольные, без искажений. Подал пониженные 35 В на вход - проверил фазировку. Фазировка обмоток также соответствует топологии push pull. Уже ближе.... С большой долей вероятности можно утверждать, что витков в первичной обмотке трансформатора - недостаточно, и он в конце цикла входит в насыщение. Чтобы в этом убедится, вставте резистор 1 Ом в разрыв провода ведущий к среднему выводу первичной обмотки трансформатора , подключите осцилограф к резистору , и посмотрите форму тока в соседних циклах при пониженном и полном питании... При пониженном должно быть так : - короткая пауза (дид-тайм ) - небольшой скачёк тока вертикально вверх ( это заряд паразитных емкостей) - плавный рост тока - резкий спад до нуля....-повтор в соседнем цикле.... Форма тока в соседних циклах не должна сильно различаться ни по форме , ни по размаху.... Если при ПОЛНОМ питании, в КОНЦЕ цикла, ток РЕЗКО И КРУТО возрастает, то это свидетельствует о том, что происходит насыщение сердечника трансформатора из-за недостатка витков первичной обмотки...
|
|
|
|
|
Feb 15 2016, 11:13
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Если недостаточно витков по первичной обмотке, то сколько тогда необходимо? Дело вот в чём. Были заказаны два трансформатора на сердечнике E65/32/27. 1-й 7+7 витков по первичной обмотке 2-й 11+11 витков по первичной обмотке. С обоими экземплярами происходит вот такое недоразумение. До этих двух трансформаторов, был заказан трансформатор также на сердечнике E65/32/27 у другой фирмы с количеством витков 7+7 по первичной обмотке. Устройство работало не так как положено, но взрывов не происходило. Все трансформаторы проверялись в одной печатной плате.
Сообщение отредактировал Herz - Feb 15 2016, 11:34
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
Feb 15 2016, 12:31
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Цитата(Evgenius_Alex @ Feb 15 2016, 17:13)  ....Устройство работало не так как положено, но взрывов не происходило.... Evgenius_Alex, Вы меня умиляете...  Не надо мыслить категориями " работало не так как положено"... Это - вообще ни о чём... Вы бы лучше форму тока посмотрели... И намотайте уже этот трансформатор САМИ ... - его намотать - быстрее чем пост написать... - там разница в витках может оказаться 2-3 витка в большую сторону. Есть изумительный совет - не получается работать головой - поработаете руками... Советую без всякой иронии - в итоге практика для Вас может оказаться полезней теории... ----------- ..Пока форму тока не выясните, двигаться дальше - бессмысленно...
Сообщение отредактировал варп - Feb 15 2016, 12:41
|
|
|
|
|
Feb 15 2016, 14:14
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Цитата(варп @ Feb 15 2016, 16:31)  ..Пока форму тока не выясните, двигаться дальше - бессмысленно... рис 1 - форма тока в шунте для трансформатора 7+7 в первичной обмотке при Uвх = 120В рис 2 - форма тока в шунте для трансформатора 11+11 в первичной обмотке при Uвх = 35В
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 15 2016, 15:18
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Evgenius_Alex, можно подвести краткие итоги.... Копать надо здесь - Вы писали ( и Вам об этом уже говорили): Цитата(Evgenius_Alex @ Feb 8 2016, 00:23)  ...Преобразователь хоть и не работал так КАК НАДО, но MOSFETы не взрывались. Дело, видимо, не в трансформаторе ( на осциллограммах особого криминала, кроме подозрительной асимметрии длительности циклов, я не увидел...) , а в самой схеме. Но схемы нет, а без неё, обо всём можно только гадать. Оно нам надо??? Есть ли в схеме софт-старт? Есть ли ограничение тока ключей? Может дроссель на выходе маловат? Вообще - странный подход... Может правильнее было СНАЧАЛА заставить преобразователь работать КАК НАДО, а уже после трансформаторы менять?
|
|
|
|
|
Feb 16 2016, 19:34
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Цитата(варп @ Feb 15 2016, 18:18)  Evgenius_Alex, можно подвести краткие итоги.... Копать надо здесь - Вы писали ( и Вам об этом уже говорили):
Дело, видимо, не в трансформаторе ( на осциллограммах особого криминала, кроме подозрительной асимметрии длительности циклов, я не увидел...) , а в самой схеме. У меня возникла непонятка. подключаю: 1. Трансформатор на сердечнике E65/32/27 первичная обмотка - 11+11 вторичная обмотка - 28+28 рис. 1 - осциллограмма правильная , как на первичной стороне, так и на вторичной 2. Трансформатор на сердечнике E65/32/27 первичная обмотка - 7+7 вторичная обмотка - 7+7 рис 2 - непонятные горбы, непонятно чем обусловлены. Каждая из вторичных полуобмоток нагружена резисторами по 20 Ом. Эксперименты были проведены в одной и той же плате, ничего не меняя.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 17 2016, 05:05
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992

|
а у вас мосфеты на сколько вольт? схема управления по включению может включить транзисторы "насквозь" ? и какой то сердечник у вас монстроидальный - какая мощность всего преобразователя Вт, кВт? Цитата(Evgenius_Alex @ Feb 17 2016, 00:34)  2. Трансформатор на сердечнике E65/32/27 первичная обмотка - 7+7 вторичная обмотка - 7+7 попробуйте первичная обмотка - 11+11 вторичная обмотка - 11+11 ну и ... это... у вас пушпульная схема?
|
|
|
|
|
Feb 17 2016, 10:39
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Мосфеты типа STP42N65M5 на 650В Мощность преобразователя 750 Вт Схема пушпульная
Сообщение отредактировал Herz - Feb 17 2016, 20:26
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|