Нет, не воспринимайте как самодурство: не надо писать мокроступы вместо галоши. Если бы Вы так и написали: fuse - глаз бы не коробило, но "фуз"...
Так что, или трусы, или - крестик...

у меня язык не повернется написать ВСТАВКА на элемент для поверхностного монтажа.. уж лучше тогда "пред" (но это не каждый поймет) или fuse, как рекомендовал модератор


вот тут у ТС могут быть проблемы - вероятность того, что рядом найдется ноут с таким же или совместимым паком довольно мала, и не в каждой ремонтной конторе лежит запас на все случаи жизни..

и еще: по треду выше, кто-то посоветовал для пробы заменить аккумуляторный бокс на внешний источник питания - крайне не советую..
дело в том, аккумулятор подключен в точку, куда приходит напряжение от зарядной схемы ноута и откуда, через ключ, напряжение подается в сторону потребителя.. и подав в столь нежное место какое-то абстракное напряжение можно пожечь много лишнего, а зарядники с обвязкой чинятся достаточно тяжело, особенно если из платы вышел Хоттабыч

PS за идею со вставкой - спасибо

Параллельная батарея, т.е. с индивидуальными преобразователями банок, избавляет от всемирного аккумуляторного монополизма.

с интересом слежу за темой, потому что у меня совершенно аналогичный случай.
в конце третьего года эксплуатации - абсолютно те же симптомы у аккумулятора.
отличия два - у меня не ASUS, а Fujitsu, и я не разбирал пак, а пошел по более "легкому" пути, обратился в местный сервисный центр.
месяц ждали, пока придет на замену аккумулятор из Москвы.
пришел он из Москвы полностью разряженным, с нулевым напряжением, и заряжаться отказался.
еще месяц ушел на попытку приобрести аккумулятор через интернет самостоятельно.
не буду называть этот российский интернет магазин, не смотря на множество положительных отзывов результат был абсолютно аналогичен. но удалось вернуть "товар" продавцу.
третий третью неделю едет из Китая... может на этот раз повезет?

как же у вас язык повернулся написать "фуз", разве слово fuse так произносится?
я, например, совершенно не понял, что вы имеете в виду, что за "функциональное устройсво защиты"?
и уверяю вас, если вы напишите "пред", две трети читателей подумают о предварительном усилителе.
Модератор не рекомендовал вам fuse, но он готов был смириться с этим вариантом.
конечно "плавкая вставка" может вызывать возражения, но за что вы так не любите более короткое (на один символ, если учитывать пробел), простое и всем понятное слово "предохранитель" мне совершенно непонятно.

поделитесь опытом, как вам это удалось?
обычно, пишут, три года - предел.
можете дать какие-нибудь рекомендации по эксплуатации?

Как же я сам не догадался... Естественно мне негде взять для проверки такой же аккумулятор.

Не повезет! На другие ноутбуки уже дважды покупал. Емкость уже при покупке в разы ниже заявленной. Я покупаю периодически аккумуляторы 18650 у китайцев. Емкости попадались от 400 до 1000 мАч. При этом заявленная от 2000 до 4000.
Продолжаю покупать потому что в диспуте возвращаю деньги за некачественный товар.
Странная закономерность, чем больше заявленная емкость тем меньше реальная.

Всё очень просто - провожу калибровку аккумулятора через каждый год со дня покупки.
Кроме того, работаю от аккумулятора только в командировках, которые не чаще 2 раз в год.

Ну и сами аккумуляторы делают всё хуже и хуже с каждым годом. Мой старичок - апрэйденный X51L.
Там аккумулятор "старорежимный" в форме "кирпичика". Лажа началась с "длинных" аккумуляторов.

Сам аккумулятор также можно проверить независимо от нотбука, в т.ч. внутреннее сопротивление.
Ну и если сдох, то молиться на него нет смысла, вскрыть, выпотрошить, заказать "банки" отдельно.
В настоящее время пришёл к выводу, что покупать целые аккумуляторы совершенно нерационально...

У сестры тоже Fujitsu, очень древний. Аккумулятор стал держать в районе 4-5 минут. Хотел сначала заменить банки, но почитав про возможные грабли заказал с Китая новый, по цене 1150р. Теперь работает почти как и раньше ~3 часа, НО Windows перестала выдавать информацию об уровне зарядки/разрядки.

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" ©
А оно это надо - покупать-возвращать и иметь "наваром" кучу хлама ?

Покупая с заявленной емкостью 4000, надо все ж включать здравый смысл. Ну нет за вменяемые деньги 18650 больше 3000. У проверенных продавцов можно покупать Sanyo, Samsung (2200...2600 mAh). "Розовый" Самсунг я недавно брал дешевле $3 за банку, емкость близка к заявленным 2600.


Вот у меня в Asus (A7) больше 80% (машинка 2008 года). Эксплуатируется, правда, только в летний сезон, причем с постоянно подключенным внешним источником.

Второй вариант — регулируемая батарея, т.е. с индивидуально отключаемыми банками.

В обоих случаях реализуется простой дискретный балансировщик, т.е. полное отключение банок подохлее при работе на ниже номинальной мощности, а также горячая замена, т.е. можно не делать никакие двойные преобразования, траты денег и пр. с модными ныне затычками PowerBank, а набрать наскрёбанный из первой попавшейся помойки даром, или за символическую плату, мешок элементов и перетыкать их в свободные слоты.

Это если мы таки на форуме разработчиков, потому что данная тема изначально ближе к форуму защиты прав потребителей.

Дайте ссылку на этих продавцов.

Я брал у этого - http://www.aliexpress.com/store/1159776/se...earchText=18650

Того лота, который я брал - сейчас нет. По поиску, как видно, у этого же продавца полно заведомого хлама. Более того, нет никакой гарантии, что и Самсунги у него сейчас оригинальные. Но мои, по крайней мере, имели заявленную емкость. Элемент лотереи при покупке на ali всегда есть, Китай он такой, да...

Много обзоров и тестов 18650 можно найти, например, на mysku.ru

P.S. мне они все ж обошлись чуть дороже, $12.16 за 4 шт. Без защиты (защищенные заметно дороже).

а как пришли к выводу, что акк отказался заряжаться?
дело в том, что чипы зарядников в ноутах достаточно продвинуты не, лучше так - микросхемы в подсистеме заряда переносных компьютеров достаточно интелектуальны..
зарядник не сразу даст на акк напряжение и ток, а сначала пообщается с gas gause
если напряжение на банках запредельно низкиое, то считается что аккумулятор в deep discharge и тогда зарядник начинает капельно (малым током) пытаться подзаряжать акк
после достижения определеного порога оживляется контроллер акка и заказывает precharge current, ну и далее выход на рабочий цикл

из личного примера - попался мне ноут с усиленным акком в хлам разряженным, сутки на капельном и ожил

в вашем случае может быть несколько вариантов
- действительно сдохшая батарея
- батарея глубоко разряженная
- контроллер батареи в режиме shutdown, выводится через подать/снять/подать внешнее напряжение


хоть вопрос и не мне, но советы очевидные (уточнить или расширить знания можно по ссылке в первом сообщение):
- стремиться избегать лишних циклов заряд/разряд
- не перегревать батарею
- хранить в прохладном месте (оптимальным считается в пакете в холодильнике, но не в морозилке!) с зарядом 60-70% от номинала, видимо чтобы замедлить процессы в химии
- тренировать бессмысленно, но раз в полгода-год полезно делать цикл заряд -> таймаут на 2-3 часа -> разряд до отсечки питания (не софтовое выключение) -> таймаут на 2-3 часа -> заряд

как-то так..

зы с фьюзом отстаньте


ах вот о чем речь.. но такая батарея совершенно не выгодна производителю ноутбучных аккумуляторов по понятным причинам..
чем чаще клиент меняет оборудование (аккумулятор), тем богаче производитель


как вариант - у новой батареи изменилось, например наименование, которое считывается через smbus и драйвер в винде "не желает" считывать остальную информацию для показа в винде..
если есть желание и опыт - попробуйте загрузиться с LifeCD с каким-нить линуксом, а лучше поискать что-то близкое к фуджикам, возможно из линукса удастся достучаться до аккумулятора..

Дополнение. Спустя пару дней Windows научилась определять уровень заряда/разряда, теперь все в порядке.