В компании где я работаю решили нанять пару студентов с последних курсов на лето - им нужна практика, нам малодая кровь. Работа для них есть самая разноплановая - тут тебе и аналог (rf) и цифра (fpga), и софт низкоуровневый. Составили вопросы (самые фундаментальные, без всяких хитростей).
Пришел кандидат. 4-ый курс, профиль Компьютерная Электроника, оценки - почти отличник. В вводной беседе кандидат рассказывает о проектах в которых он принимал участие - и 3д принтер собирал, и с малинками и ардуинами возится - все хипстерские студенческие штучки не прошли мимо. Все это прекрасно. Перешли на технические вопросы. Попросили его нарисовать график напряжения на конденсаторе, который заряжается от источника постоянного тока - рисует экспоненту. На вопросе в простой схеме заменить механический ключ биполярным транзистором - выдает схему усилителя со смещением... Спросив его какое напряжение будет на коллекторе в его схеме, внятного ответа не получили, он просто не понимал. Были и другие вопросы, но ответы на них уже особо не интересовали. И ведь я охотно верю, что человек с принтерами ковыряется, ваяет скрипты для малины, бутерброды из всяких шилдов лепит и т.д. Но как бы это сказать... Это же все "лего", конструкторы. Вот как можно отучиться 4 года на Компьютерная Электронике почти на отлично, собирать мультикоптеры, и не знать как работает транзистор?

Вы меня не поняли. Я о другом.
Естественно, что "Кое что" "кое где" у нас конечно есть. И "жизнь ещё теплится".
Но я не об этом говорил.
Просто посыл был "у нас самая лучшая система образования в мире была" на что я резонно возразил: "Докажите! Покажите мне в каких областях хай-тека мы являемся технологическими лидерами и "определяем моду". В какой области хай-тека мы доминируем на мировом рынке и на продаже какой хай-тек продукции в Европе, США и Японии мы зарабатываем миллиарды евро?"

Памятка Инженеру:

"Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца."

Видите. Даже у программистов специализация. Тогда почему Вы от инженера требуете чтобы он был "и швец и жнец и на дуде игрец"?



Что странно - Вы себя тоже считаете почему-то инженером-разработчиком

Сообщение отредактировал bbb - Feb 27 2016, 09:52

Не надо передергивать сваливая ПРОШЛОЕ время и НАСТОЯШЕЕ. Система БЫЛА. Больше ее НЕТ. Да и наличие системы образования не означает что она из любого дуба можеи сделать Инженера Разработчика. Для пустой породы вроде Вас, раньше тоже находили применение, ибо "от каждого по возможностям".

Естественно не занимались. Там же конкуренция, а не "заряд конденсатора". Малейший косяк - и выкинут с рынка нафиг.


Естественно. У каждого СВОЯ специализация. Поэтому глупо спорить кто круче и что должен знать "сферический инженер в ваккуме" (Кстати, по ваккумной электронике есть свои инженеры)




Система была, а народ почему-то стремился покупать продукцию не наших, я японских инженеров. Даже обувь и джинсы спроектироовать нормально не могли: народ стоял часами за продукцией инженеров с Запада.
Зато система образования была самая лучшая

Не требую совершенно. Проблема в том, что Вами, как и любым недоучкой, простейшие БАЗОВЫЕ инженерные знания обзываются "энциклопедическими" и по скудоумию полагается, что
их можно найти в Гугле. На самом деле энцеклопедические знания это СИСТЕМА ВЗАИМОУВЯЗАННЫХ знаний базирующихся на ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ знаниях. Или система и фундамент есть в Голове, либо их нет. Если есть, то в нее можно укладывать новые знания из того-же Гугла и самое главное ПОРОЖДАТЬ НОВЫЕ знания САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Я Вас предупреждал: держите себя в руках. Ещё одно хамство и я обращусь к модераторам.

Так Танчики )

Да и Телеграм вполне на уровне, дело не хитрое - мессенджер для гуманитариев в социальных сетях

Видите ли в чем дело. Инженер инженеру рознь.
Специализаций разных море.
Поэтому "базовые знания" у всех свои

Эта та-же "мысль" в исполнении Прапорщика звучит короче - "если вы такие умные, то почему строем не ходите?". Так что даже до Советского Прапорщика Вы не дотягиваете по способности четко излагать "мысли".

Даже у страны с ноготок (Израиль) танки на ПОРЯДОК более продвинутые.
И потом, "танчики" - это не доходы, "танчики" - это чисто расходы.
Так что не в счет.

Вы скажите на продаже на мировом рынке какой хайтек продукции Россия зарабатывает миллиарды и десятки миллиардов евро

Вы дошли до того, что:

Сообщил бы вам такую сферу и технологию, где РФ доминирует. Да только толку от этого нуль.

Вы противопоставляете РФ всему миру. Хотите, чтобы страна со 140млн населения делала технологичный оборот в триллионы евро. А в учёт не берёте то, что в США 320млн людей живёт, в Европе(без РФ) 600млн, в Японии 127 млн. Итого, около 1млрд супротив 140млн.

Баста!

Вы только хамите.
Я Вам задал простой вопрос. А Вы на него не смогли ответить.
Попробую сформулировать вопрос проще: "Почему имея самую лучшую систему образования мы не имели самую лучшую хайтек продукцию в мире?"

Отсталый вы человек

http://rueconomics.ru/162851-sozdatel-tank...lliard-dollarov

Создатель "Танков" Кислый заработал миллиард долларов. Ну, там не только танковый бой, там и корабли...

С учетом того, что людям, распределяющим ресурсы, кроме яхт и футбольных команд ничего не надо. И на страну им после отлучения от кормушки глубоко наплевать.