Да, да это не ново - "Щас полно таких как я , не ругайте их за зря,а то скоро пожалеете об этом!!!"

Вообще-то плотники занимаются НЕ ТОЛЬКО изготовленим досок. Точнее они этим вообще сейчас не занимаются,
как инженеры электронщики не занимаются изготовленим резисторов.

Зато дом может построить любой прапорщик ничего не знающий о досках вообще - Дом! Стойся! Раз-Два!

У меня ЗА 34 ГОДА из того что Вы перечислили ничего не использовалось.
Кроме закона Ома и законов Кирхгофа про сумму токов в узле и суммы напряжений в контуре.
Т.е. 99% того, чему меня учили в ВУЗе оказалось НЕ НУЖНЫМ в реальной работе.
Вот Вам и "самая лучшая система образования в мире"

В той самой работе, где вам платят 25 тыс. руб.? Охотно верю. Но в той работе, на которую вы во многих топиках претендуете (200 тыс. руб.) оно нужно.


Т.е. ток в ваших схемах не протекал? Магнитные поля не создавались? ЭДС магнитным полем не наводилась? Токов смещения не присутствовало?

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Feb 27 2016, 23:08

Т.е. по существу сказанного мной у Вас возразить нечем?
Я так и понял


Вот когда оно нужно и работодатель готов будет платить за это - тогда и изучим.
А так. Я за свою жизнь столько всего наизучал (НА СЕМЕРЫХ ХВАТИТ) по принципу "а вдруг пригодится".
Увы. Не пригодилось.

Сообщение отредактировал bbb - Feb 27 2016, 23:14

Не удивили. Есть выпускники средней школы, которые пишут «корова» через «а». Для них школа — потерянные годы.
Для Вас по той-же причине и вуз — потерянные годы, и "работа" там, где " более тысячи инженеров. И у всех у них ЗП 18...35 тысяч руб на руки". Это просто следствие "потерянных" Вами, лично Вами лет.

Научить можно только того, кто способен учится.

Это проблема? Нет, конечно.
Вам просто не повезло, надеюсь.
Но, вот считать Вас, после Ваших же заявлений, инженером - даже член не поднимется.

Раскатайте губу пошире и продолжайте ждать маны небесной сетуя на Советское образование и продолжая лежать на полочке, где лежите уже 34 года.

В любой общности людей, которые относятся к той или иной профессии есть не более пяти процентов которые все знают и хорошо умеют. Идеально надо из этих пяти процентов делать сто. Так создаются олимпийские команды и кремниевые долины (а при Сталине шарашки). Но и там будут свои пять процентов. Если бы было иначе то на 'Electronix"е был бы только один раздел "Общение". И ни зарплатой, ни обучением с этим ничего не поделаешь. Если некто Сидоров пробегает сто метров за тридцать секунд и ни секундой меньше, то его, как ни обучай, сколько ни плати не заставишь пробежать за двадцать секунд, а тем более за десять. Ну не дано студенту понять работу конденсатора.

Так ведь в том и дело, что обсуждаемый студент практически отличник(т.е. входит в те 5%). А если отличнику не дано разобраться и понять, как работает конденсатор, то что тогда представляют из себя середнячки, коих 50% от основной массы?

Один студент- не репрезентативная выборка. Перебирать надо тысячи. Если нужен результат. И середнячков, и ниже.

Виновник найден! Во всем виноват фаст фуд!

Лишний вес негативно влияет на память:

Ну так уж и не дано! Это азы, которые, раз уж он отучился в школе и дожил до 4 курса, то мозг имеет и понять может. Более того, он явно это "учил" и "сдавал", но как "ненужный" предмет. Ну ненужным, так ненужным - работу он не получил. Вот, например, тот же bbb решил, то ему 99% всего, чему его учили является ненужным. Результат здесь видим. Студенту вполне реально получить другую, где достаточны поверхностные знания хоть чего нибудь. В моих краях, есть несколько немалых софтовых компаний, котоые как пылесосом вытягивают почти любых студентов - "программистов". Компании типа https://www.accenture.com осваивают деньги IT инвесторов работая по "современным" технологиям изготовления всяких-разных приложений на конвейере. Внизу этой пирамиды разработчиков сидят "студенты" "разработчики" почти единственное требование к которым уметь нажимать кнопки. Окучивают ивестора на какой-нибудь "хайтек" уровня игрушки для телефона, набирают под этот конкретный проект людей-винтков и вперед. Инвесторы, типа разных фондов, они ведь такие доверчивые, а крах доткомов был так "давно", что помнить уже и необязательно, а игрушки и прочие фиговинки в тех-же телефонах могут приносить такие деньги... Да, заработки этих винтиков вполне конкурентоспособны - под пару тысяч евро. Только за такие деньги в "реальном секторе" а не мире компьютерных игрушек, надо уметь много больше. Такая схема совершенно обычна и не только в IT. До кризиса по подобной схеме банки деньги массово отмывали - платили карманным конторам бешенные бабки за разработку "бизнес проектов" - типа у банка висит всякая недвижка и они ее продают не просто так, а с готовыми "бизнес проектами" на выбор. Сколько "экономистов" сразу освободилось в 2008 году . Толпами ходили пытались искать работу в реальном мире .

Ну не смешно ли на интернет форуме такое писать.
Спроси вас что по поводу этих уравнений и как доказательство вы нам вывалите копипасту с википедии.
Давайте уж че-нить такое чего нет в википедии.

Так уж получилось, что азы и основы - есть. Потому что они как раз азы и основы.
И, кстати, в этом нет ничего сложного. Более того, если вы измеряете сигналы уровня нескольких милливольт и меньше, либо работаете с токами (пусть даже токами короткого замыкания) ампер 100 и выше - вы всё это видите воочию. Абстракция сосредоточенных элементов уже не работает, а уравнения максвелла продолжают работать. Это вполне себе основы.

Это не какой-то rocket science, и я не лезу в распределённые элементы, используемые в СВЧ (хоть и имею поверхностное представление о том, как они работают и рассчитываются), ну разве что полосковые и микрополосковые линии передачи приходилось использовать.


Смешно то, что вы не можете даже представить то, что это основы (видимо, сложновато, да?), и измеряете сложность и важность количеством страниц. Кстати, я в этой теме уже писал - язык C описывается в 59 строк. Очевидно, что вещь настолько простая и незамысловатая, что ей, похоже не уделяют внимания совсем. (Иначе откуда столько говнокода и говнокодеров вокруг?)

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Feb 28 2016, 09:13

Так электродинамика Максвелла вообще в четырех строках описывается..

Проблема в том, что "говнокодить" ур.мат.физ не всем по силам..