Да, да. Я буду нули считать. Тем более, что вход в меню всегда происходит с нулевой строки и адреса, а при листании перейти на следующую строку или предыдущую элементарно. Сложностей с этим нет, хоть с учазателями чуть-чуть попроще. Но сэкономить можно до килобайта при том, что у меня планируется 240 строк.

Вот через удобные и красивые макросы кто бы подсказал как сделать.

А ответ - "это невозможно" - устроит?

Но коль пошла такая пьянка предлагаю такой вариант:


data1.h содержит строки


После препроцессора получится


Сообщение отредактировал zltigo - Aug 2 2006, 19:47

Не надо считать. Их там просто нет - Вы положили ОДНУ строку.
Правильный ответ был уже дан ранее.

P.S.
Обещал не писать, но не удержался :-( грешен - не могу молчать когда результат называют "Массивом строк с переменной длинной". Ну просто уши вянут!

Для нас нет ничего невозможного! Боюсь только этой фразой затмить Вас
Не, ну это уже слишком хорошо, чтобы быть правдой. Хотя провирил, работает! (Бабушка, ты - гений! (с))

Один маленький вопрос: что означают решётки в дефайне?

zltigo
А как правильно?

P.S. Вы чего там исправили в чужом посте? Как Вам не стыдно?

Массив char. Вот так просто и безвариантно. Поскольку именно так и написано
"char eprst[]".

А вопрос, например, как инициализировать массив char набором строк.


Если Автор поста имеет претензии, он естествено может их высказать.

"Имею желание инициализировать массив char набором строк"

По смыслу и вправду точнее. Если у кого есть права изменения названий - разрешаю поменять. Даже прошу. Нет, это слишком. Вобщем где-то между ними. Второе название прошу оставить как есть.

Ну теперь-то точно:
Всем спасибо, все свободны!

PS. С решетками разобрался. Это замена кавычек в дефайне.

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 2 2006, 21:10

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕT!!!!
RTFM, неужели трудно? Заодно, лично мне, не нравится в таком варианте

невозможность иметь пробелы в начале и конце строки, и лишение строки ее естественных "".
Убрать 'лишний' # и добавить "" строчкам. Заодно шальные предположения об операторах # и ##
отпадут.


Нет, тогда получится, что несколько 'лохов' пытались нести чушь в ответ на четко заданный вопрос.
Нет.

На какой вопрос?

Да и название - всего лишь приманка. Оно не обязано содержать смысл один-в-один. Тем более, что по ходу темы она же может отклониться от курса. Например, если кто-нибудь предложит более идеальный вариант решения.

На вопрос поставленный Вами.
В данном случае поставленный вопрос был бессмыленнен по форме и не ясен по сути.
И начало топика сводилось к выяснению того о чем вообще идет речь. При замене темы, начало будет
смотреться более чем глупо.

Чё-то у меня ума не хватает, чтобы вот это понять. Но я исходил из того, что я знаю как сделать массив указателей на строки разной длины. И нужно было просто избавиться от указателей.


Надо будет это запомнить. Вдруг когда пригодится.

Ржунимагу!
Я долго искал ошибку в варианте diper'а, на которую указал zltigo. После чего обнаружил, что он тайком исправил претензию к ней на это:

Если можно, то без подобных проявлений эмоций - у меня к ним идиосинкразия с некоторых пор.


Виноват, собрался мгновенно добавить "стилистическую", но был отвлечен на полчаса другим делом :-(.

Конечно можно. Как и без 'лохов' тоже можно было. К которым уже у меня идиосинкразия. Так что вырвалось по независящим от меня причинам.

Кстати, я сам сразу исправил его вариант на такой, который Вы в последствии написали. Хотя, формально, diper и не допускал ошибки. Мой компилятор это подтвердит. Просто ему так лучше показалось.

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 2 2006, 23:45

Привожу окончательную версию:
Основная программа:
Файл names.h

Получилось очень даже красиво и идеально. В конце массива в бинарнике будет два нуля. Что очень даже неплохо и можно использовать как признак конца всех строк.

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 3 2006, 00:25

Да, да. Я тут был неправ.


Ну, правильно. '\250' это число в восьмеричной системе счисления. Можно использовать также 16-ричную систему счисления: '\xA8'.

_Bill
Мне бы десятичную. Мона?