Вобщем в целях экономии памяти программ и чтоб не извращаться я хочу объявить вот это:

Разумеется, можно написать всё это через отдельные символы, но это не для меня. Я вот хачу так. Подскажите мне, что здесь надо поправить, чтоб компилятор меня не отсылал читать книжку?

Обязательное требование - чтоб строки были переменной длины и между ними было по одному нулю. А при чтении программно я это дело разгребу как мне надо.
Ну и на Си, конечно! Через указатели как-то криво всё получается. В смысле больше места занимает.

Не знаю как в IAR С, но в С это, вроде, делается так:

typedef struct aaa{
int len;
char **txt;
}aaa;

const aaa bbb = {
10,
{
"aaa","bbb", "cccc", "ddd"
}
};

Т.е. надо отдельно выделить "разницу" типов в массиве. В вашем примере были смешаны типы char* и int, хотя весь массив объявлялся как char* (что тоже ошибка. должен быть, хотябы char** или char *[]. т.к. в С строки - это указатель и если делаем массив из строк переменной длинны, то этот массив должен быть "указателем на указатели строк" ).

Объявить массив строк можно так:

Доступ к строкам через aaa[i].
Строки, если они все разные(привет оптимизатору!), лягут друг за другом разделенные пробелом.
Если нужно что то другое задайте вопрос точнее ( что там за lChTablMax ?)

Чтобы все легло во flash сделайте так:

А так:
__flash char aaa[]="ЛЯЛЯЛЯЛЯЛЯ\0ДЫДЫДЫДДЫ\0ГУГУГУ"

Массив по тому и "маcсив", что однородный. Посему массивом может быть только массив указателей на строки, что Вам здесь и показали, как сделать.



Кстати, для _моего_ развития в части незнакомых мне AVRовских заморочек - то что указатели лягут во
FLASH, это ясно. А вот на счет тела строк - уверены?

Объявить массив строк можно так:

Доступ к строкам через aaa[i].
Строки, если они все разные(привет оптимизатору!), лягут друг за другом разделенные нулем.
Если нужно что то другое задайте вопрос точнее ( что там за lChTablMax ?)

По поводу оптимизатора - компилятор если видет одинаковые строки, то в память кладет только одну копию, а указатели прописывает в массив одинаковые. Как это зависит от праметров оптимизации надо проверять на кошках.

Насчет "все" я был не прав. Тела строк лягут в СРАМ. Но вот так ляжет все во flash:

Чтобы работало надо компилятору еще ключь указать: --string_literals_in_flash.

Как много ответов :>)
1. Как положить во флэш и создать при этом массив указателей я как бы знал. Посему вариант Гостя, Old1 и Diper'a у меня оставлен на "провал операцыы Ы".

2. Что такое lChTablMax ? - Это число количества строк в массиве. Число должен прописывать я, а не компилятор. Число не больше 255.

3. Вариант Rst7 в каком-то смысле самый идеальный. Но строк может быть много и длиной до 50 символов. Хотя может и длиной 0. Скажите, можно описание одной этой длинной строки разбить на столько строк в тексте, сколько будет отдельных строк в общей? Через обратный слэш?

Конечно однородный. Все элементы имеют тип char. Должны иметь. Так что, ничего невозможного я не требую

А вообще-то для АРМа требуется. Но компилер ведь такой же. Кроме как __flash на const поменять и всё.

Задачу так и не описал
Будем гадать дальше - так пойдет?


По поводу разбить на строки


Не так уж и много - по int на каждую строчку.

GetSmart, ты бы сказал, что тебе это надо для описания меню. И чем тебя обратный слэшь в виде разделителя не устраивает? И наглядность есть и все по стандарту СИ будет.

rezident
Это не для меню. Это для названий таблицы числовых констант. Сами константы можно менять, а вот строки - это ремарки (то есть их описание) и они не будут меняться, а будут лежать прибитые к программе намертво.

diper
По 4 байта теряется. По 4 !


Чудно смотрится. А можно как-то через define выделить номер строки текстового редактора? Или как иначе, типа этого:

Только не говорите, что изврат полный. Это задание творческое. И кто не готов мыслить - прошу не ругаться в прямом эфире.

Должны и все тут. Почему тогда Вы какиет-то посторонние слова типа "строка" поминаете?
Перестант говорить о строке и будет Вас счастье.
И почему не битов - тогда все и вся есть один однородный массив битов.
Понимание сути отсутствует. Начните с азов, пожалуйста!

zltigo
Да за кого Вы меня принимаете?! Да я... Да я... Да я пять ассемблеров знаю, во! Так что азы уже остались далееко позади.

Знаю я правила игры, и вроде как не нарушаю синтаксис.
по правилам можно написать:
А раз можно так написать, значит и присваивать байтовому массиву строки можно. А вот можно ли несколько строк в такой массив уложить - я в процессе выяснения. Ну если не ндравится, то можно первый элемент (число) "массива" убрать, но много-много строк в один массив впритык мне надо очень-очень. help me, please

Можно, но надо почитать про __LINE__, __FILE__, __DATE__, __TIME__




будем считать, что был просто смайлик пропущен?

Супер!
Компилер съел и не поперхнулся! Ура zltigo!

Всем спасибо! Все свободны!

Только ещё одын маленький вопрос:
Как вставить первым байтом число?
Например в Паскале я бы мог написать
Ну а в Си как? Число - не переменная, а просто число или #define

В предыдущем примере вставлены числа 0 :-)
Дальше подсказка нужна? Правда разборка такой мешанины бывает не без проблем,
например, если захотите вставить "число" = 3 а за ним литерал "3".
Форма /x12 тоже допустима. А вообще через запятую, естественно можно
15, "absdef"

А книжку почитайте - надо!

Дык если его размерность не превышает байта, то и записывай его непосредственно. Если же превышает, то дели на байты.
1234=0x4D2 будет как

Ещё вопросик созрел:
Какой максимальной длины можно создать строку внутри компилятора?

zltigo
Вы бы сами почитали книжку. Ну или поспорили с компилятором. Потому как ему не нравися ваше второе описание. Это то, которое и rezident предложил.

Так что не один я тут такой

PS. А как писать внутри строки простым числом - я знал. Но это не то.

Это видимо потому, что строка не заключена в фигурные скобки.

Спасибо! Пошел читать.
Писать больше не буду.
Все.

Ладно, с числом в первом байте какое-то настоящее извращение. Не буду так делать.

Зато собираюсь объявлять подобные строки в макросах в любом месте текста. Как думаете, получится?
Типа вот этого:

Хотя, сомнения меня одолевают... Можно ли так в Си. В асме я примерно так делал.

rezident
Не-а. Это потому, что типы всё-таки разные. Примерно так: int и char * не могут находиться в одном массиве.

zltigo
Потом почитаете Помогите сначала чем сможете.
Мне в отпуск пора, блин. А программа ещё далеко не готова. Меня ж с работы не отпустят. А вот билеты-то уже куплены.

Млин, и ты в отпуск? А мы с директором вдвоем остаемся? А я когда же? В "меховой сезон" что ли?
P.S. что-то ни один твой проект у меня в ИАР 4.40 не компилируется

Я вобщем-то попробывал вот так:

Так можно писать даже если во второй строке первым символом будет цифра. Минус только в том, что какая-то странная перекодировка этих цифр получается. Вместо 250 в бинарнике лежит 168 (0хА8).

восьмеричное 250 == десятичному 168 == шестнадцатеричному A8

ЗЫ в конце строк слеши можно убрать...

Да прибудет с вами создатель...RKSV !
Ну и студент в помошниках (на побегушках).

А по поводу 4.40 я даже не в курсах. На машине глав.констр. стоит 4.20 и там всё компилица!

У меня на такую комбинацию компилятор (для MSP430) не ругается.

diper
Благодарю!

rezident
У меня тоже. И без слэшей в конце.

Всё-таки кто-нибудь знает, сколько максимальная длина строки в ИАРе?
___________

Хотя длину строки 19000 символов компилятор съел. А больше мне не надо.

Спецы!
Всё-таки можно сделать так, как описано в посте №22
А ?

Уложить-то можно. Как только к ним доступ иметь будете?

Будете количество ограничителей строк считать?

Да, да. Я буду нули считать. Тем более, что вход в меню всегда происходит с нулевой строки и адреса, а при листании перейти на следующую строку или предыдущую элементарно. Сложностей с этим нет, хоть с учазателями чуть-чуть попроще. Но сэкономить можно до килобайта при том, что у меня планируется 240 строк.

Вот через удобные и красивые макросы кто бы подсказал как сделать.

А ответ - "это невозможно" - устроит?

Но коль пошла такая пьянка предлагаю такой вариант:


data1.h содержит строки


После препроцессора получится

Не надо считать. Их там просто нет - Вы положили ОДНУ строку.
Правильный ответ был уже дан ранее.

P.S.
Обещал не писать, но не удержался :-( грешен - не могу молчать когда результат называют "Массивом строк с переменной длинной". Ну просто уши вянут!

Для нас нет ничего невозможного! Боюсь только этой фразой затмить Вас
Не, ну это уже слишком хорошо, чтобы быть правдой. Хотя провирил, работает! (Бабушка, ты - гений! (с))

Один маленький вопрос: что означают решётки в дефайне?

zltigo
А как правильно?

P.S. Вы чего там исправили в чужом посте? Как Вам не стыдно?

Массив char. Вот так просто и безвариантно. Поскольку именно так и написано
"char eprst[]".

А вопрос, например, как инициализировать массив char набором строк.


Если Автор поста имеет претензии, он естествено может их высказать.

"Имею желание инициализировать массив char набором строк"

По смыслу и вправду точнее. Если у кого есть права изменения названий - разрешаю поменять. Даже прошу. Нет, это слишком. Вобщем где-то между ними. Второе название прошу оставить как есть.

Ну теперь-то точно:
Всем спасибо, все свободны!

PS. С решетками разобрался. Это замена кавычек в дефайне.

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕT!!!!
RTFM, неужели трудно? Заодно, лично мне, не нравится в таком варианте

невозможность иметь пробелы в начале и конце строки, и лишение строки ее естественных "".
Убрать 'лишний' # и добавить "" строчкам. Заодно шальные предположения об операторах # и ##
отпадут.


Нет, тогда получится, что несколько 'лохов' пытались нести чушь в ответ на четко заданный вопрос.
Нет.

На какой вопрос?

Да и название - всего лишь приманка. Оно не обязано содержать смысл один-в-один. Тем более, что по ходу темы она же может отклониться от курса. Например, если кто-нибудь предложит более идеальный вариант решения.

На вопрос поставленный Вами.
В данном случае поставленный вопрос был бессмыленнен по форме и не ясен по сути.
И начало топика сводилось к выяснению того о чем вообще идет речь. При замене темы, начало будет
смотреться более чем глупо.

Чё-то у меня ума не хватает, чтобы вот это понять. Но я исходил из того, что я знаю как сделать массив указателей на строки разной длины. И нужно было просто избавиться от указателей.


Надо будет это запомнить. Вдруг когда пригодится.

Ржунимагу!
Я долго искал ошибку в варианте diper'а, на которую указал zltigo. После чего обнаружил, что он тайком исправил претензию к ней на это:

Если можно, то без подобных проявлений эмоций - у меня к ним идиосинкразия с некоторых пор.


Виноват, собрался мгновенно добавить "стилистическую", но был отвлечен на полчаса другим делом :-(.

Конечно можно. Как и без 'лохов' тоже можно было. К которым уже у меня идиосинкразия. Так что вырвалось по независящим от меня причинам.

Кстати, я сам сразу исправил его вариант на такой, который Вы в последствии написали. Хотя, формально, diper и не допускал ошибки. Мой компилятор это подтвердит. Просто ему так лучше показалось.

Привожу окончательную версию:
Основная программа:
Файл names.h

Получилось очень даже красиво и идеально. В конце массива в бинарнике будет два нуля. Что очень даже неплохо и можно использовать как признак конца всех строк.

Да, да. Я тут был неправ.


Ну, правильно. '\250' это число в восьмеричной системе счисления. Можно использовать также 16-ричную систему счисления: '\xA8'.

_Bill
Мне бы десятичную. Мона?

Нет!! Тут либо 8, либо 16. А почему именно 10?

Да наверное уже просто на будущее. Потому как в этой задаче я передумал первым байтом помещать число строк. А вообще, писать удобней в десятичной такие числа как количество чего-то.

Тот, кто решил делать в восьмеричной был наверно очень умным. Или я что-то не понимаю?

PS. А была такая хорошая концовка

#define add(a) a##"\0"
Более читабельно, поскольку явно выражает цель.

Ну, выбор 8-ричной системы счисления был сделан по причинам исторического характера. Но это уже другая история. Что касается Вашего случая, то я бы организовал массив строк переменной длины в виде массива указателей на них, как Вам советовали выше. Причем, в качестве ограничителя таблицы удобно использовать признак NULL (0). Тогда можно обойтись и без знания количества строк в таблице. Можно и не пользоваться ограничителем таьлицы, а определять количество строк через оператор sizeof.

_Bill
Спасибо, я был в курсе этого варианта. Я спец по алгоритмам. Просто самый последний язык, который я выучил - это СИ. Ну, точнее асм для АРМа был последний. Вот синтаксис СИ я пока знаю не весь. Поэтому затеял этот топик для самообразования на конкретном примере. Сравнив все плюсы и минусы обоих вариантов я счёл нужным выбрать этот. И не ошибся в правильности. Скорее даже исполнились мои самые лучшие ожидания.

zltigo
Думаю Вы ещё что-нибудь предложите в таком же духе. Не забудьте про слово "стилистический". Оно здОрово выручает в подобных ситуациях.