Попробую сколько кг. давят/тянут электромагниты от соленоид электроклапанов...

Вопрос электронного давления по прежнему актуален. В тепловом насосе применен терморегулирующий вентиль который поддерживает давление фреона в испарителе методом "лягушки", но "лягушка" корректируемая за счет давления термобаллона. Чем теплее термобаллон тем больше противодействие "лягушки", тем выше поддерживаемое давление в испарителе. Если качеством поддержания давления фреона и быстродействием по давлению доволен, то термобаллон жесть какая медлительная система.
На практике получается, если цикл работы ТН составляет 10 мин, то первые пять минут происходит теплосъем более 8 кВт, фреона в испарителе много пока термобаллон не среагирует на температуру после испарителя, приходится количество фреона принудительно уменьшать кратковременно включая откачку, последующие 5 мин, термобаллон все-таки схватывает температуру после испарителя и теперь фреона оказывается мало, теплосъем около 7 кВт.
Термобаллон меня бесит, хотя быстродействием по давлению газа доволен. Термобаллон хочу отрезать а на его место установить какой-нить электронный источник давления с высоким быстродействием. Электромагнит соленоид может быть таким источником?
Длина хода 2 мм. Давление 5 кг/см2. как рассчитать энергопотребление для генерации такого давления? Возможно ли получить давление пропорционально эл. энергии соленоида на такую длину хода?

плунжерный насос с приводом от шагового двигателя. продаются готовые, но можно и самому заморочиться.

Долго искал чем оказать давление на термочувствительный элемент мембрану ТРВ вместо типового решения в виде термобаллона, конечно же лучше всего подойдет электромагнит, но вспомнив о элементах Пельтье уже думаю ТРВ не вскрывать, а применить Пельтье к термобаллону. Управление осуществлять электротоком через элемент Пельтье.
Суть переделки, решить проблему низкого быстродействия ТРВ на температуру. Так как у теплового насоса температура кипения фреона практически постоянна, контроль перегрева можно усреднять за множество циклов, то есть можно термочувствительный элемент мембрану ТРВ держать под постоянным давлением и вычислять коррекцию давления за множество циклов. В итоге можно свести на нет время входа ТРВ в рабочий режим по температуре перегрева. После пуска ТН первые минуты работы испаритель не будет переполняться недокипающим фреоном.

Кто занимался стабилизацией температуры элементами Пельтье, подскажите - как обстоят дела с быстродействием?
Мне необходимо поддерживать температуру металлического элемента объемом 2 см3 на уровне 0 гр.С при температуре окружающей среды около 22 гр. С, с точностью 0.1 гр.С. Можно ли напрямую рассчитать время термической реакции этой системы исходя из данных о холодильной мощности элемента Пельтье? Так как предполагается охлаждаемый элемент полностью теплоизолировать от окружающей среды, если потребуется повысить температуру охлаждаемого элемента допустим на 1 гр.С, можно ли использовать обратимые свойства элемента Пельтье на нагрев?

Использование термобаллонов итд - это "эконом-вариант".
Чтобы механически на что-либо давить, чтобы обеспечивало либо определенное давление, либо усилие (уставки)
без контура регулирования, думаю, не получится (плавной). В релейном режиме - можно. (давление задается пружиной,
как в дифреле для давлений).
"Усилить" соленоид можно используя подпружиненный рычаг, который преобразует ход, скажем в 10 мм в требуемый Вам 1-2мм.
Но нужна обратная связь (по положению или давлению или усилию).

https://ru.aliexpress.com/item/KTR-25-25mm-...20-40108d279272

https://ru.aliexpress.com/item/MIRAN-KPM-50...20-40108d279272

https://ru.aliexpress.com/item/Free-Deliver...91-72bceec9814b

https://ru.aliexpress.com/item/3D-printer-N...91-72bceec9814b