реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
HardEgor
сообщение Mar 11 2016, 18:24
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(agregat @ Mar 12 2016, 00:08) *
Ну и что блин, что не обозначены выводы. На рисунке обозначены УГО элементов принципиальной схемы цифровой логики по ГОСТ.
Если на схеме нарисованы элементы УГО принципиальной схемы, значит схема какая? ВЫ УГАДАЛИ !!!! 1000 очков!!!

Ничего не значит. УГО структурной и функциональной схемы не регламентированы, значит могу использовать какие угодно, в том числе УГО как в принципиальной.
Перечитал ГОСТ - был не прав, УГО надо применять во всех схемах. Самый правильный ответ будет - структурная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Mar 11 2016, 18:33
Сообщение #17


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(HardEgor @ Mar 11 2016, 20:24) *
Ничего не значит. УГО структурной и функциональной схемы не регламентированы, значит могу использовать какие угодно, в том числе УГО как в принципиальной.


Хм, а я задумался.
На функциональной схеме должны должны быть стрелочки направления связей. А здесь нету.

Схема скорее принципиальная, но не электрическая принципиальная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_eight_seven
сообщение Mar 11 2016, 18:35
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664



Цитата
На функциональной схеме должны должны быть стрелочки направления связей. А здесь нету.

Не должны. Слова "должен" в правилах оформления в этом плане нет. А вот в плане позиционных обозначений - есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Mar 11 2016, 18:40
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(AlexandrY @ Mar 12 2016, 00:33) *
На функциональной схеме должны должны быть стрелочки направления связей. А здесь нету.

Для функциональной, в отличии от структурной, требуются позиционные обозначения. В ГОСТ даже примеры для функциональной выглядят как принципиальная схема, так что стрелочки не главное.
Для принципиальной, в отличии от функциональной и структурной, обязательно нанесение или обозначение всех электрических связей, цитата:
"На принципиальной схеме изображают все электрические элементы или устройства, необходимые для осуществления и контроля в изделии установленных электрических процессов, все электрические взаимосвязи между ними, а также электрические элементы (соединители, зажимы и т. д.), которыми заканчиваются входные и выходные цепи.".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Mar 11 2016, 18:46
Сообщение #20





Guests






Цитата(IMNO @ Mar 11 2016, 15:46) *
Есть схема. На ней изображён счётчик.
Какой это вид схемы?


Функциональная, поскольку не все элементы схемы и типономиналы не указаны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Mar 11 2016, 18:53
Сообщение #21


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(TSerg @ Mar 11 2016, 20:46) *
Функциональная, поскольку не все элементы схемы и типономиналы не указаны.


Так если это схема внутренности FPGA, то какие еще типономиналы там показать?
Там после размещения все равно ничего похожего не останется. И ссылаться можно только по именам сигналов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IMNO
сообщение Mar 11 2016, 22:28
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 9-03-15
Пользователь №: 85 572



Цитата(TSerg @ Mar 11 2016, 21:46) *
Функциональная, поскольку не все элементы схемы и типономиналы не указаны.

Если к схеме в первом посте "дочертить" названия входов и выходов, номиналы напряжений и ещё что-нибудь из обозначений( в схемотехнике не силён ).
Это станет принципиальной электрической схемой?

Сообщение отредактировал Herz - Mar 13 2016, 12:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Mar 12 2016, 20:37
Сообщение #23





Guests






Цитата(agregat @ Mar 12 2016, 19:38) *
Чтобы схема стала непробиваемой принципиальной схемой надо проставить позиционные обозначения. То есть над элементами проставить DD1.1, DD1.2 для гейтов и DD2, DD3 для триггеров. Все.


Не только. Надо включить элементы соединений со "внешним миром", т.е. разъемные/паянные и пр. соединения.

Если совсем коротко, то принципиальной считается схема, которая позволяет конструктору начать и завершить конструирование в железе данной схемы.
Понятно, что там еще должны присутствовать требования по условиям эксплуатации и пр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_eight_seven
сообщение Mar 12 2016, 20:39
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664



Цитата
Это уже принципиальная схема. Все сигналы входящие и выходящие уже обозначены прямо по ГОСТ. Ничего больще обозначать не нужно.

Не болтайте ерундой. Разъёмов, зажимов для входящих/выходящих сигналов нет. А они обязательны по ГОСТ 2.702-2011 (да и здравый смысл их требует, иначе закон сохранения энергии не соблюдается - когда сигналы возникают ниоткуда). И не надо поминать ГОСТ без номера, иначе это пустопорожний трёп для придания веса утверждениям (в данном случае ложным).

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Mar 12 2016, 20:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 13 2016, 08:17
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Принципиальный спор о принципиальной схеме переехал.
Продолжаем выяснять важнейшую истину тут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mcheb
сообщение Mar 13 2016, 10:56
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 30-05-06
Пользователь №: 17 602



Цитата(IMNO @ Mar 11 2016, 16:46) *
Есть схема. На ней изображён счётчик.
Какой это вид схемы?
1. Структурная
2. Функциональная
3. Принципиальная

Условная. И для неё надо привести таблицу истинности
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Семин
сообщение Mar 13 2016, 16:02
Сообщение #27


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 27-04-12
Пользователь №: 71 608



Присоединяюсь к тем, кто называет схему Принципиальной. Объясняет принцип работы узла, и т.п. остальные это не делают, а только поясняют расопложение блоков, связей между ними...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
twix
сообщение Mar 13 2016, 16:57
Сообщение #28


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 4-11-15
Пользователь №: 89 174



По моему тоже схема принципиальная, потому что глядя на нее можно взять конкретные микросхемы у которых УГО в даташите точно соответствует нарисованному и спаять схему один в один.
По моему сложно найти хоть одну микросхему которая обозначена в даташите символом структурной или функциональной схемы sm.gif

Сообщение отредактировал twix - Mar 13 2016, 16:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_eight_seven
сообщение Mar 13 2016, 19:58
Сообщение #29


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664



Цитата
По моему сложно найти хоть одну микросхему которая обозначена в даташите символом структурной или функциональной схемы sm.gif

Ещё один, кто ГОСТы не открывал, но мнение имеет. Что такое "символ принципиальной схемы"? Что такое "символ функциональной схемы"? Что такое "символ структурной схемы"? Где они регламентированы? И кем, кроме ваших воображаемых друзей?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Mar 14 2016, 06:02
Сообщение #30


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Вставлю свои 5 коп. Неотъемлемой частью принципиальной схемы является перечень элементов, которого нет, как нет и позиционных обозначений элементов. Поэтому схема не принципиальная, а лишь структурная, если не ошибаюсь на ней допускается показывать обозначение элементов точно так же, как на принципиальной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th July 2025 - 23:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01464 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016