Повторю вопрос в третий раз - банка аккумулятора держит БЕЗ защиты короткое замыкание? Из "литиевых" на такое более менее способны и нормируются производителем температуры, только LiFePo4. Искробезопасная цепь, конечно ни о чем не говорит . Тем более, если "пороизводитель" забугорный. В северной америке такие дивные решения допускаются, типа открываешь коробку, а там стоит натуральная батарейка из магазина. Из защиты только двухполюсник, правда с сертификатом, токограничивающий последовательно включен и все.

Для батареи написано "соответствие IEC 60079-11 (класс T4 для температур до +60°C)". По голой банке, естественно, информации нет. Придется выбирать LiFePo4 или тионилхлорид, скорее всего

Я бы к этому добавил, что дейстительно вид защиты "d" взывонепроницаемая оболочка не обеспечивает особо взрывобезопасный уровень, требуемый для зоны 0. Но если такую оболочку применить в комбинации с взывобезопасной цепью внутри, то уровень этой цепи можеть быть не "ia", а "ib". ГОСТ 31610.26-2012 - применение двух независимых видов взывозащиты уровня Gb.
Мы по такому пути недавно проходили, немного упрощает жизнь, ибо уровень ia действительно в некоторых аспектах много хуже ib.
Понятно, что внешние цепи, выходящие из оболочки, должны быть ia.

Здравствуйте всем, подскажите проводятся ли курсы-семинары по взрывозащите? Возможно предстоит разработка такого девайса. Хотелось бы более глубоко представлять проблему. Поискал в инете, сходу ничего не нашел. Может кто нибудь ткнет пальцем?

"Технопрогресс" проводит периодически двухдневные семинары. Насчет того, что там "глубоко" я бы усомнился, но хоть что-то.

Доброго времени суток.
Опыта работы с искробезопасными цепями нет. Столкнулся с вопросами максимальной емкости и индуктивности.
Имеем устройство "Станция управления ". Устройство относится к группе Ex ib I Mb.
"Станция управления" состоит из автономных модуей разного назначения. Необходимые модуля подключаются в зависимости от ревизии.
Все модуля питаются от искробезопасного источника питания 12В постоянного тока, прошедшего сертификацию.
Параметры источника: Uo = 12В, Io = 1.7А, Lo = 30мкГн, Со = 10мкФ.
Почти все модуля подключаемые к источнику имеют одинаковую схему искрозащиты, понижения и ограничения напряжения.
Фото реализации данных цепей приложено ниже.
Есть на данный момент 3 основных вопроса:
1. При установке последовательно 3-х диодов Шотки(VD14, VD17, VD18 на фото) в цепи питания 12В. Имеем ли мы право заявить что Ci платы относительно подключения к ИБП будет равным 0? То есть Ci = 0 поскольку эквивалентная внутренняя емкость имеет подключение к внешним цепям через неповреждаемый блок состоящий из тех последовательно включенных диодов VD14,VD17,VD18, которые препятствуют обратному разряду внутренней емкости во внешние цепи.
2. Если в пункте 1 мы даже приравняли Ci=0, то вопрос: каким образом будут учитываться внутренние емкости на плате?
К примеру будут ли суммироваться емкости С5 и С6 (в сумме 44мкф) что превышает значение (38мкФ для 12В) таблицы А.2 ГОСТ 31610.11 ?
Или с учетом того что цепь разветвляется и имеет ограничение тока в каждом ответвлении посредством предохранителя и резистора складывание напрямую не производится? Что в этом случае считается? Максимальная энергия котороя может выделится при повреждении за определенный промежуток времени?
Нужно ли суммировать емкость после интегральных стабилизаторов? Думаю нужно, в ГОСТе вроде сказано стабилизаторы и микросхемы проверять учитывая возможным что любые из выводов микросхем могут быть соединены между собой.
Далее по схеме стоят стабилизаторы напряжения на стабилитронах VD1+VD9, VD2+VD10 которые рассматриваются как не повреждаемые ограничители напряжения(в данном случае 5.88В), тоже вопрос: тогда емкость в данном участке цепи должна суммироваться и проверятся на не превышение порога емкости для 5.9В из таблицы А.2 для группы I ?

3. Ко входному питанию так же через предохранитель подключены маломощные реле (внизу схемы). Одной стороной катушки подключены к Vcc а другой к защитному барьеру и на усилительный транзистор управления.
Вопрос: достаточно ли применения диодов Шотки в качестве ограничителя напряжения ЭДС самоиндукции катушки? И если да, то может ли в таком случае считаться Li = 0 при условии отсутствия других значащих индуктивностей на плате?

Заранее благодарен всем откликнувшимся.


[font="Times New Roman"][/font]

Сообщение отредактировал Kish - Apr 4 2018, 10:21

1. Я видел оборудование со всеми сертификатами, имеющее такую же цепочку диодов, и с общей емкостью в 50 раз превышающую допустимую по ГОСТ. это проходит.
2. стабилизаторы напряжения на стабилитронах VD1+VD9, VD2+VD10 которые рассматриваются как не повреждаемые ограничители напряжения(в данном случае 5.88В), тоже вопрос: тогда емкость в данном участке цепи должна суммироваться и проверятся на не превышение порога емкости для 5.9В из таблицы А.2 для группы I ?
Да, раз Вы подстраховались этой дополнительной защитой (может она нужна для цепей нагрузки?), емкость считают для 5,9В.
Но у вас там есть цепь 20 Ом , если источник 5В сгорит, на них выделится мощность 144/20 Вт и , если их рассеиваемая мощность будет меньше , то они перегреются и устройство будет взрывоопасным.