К тому, что никто заранее не знает способов удешевления микроскопов левыми производителями.
Кстати и подручные средства из которых ТС собрался делать микроскоп тоже сюда относятся.

Куда "сюда"? Если помните, речь вообще шла о другом подходе, не сборке "настоящего" микроскопа из "левых" деталей.

Кстати, если бюджет не позволяет нормальную камеру, то 640х480 тормозить уже не будет. Выход эзернет, объектив от фотоаппарата Canon с дистанционным управлением. Протокол на оптику здесь обсуждался.
У меня есть пром камера с эзернет, вернётся с объекта, попробую.

Нет не помню. Топик вообще о камере в качестве микроскопа если вы не забыли и расстояние между глаз никак к этому не относится, а ваших мыслей я читать не умею и что вы подразумевали не знаю. Мне не совсем понятно чем мотивированы ваши придирки. К тому же первой части моего постинга уже достаточно для объяснения для чего я сказал о расстоянии между глаз. Если вы настаиваете, что надо обязательно пользоваться дешевыми вещами, то флаг вам в руки. Игнорируйте мои сообщения. Они адресованы другим. Вы не будете возражать если будут такие кто будет иметь другую точку зрения?

И что, Вы видели бинокулярный микроскоп без коррекции диоптрий для разных глаз или расстояния между окулярами?

Я благодаря этой теме новый микроскоп взял, можно еще вот тут почитать про это
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1400383

Мне очень нравится. И зрение не напрягается(да и раньше не напрягалось), и нравится он сильно больше того МБС, который я до этого использовал.

Я тоже не пойму ни Вашего раздражения, ни Вашей увязки "дешёвых вещей" к решению изначального вопроса. Где я настаивал на обязательности пользования дешёвыми вещами? Я, между делом, интересовался, чем дешёвый полноценный микроскоп хуже полноценного же, упомянутого =AK=. Будучи ничуть не против "других" точек зрения, я не придираюсь, а пытаюсь выяснить, что Вы имели в в виду под "подручными средствами из которых ТС собрался делать микроскоп". Ибо ТС собирался строить микроскоп из камеры и выводить изображение на дисплей.


Спасибо. А как и почём брали, если не секрет?

через ебей, с доставкой в Европу, вот этот брал. Насколько я понял, они представители изготовителя.
Через ебей в сумме (микроскоп+доставка) получилось дешевле: у изготовителя есть только срочная и поэтому дорогая доставка, а у этих более дешевый "International Priority Shipping" (отправляют из США).

собственно микроскоп 250, плюс доставка и пошлины где-то еще 100.
Но можно и сэкономить- не брать все окуляры (там если на склад зайти- разные опции есть). Самые дорогие, как я помню- 5x.
Я реально только 10x пользуюсь, только несколько раз 15x применял. 5x и 20x лежат невостребованные.
И очень удобная подсветка- светодиодная на гибком гусаке, у них есть разные опции по подсветке- так вот это лучший вариант по цене/качеству.

В-общем, их склад на ебее очень много содержит всего, можно и по частям микроскоп собрать если очень хочется