Все неудобство - от незнания предмета. Я переходил с PCAD года четыре тому назад (а PCAD был основным инструментом для разработки плат года так с 89-го, ЕМНИП версии 3.5) И главным аргументом перехода была практическая невозможность даже ручного контроля выполнения требований современных элементов и плат.
Altium может и не идеал, но после освоения даже на 30% уже можно работать и не вспоминать о PCAD :-) Много чего можно настроить, заготовить и т.д.

Поменьше бы багов да еще бы они нормально документировали интерфейсы для написания скриптов - и можно было бы жить :-)

Ок. Я не знаю нихрена. Согласен. Нотогда почему я так и не получил ответов на вопросы:

1. Как выделить в схематике цепь целиком и задать ей цвет?
2. Почему цепь допустим зеленого цвета при продолжении выводится цветом по-умолчанию? Это же неудобно и нелогично.
3. Как в PCB убрать связи не удаляя Виа (в ПКАД - Select Net - DEL. Три клика мышью)?
4. Я привык переворачивать компонент кнопкой F не открывая ни одного окна, не ставя ни одной галочкой. Возможно это где - то настраивается. F для всего - в схематике - зеркалка, в PCB - перемещение на нижний слой. Удобно.
5. Невозможность выделить группу выводов / падов / линий для редактирования. Просто выделить и -> свойства. Не открывая десяток окон и не пользуясь дурацким Find Similar Object.
6. Дурацкая рисовалка в схематике. Если у вас не совпадает вывод с сеткой (дюймовая / мм), то иногда появляется точка. Стереть эту точку в Пикаде элементарно. Здесь приходится перерисовывать цепь заново. Или часть цепи.
7. В PCB чтобы измерить расстояние между выводами приходится лазить и выключать снап. Потом его естественно включать. В Пкаде снап в режиме измерения выключается автоматически.
8. В свойствах линий (библиотека PCB, pcb) не указывается длина этих линий. Только координаты. Неудобно .....
9. Пады почему - то нумеруются с нуля. Кому в голову это взбрело - непонятно. Возможно где - то настраивается. Пока не нашел.
10. Крутить компонент нажав его мышью неудобно. Куда удобней нажимать просто R.
11. Перебор компонентов в PCB с выпадающим окном просто бесит. Нет циклического выделения в PCB.
12. Сетка не прорисовывается поверх полигонов. Нахрена ее тогда вообще видимой сделали?
13. Почему эскейпом не снимается выделение объектов - зачем так сделали? Это же неудобно.
14. Зачем в компоненте PCB по умолчанию выделяется весь хлам - текст, пады? Приходится перебирать. Куда удобней по умолчанию
сделать выделение самого компонента. А хлам выделять с клавишей CTRL как в ПКАД.



Я могу задать таких вопросов штук 20. Но ответа на них не получу. Все это создает жуткое неудобство и сильно раздражает. Я проработал в PCAD 15лет. Мне не нужен контроль всего и вся. Мне нужно удобство, которого в АД нет и увы не будет.

Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Apr 13 2016, 06:56

1. в 16 версии есть
2. Все что зеленое-- это ошибка. и это удобно, так как их проще локализовать
3. Не путайте связи (это резинки) с элементами цепей. элементами цепей могут быть Track, Arc, Region, Restance, Poly. Via, Via Screth, Pad pree, .....
Что в вашем понимании связь? и почему это via не должны ей принадлежать?
4 То, что удобно Вам, не обязательно удобно всем или большинству
5. Не знаете и не умеете --- это ваши проблемы
6. Какая есть, другой все равно не будет, несмотря на ваше нытье. Свыкнитесь и изучайте редактор.
7. Не умение пользоваться измерением тоже ваша проблема. За 10 лет форума только вы заострили тут проблему. Значит что-то в ваших подходах.
8. В PCB для Nеt можно найти. Вопрос для остального-- может и нужно, ну зачем?
9. Нумеруется с любого числа и увеличиваются или уменьшаются на заданных шаг.
10. Это не PCAD
11. Это не PCAD
12. Настраивается и есть дополнительно прозрачность. Изучайте матчасть
13. Все настраивается . Изучайте матчасть
14. Учитесь работать и это сильно пригодится.

Прежде чем задать, хоть почитайте или на курсы запишитесь. Число вопросов упадет на порядок

Выбрать инструмент Net Colors и указать цепь, см. рисунок.



Фильтром маскировать все, кроме Track, Ctrl-H, Del Да, для этой операции пару лишних щелчков, но это неизбежная плата за гибкость и удобство в других случаях.



L при зажатой левой клавише - перенос на нижний слой



F11, PCB Inspector



Сразу вычитал рекомендации рисовать схему в дюймах - все всегда хорошо.



Не понимаю, чем мешает Snap. Если нужно узнать зазор - Reports - Measure Primitives.



Выделяем, Reports - Measure Selected Objects



Придуманная проблема...



Вопрос привычки.



Есть, см. рисунок



Это уже вопросы привычек, всем все идеально не будет никогда.
RTFM, короче


Это, мягко говоря, преувеличение чтобы не сказать грубее...

Речь не о цвете. Речь о том, что тупая рисовалка не продолжает цепь тем же цветом, а берет цвет по умолчанию.

3. Не путайте связи (это резинки) с элементами цепей
Ок. Неправильно выразился. Хотел удалить дорожки не удаляя Виа. Как сделать я знаю. Но через четыре окна вместо пары кликов мышью.
4 То, что удобно Вам, не обязательно удобно всем или большинству
Для этого и существует подстройка интерфейса.

5. Не знаете и не умеете --- это ваши проблемы
Знаю. Только через окна. В ПКАД - одно движение мышью -> свойства. И это удобней.

7. Не умение пользоваться измерением тоже ваша проблема. За 10 лет форума только вы заострили тут проблему. Значит что-то в ваших подходах.
Не в подходах. Привязка мешает точно измерять произвольные точки. С этим тоже спорить будете?

8. В PCB для Nеt можно найти. Вопрос для остального-- может и нужно, ну зачем?
Могу объяснить зачем - клик на линни слоя Board позволяет быстро посмотреть на габарит платы. И не только платы. Это удобно. Один клик вместо измерений.

Прежде чем задать, хоть почитайте или на курсы запишитесь. Число вопросов упадет на порядок.

Видеокурсы смотрю. Учусь. Но вопросы пока остаются.


И текущие линии цепи поменяют цвет. А как поступить с глобальной цепью? У меня четыре цепи питания. Я назначал им цвет перебирая всю схему. Это неудобно.

F11, PCB Inspector
Наверно тоже неизбежная плата за гибкость.


Сразу вычитал рекомендации рисовать схему в дюймах - все всегда хорошо.
Рекомендации это всегда полезно. А что делать если вас заставляют рисовать в дюймах, а библиотеки подсовывают наполовину миллиметровые?

Не понимаю, чем мешает Snap. Если нужно узнать зазор - Reports - Measure Primitives.
Snap мешает точно измерить произвольные расстояния. В ПКАД он отключается автоматически.

Выделяем, Reports - Measure Selected Objects
Опять через окна.


Есть, см. рисунок
Полегчало! Реально. Спасибо.


Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Apr 13 2016, 08:00

Пишите в службу поддержки. Вместе с предложением как это сделать. Там проголосуют и пошлют .... B ghfdbkmyj cltkf.n

так она есть. Подстраивайте. На заре освоения и я этим страдал
Еще раз прошу не упоминайте PCAD. Я в нем работал поболее вашего. Его здесь нет и не будет. Это просто смахивает на нытье.

Знание о произвольные точках дают только координаты. Остальное вторичное.
Что мешает нанести образмерку печатной платы? -- Не знание как.

Образмерка печатной платы это необходимость. и ее нужно делать. Сделаете-- не нужно ничего будет считать по точкам.

Причем здесь образмерка? Это для всего - различные габарит компонентов можно смотреть, и т.д. Т.е. везде где есть линии можно узнать их длину простым кликом. Это удобно. Зы. Когда я говорю что это удобно, мне отвечают что это дело привычки.

Конечно дело привычки - и открыть четыре окна вместо пары кликов мышью - тоже привычка. И в тюрьме сидеть привыкают. Разумеется и я привыкну. Но этот факт не отменяет главного - пара кликов мышью всегда удобней открывания четырех окон.

Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Apr 13 2016, 08:25

Клик и две клавиши R - S (Report - Selected Primitives) работает на любых примитивах.

Вы что-то делали не так...

Очевидно, что на такие варианты разработчики не закладывались, слабаки :-)

Не знаю, зачем часто нужно измерять произвольные расстояния, но после PCAD привязки Altium - просто счастье.


Обратите внимание - все команды в окнах имеют клавиатурные сочетания (подчеркнутые буквы).
Их можно переназначить "под PCAD", но как по мне - лучше учить новые, их сильно больше.

Еще раз - функциональность Altium многократно превышает PCAD, и за все нужно платить :-)
Вот людям, переходящим по каким-то причинам со взрослых CAD много чего не хватает, и вот это куда существенней.
Поверьте, все что Вы писали до сих пор - от незнания, настоящие проблемы впереди. Но что обнадеживает - за четыре года использования Altium'а я наблюдаю очень существенный прогресс в функциональности, так что RTFM.

Ок. Спорить нет смысла. Как все - таки победить такую беду:



Полигон назначен на ту же цепь, а соединяться не желает.

С землей было также, потом почему - то соединилось:

Это самое дурное дело.
габарит должен быть задана в библиотеки раз и на всегда.
Wizard создает компонент и там вводятся все вводится из PDF. Смотреть из-за любви? делать вам просто больше не чего. У боретесь за клики.

Если нестандартные корпуса-- там тоже считаются воодятся координаты.

Как минимум - проверить установки свойств полигона - см. рисунок.

P.S. Я отвечаю потому, что мне в свое время тоже подсказывали - но по правде не в таком объеме.
Все-таки надо себя заставить пройтись по меню, почитать литературу (ее уже не мало) и т.д.
Был нас один сотрудник с такой привычкой - учиться на форуме :-)

Можно конечно и посмеяться. Но факт остается. Посмотреть длину линии одним кликом удобней. А зачем это надо - вопрос другой.


С толку сбило то, что земляной полигон подключился сам. Этот тоже подключился. Спасибо. Я не учусь на форуме - начальство поставило задачу текущий проект делать в AD. Мне деваться некуда. Учусь я пока по видеоурокам, но там такие подробности не говорят.

Если все показывать в видео уроках просмотр затянется на годы.
Видео нужно только посмотреть, что это возможно. Остальное -- матчасть.

Если у вас AD16.0.8 -> выделить сегмент и нажимая Tab выбрать уровень выделения...

Давайте я вам отправлю книгу Сабунина по почте, прочитаете по диагонали и поймете как работать с программой. Книга для древней версии, но основы работы сохранились. Как раз новинки можно по видео изучить.

Хватит уже плакать, что всё не как в пкаде, это совсем другая программа, просто надо её изучить.