Одно, если подключения одинаковы.
Разные, если хотите чтоб подключались по разному, настроить индивидуально термозазоры, ширину и вид, включая индивидуально для каждого типоразмера или вида отверстий и площадок.
Все на ваш вкус.
В этом плане настроек Pcad и рядом не валялся.
Если как в PCad-- одно правило и вперед на танки



Вы переходите ко второму акту известного балета --- написание правил.

Тут начнется вторая серия и махание руками, ногами и всем чем попало.

Чуть позже третья (помолучу о ней)
Кто ее проходит -- тот остается в алтиум

Валялся. Мне всего - то надо для Via Direct connect поставить. Пара кликов. И вуаля. Сколько нужно кликов на правила? Кажется девять. Неудобно.


Мне придется остаться в АД. Поневоле - блажь руководства. Но для души я все равно останусь в ПКАДЕ.

О правилах. Изменил првила - нихрена не поменялось.








Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Apr 14 2016, 06:35

Ни одного.
Такие у меня стоят по умолчанию.
Перезалить пробовали после изменения правил?

Тут еще и перезаливать надо. Да. Полегчало. Спасибо. Только для выводных компонентов тоже стало Direct Connect. А это не есть гуд.

Страшно подумать, что нужно сделать если мне нужны разные настройки для разных полигонов. А ведь было - то всего пару выпадающих списков. Пара кликов и галочка Repour...

Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Apr 14 2016, 06:47

У вас правил для все direct
Для всех оставьте как было.
Новое для Via должно быть выше (приоритетней) direct и в выборе объектов isVia

Тут целая ветка и не одна есть по правилам.

это потому, что проекты у вас простенькие




Про то что было буду стирать не щадно, на каждые 10 стирание буду делать предупреждение, за нарушение правил.
Это у вас идет в каждом втором сообщении, просто надоело читать

Неадекватная реакция. Несправедливо лишать меня права высказывать собственное мнение. Я сравниваю два продукта. Полезно знать как было. Надоело читать - не читайте.

Ну и геморрой!



Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Apr 14 2016, 07:19

Если "почитать наконец инструкцию" то полегчает сильно и надолго (до реальных ограничений и недостатков).

Гораздо чаще нужно для одного полигона разные подключения - Via, разные для разных сквозных, разные для разных SMD корпусов и т.д. И тут оказывается, что сознательно написанное один раз правило используется дальше многократно вообще без кликов - просто как часть заготовки проекта, а не каждый раз для очередного полигона.

Вам уже сто раз говорилось - почитайте наконец базовую литературу чтобы понять логику пакета. Здесь нет почти ничего от PCAD (в других САПР печатных плат тем более).

И если платы немного сложнее "лазерно-утюжной технологии" то переход с PCAD на что-то более современное - суровая необходимость.

И Ваше "высказывание" - это не полезное для участников форума мнение, а неадекватная реакция упорно отвергающего необходимость учиться человека.
И оно может сложить такое же неадекватное представление о продукте у неофитов (что мы уже и наблюдаем).

Вот же ж прогресс то как пошел. До появления PCAD сложные платы вообще не делались. Я рад. Счастлив что наконец с появлением такого продукта как АД в аду начался праздник.

Димон Безпарольный, здесь ответы на большинство Ваших вопросов http://wiki.altium.com/pages/viewpage.action?pageId=44107966

Опять мимо. До появления PCAD были (и сейчас есть и развиваются) "тяжелые" САПР, дорогие и требующие длительного обучения.
Altium - вполне адекватный на сегодня продукт (с учетом стоимости приобретения и цены освоения) на замену PCAD.

Это не Вам пишу, а читателям ветки :-)

Спасибо. Я изучаю AD6_by_Vladislav_Suchodolsky, но шестая версия сильно отличается по окнам. Вроде читаешь, а куда тыркаться не знаешь...

Задание подключений площадок к полигонам в Альтиуме сделано действительно неудобно - в менторовских пакетах можно задать индивидуальные подключения через адекватное окно настроек (наподобие Thermal Override). Здесь же нужно писать эти фееричные правила под каждый случай, не понимаю как это может нравиться.

Но в целом сравнивать PCAD и AD действительно некорректно, все же функционал совершенно разный.

Речь ведь не о нравится/не нравится, а о том, что это позволяет сделать то, что в PCAD просто не получится.
А удобство - это часто просто привычка и умение делать так, а не иначе. Для меня важно, что много чего можно сделать штатными средствами с автоматическим контролем а не рисованием вручную и такой же проверкой, как приходилось в последних проектах в PCAD.



Вот это и пытаются втолковать: нужен новый функционал - учись.

К сожалению о правилах в PCB там не сказано ничего.

...просто запустите, помощника создания правил, для начала там всего предостаточно. Когда уж заходишь в тупик, на ФОРУМЕ, всегда подскажут!
ПИКАД пытался с 2000 года, освоить на элементарном уровне но так и не получилось.
АД, совсем другое дело, все пошло с пол пинка. Я не профессионал, просто очень люблю и нравится трассировать.

Сообщение отредактировал meh2000 - Apr 14 2016, 18:08