Включить параллельно два ключа-полевика - ток и будет распределен между ними по их проводимости.

предполагалось изобрести простой и экономичный способ контроля тока для step-down

Сообщение отредактировал Огурцов - Apr 16 2016, 21:59

Чем не устраивают давно изобретённые способы измерения сопротивлений ключей и обмоток?

так мне и не надо измерять сопротивление, мне надо измерять ток
то, что мне известно - сложно, дорого, нетехнологично и неэкономично в смысле тепла и кпд
и трансформатор тока, как первый кандидат - тоже

То есть, то что известно на уровне сегодняшнего развития науки и техники не подходит.
Подкиньте мне идейку на уровне изобретения, буду премного благодарен...

Обычно в контроллерах с интегрированным ключом применяют FET с двумя истоками. Я пробовал это заменить двумя ключами - работало нормально. Если нагрузка внизу, то FET с p-каналом. Если синхронник, наверняка можно оба ключа контролировать. Это и хорошо, с повышением температуры сопротивление канала растет, ток ограничения уменьшается. Лучше не бывает.
PS: пример Viper37, но это не имеет значения.

Сообщение отредактировал sup-sup - Apr 17 2016, 09:59

Открытый канал образует делитель напряжения с сопротивлением шунта. Сопротивление открытого канала полевого транзистора растёт с ростом температуры. Чтобы достичь порогового уровня ограничения на резисторе шунта ток в цепи должен увеличиваться. Лавинообразный процесс однако.

не вариант, ибо для отношения токов 1 к 10 потребуется баян из 10 ключей
оу из обратной связи так же не исключается - ключи миллиомные



не путайте то, что известно, с тем, что известно мне


да легко, давайте тему

Резистор - это не шунт. В качестве шунта работает открытый канал FET. Мы снимаем с него напряжение открывая дополнительный ключ одновременно с основным. Вспомогательный транзистор маломощный, но на такое же напряжение. В результате на резисторе получаем напряжение, падающее на основном транзисторе, вместо того чтобы применить резистор в истоке (меньше потерь, полезное свойство зависимости от температуры). Лавинный процесс перегрева как раз в этом случае взят в жесткое ограничение выбором порога падения непосредственно на открытом ключе FET.

Сообщение отредактировал sup-sup - Apr 17 2016, 12:15

Вы не изобретёте ничего дешевле одного резистора и одного конденсатора, уже измеряющих сопротивление обмотки дросселя, так что, о том и речь, что Вам ленивей почитать давно готовые бумажки, чем создать очередную простыню на форуме.

мне и не надо - вы же мне поможете ?



я понял, тут всё равно требуется оу
поэтому решить сабж было бы интереснее

вообще, очень часто получается, что человек задаёт вопрос, а в вопросе уже есть ответ, только он его не видит

надо контролировать ток через степ-даун
надо располовинить ток дросселя

первая часть задачи просит токовый трансформатор, вторая часть уже говорит о том, что с дросселя второй обмоткой можно снимать какой-то сигнал

теперь объединяем это в кучу, строим любой степ-даун на подножном корме, подключаем осц и ставим эксперименты над подопытным кроликом.

если проводить натурное моделирование религия не позволяет и хочется сделать по-инженерски, тогда обычная методика расчёта токового трансфрматора будет вам флагом в руки.

Да, вы правы. Когда от перегрева растёт падение напряжения на транзисторе, ШИМ начинает отрабатывать.

а как тогда этот рост падения отслеживают шим-контроллеры с синхронным управлением нижним ключом?
разница у Rdson на холодную и при 80 градусах - ни много ни мало полтора раза
но контроллеры как-то это принимают, и успешно рулят нижним транзистором при любой температуре

про тт уже написали


уважаемый perfect вот здесь уже объединил и построил http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1419793
ваш кролик дохлый
или вы имели ввиду какого-то другого кролика ? тогда интересно