а как тогда этот рост падения отслеживают шим-контроллеры с синхронным управлением нижним ключом? разница у Rdson на холодную и при 80 градусах - ни много ни мало полтора раза но контроллеры как-то это принимают, и успешно рулят нижним транзистором при любой температуре
А вы уверены, что в синхронном преобразователе оценивают ток нагрузки нижним ключом?
А вы уверены, что в синхронном преобразователе оценивают ток нагрузки нижним ключом?
я не про ток нагрузки, а вообще про получение информации с открытого перехода. С одной стороны, шунты делают из термостабильных материалов, с другой стороны, Rdson штука не постоянная впринципе. И ничего, справляются.
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913
Нет, так новое изобрести не получится... Так можно бесконечно по кругу ходить. Надо вспомнить ВСЕ способы измерения тока... - подозреваю, что в природе их не много. Пока обсуждается только один способ измерения тока - измерение падения напряжения на резисторе известной величины... Надо вылезти из этой колеи - тут нет новизны... Есть микросхемы работающие на эффекте Холла ( по-моему).... Надо искать третий способ... Но не факт, что он есть в природе...
Сообщение отредактировал варп - Apr 17 2016, 19:14
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913
Herz, на счёт " посчитать количество электронов" я честно пытался пошутить, так как устройство получится "чуть" сложнее, чем хочет Огурцов. Но оно может оказаться рентабельным в устройствах масштаба Токамак... Но чтобы реально начать говорить о нём - придётся с мыслью о нём переночевать раз 300-600.... ------ Что касается более реальных устройств, то с утра появилась одна мысль... Словами её описать трудно, поэтому вечером нарисую и покажу структурную схему... Оно спорное, но не стандартное...
Сообщение отредактировал варп - Apr 18 2016, 02:24
Это частный случай. Этим способом будет затруднительно измерить ток например в высоковольтном обратноходовике или на обмотке пуш-пула. Правда не понимаю, чем не нравится ТС токовый трансформатор или неплохой вариант с измерением напряжения на открытом канале ключа?
Сообщение отредактировал Herz - Apr 18 2016, 07:01
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913
Это не ответ на вопрос Огурцов-а , а просто мысль, как заставить работать трансформатор тока в цепи, где ток не меняет полярность... Можно заставить ток через токовый трансформатор менять полярность искуственно... ( если гора не идёт к Магомеду....) Да, здесь два ключа.., но каждый рассеивет вдвое меньшую мощность. А смысл использования именно токового трансформатора вместо резисторного датчика особенно велик при очень больших токах.. - токовый трансформатор рассеивает мизерную мощность.
Сообщение отредактировал варп - Apr 18 2016, 05:55
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913
Анализировать вред от выбросов на данном этапе - дело не благодарное... Там первичная обмотка - всего два витка... Если относится к выбросам, как к вредной помехе, то есть способы эти помехи подавить.. Промоделиравть надо и посмотреть как там чего булькать будет...
как располовинить ток дросселя ?
Apr 17 2016, 17:35
