|
Не могу найти аналог полевого транзистора, 2SK544 |
|
|
|
Apr 16 2016, 16:33
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571

|
Не могу найти аналог полевика 2SK544. Хотелось бы найти более современный или более массовый транзистор для усиления ВЧ сигнала малой мощности. У какого производителя есть смысл посмотреть?
Прикрепленные файлы
2sk544.pdf ( 38.55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 42
|
|
|
|
|
Apr 17 2016, 11:48
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578

|
Цитата(Den64 @ Apr 16 2016, 20:33)  Не могу найти аналог полевика 2SK544. Хотелось бы найти более современный или более массовый транзистор для усиления ВЧ сигнала малой мощности. У какого производителя есть смысл посмотреть? Почему именно этот? В чем загвоздка? Вы чего то ремонтируете и вам хочется без запарок? .... Поясните.... Может на биполярник? Ну например первый, что в голову приходит 2N2222 (или в SMD корпусе - MMBT2222). Если чего то повыше bfp420, но с ним нужно уметь работать, т.к. очень высокочастотный и может взвыть. Ну или чего то согласованного типа ERA, NBB, SPF5189 и т.д. вот на дружественном сайте посмотреть по заголовкам.
|
|
|
|
|
Apr 17 2016, 15:32
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571

|
Цитата(serega_sh____ @ Apr 17 2016, 14:48)  Почему именно этот? В чем загвоздка? Вы чего то ремонтируете и вам хочется без запарок? .... Поясните.... Может на биполярник? Ремонтирую приёмник. Такой чудесный транзистор стоит на усилении ПЧ. Усиливает всего 10.7 МГц. Когда начал ремонтировать посмотрел даташит. Транзистор быстрый и малошумящий и дешёвый околоо 1$. Так же хочу использовать такой транзистор в качестве антенного усилителя для FM антенны. Но транзистор достаточно древний. Думаю есть более совершенный новые транзисторы. Но найти не получается что-то подобное и поновей. Цитата(serega_sh____ @ Apr 17 2016, 14:48)  Ну например первый, что в голову приходит 2N2222 (или в SMD корпусе - MMBT2222). Если чего то повыше bfp420, но с ним нужно уметь работать, т.к. очень высокочастотный и может взвыть. Ну или чего то согласованного типа ERA, NBB, SPF5189 и т.д. 2N2222 слишком медленный. bfp420 слишком быстрый с моими возможностями монтажа(разводки) точно будет генерить. Мне бы именно подобный 2SK544 и тоже в корпусе с выводами to-92. С смд трудновато.. А найти подобного не могу.
|
|
|
|
|
Apr 17 2016, 16:40
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571

|
Цитата(Myron @ Apr 17 2016, 19:24)  ....непонятно зачем это для ремонта бытового аппарата. Для антенного усилителя тоже Из того что на данный момент нашёл 2SK882 и 2sk1067 - полные аналоги за исключением того что они СМД, ну и мощность у них по меньше. Но это естественно не критично. А вот получше пока не могу найти..
Сообщение отредактировал Den64 - Apr 17 2016, 16:43
|
|
|
|
|
Apr 17 2016, 17:07
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 959
Регистрация: 11-01-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13 050

|
Цитата(Den64 @ Apr 16 2016, 19:33)  Не могу найти аналог полевика 2SK544. Хотелось бы найти более современный или более массовый транзистор для усиления ВЧ сигнала малой мощности. У какого производителя есть смысл посмотреть? попробуйте погуглить "2sk544 replacement" допустим у панасоника: https://panasonic.encompass.com/item/268977...la*?language=ESтам приводится список: Код Compatible Models KXT3610MX1L KXT3620MX1L KXT3705 KXT3710 KXT37201B KXT3835 KXT3848 KXT3850 KXT3855 KXT3855MMA KXT3860 KXT3860W KXT39101B KXT39102 KXT3910H1 KXT3912AK KXT3920 KXT4330 KXT4330B KXT4330G KXT4350 KXT4370 KXT4400 KXT4400M QT2000 QT2200 QT3600 QT4600 QT8200 QT8610 и если нужна одна штука, то в России, например, можно купить через Элитан http://www.elitan.ru/price/index.php?find=...&seenform=y144р за штуку вполне вменяемо - ваши $2 вполне укладываются в 160 рупий ну или если дороже, то в Чип-энд-Дип, но там под заказ..
Сообщение отредактировал Jury093 - Apr 17 2016, 17:21
|
|
|
|
|
Apr 18 2016, 04:48
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Den64 @ Apr 17 2016, 20:31)  больше усиление. 100МГц, для усилителя FM приёмника. Очень неправильный критерий. Вы что, собираетесь от антенны до приемника тянуть кабель метров 500 и усилитель ставить на антенне? Посмотрите входные цепи FM приемников - там чаще стоят двухзатворники, чтобы реализовать АРУ. Неспроста. Чтобы скомпенсировать Кш смесителя обычно 10-12 дб более чем. Зато давить усиление в непосредственной близости от многокиловаттных ЧМ станций приходится значительно чаще. Поэтому часто на входе стоят и p-i-n диод, и двухзатворник одновременно. Большое усиление - значит прибор высокочастотный, значит вероятность загудеть, причем в диапазоне, неконтролируемом неопытным разработчиком, гораздо выше. Шо занадто - то не здраво. Обычный расклад таких приемников 20-25 дБ усиления входной каскад+смеситель с регулировкой до минус 40 дб по широкополосной АРУ, остальное - тракт ПЧ.
Сообщение отредактировал ledum - Apr 18 2016, 05:01
|
|
|
|
|
Apr 18 2016, 20:40
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571

|
Цитата(ledum @ Apr 18 2016, 07:48)  Посмотрите входные цепи FM приемников - там чаще стоят двухзатворники, чтобы реализовать АРУ. Неспроста. Чтобы скомпенсировать Кш смесителя обычно 10-12 дб более чем. Зато давить усиление в непосредственной близости от многокиловаттных ЧМ станций приходится значительно чаще. Поэтому часто на входе стоят и p-i-n диод, и двухзатворник одновременно. Большое усиление - значит прибор высокочастотный, значит вероятность загудеть, причем в диапазоне, неконтролируемом неопытным разработчиком, гораздо выше. Приёмник относительно старенький Degen DE-1103 это в котором сгорел этот полевик. А приёмник для которого усилитель самодельный на микросхеме RDA5807. Ни там ни там нет ни каких двухзатворников, ни каких АРУ в тракте. Усилитель что туда что туда улучшит приём. По близости мощных станций нет, деревня у нас тут. До ближайшей мощной станции 120 км по прямой или 160км по трассе. Ни кто не будет гудеть в не контролируемом не опытным разработчиком диапазоне. Зачем гадать что тут у меня, проще спросить... Цитата(VCO @ Apr 18 2016, 08:11)  Вообще-то он везде валяется, даже в том же Чип и Дип по 90р.x3=270р., но не в Курске. У нас в Интерчипе его нет, надо на складе спросить, вдруг со старых времён лежит... ...Или всё-таки нужно обязательно заменить на аналог? Аналог уже заказан. Изначально стоял 2SK544F. Заказал 2SK544E, он не много похуже. Пока транзистор идёт из Китая поставил перемычку. Курские станции очень плохо слышны, но Льгов, Рыльск и Хохляки слышны отлично и без транзистора. А аналог начал искать потому что глянул даташит этого транзистора и параметры его приятно удивили. Но транзистор древний думал поискать получше аналоги, но так и не нашёл. Хочу этот транзистор применить для антенного усилителя, причём антенных усилителей для FM на нём в интернете полно. Это не странно ведь усилители на таком транзисторе очень просто настроить и схема очень простая получается. Цитата(Proffessor @ Apr 18 2016, 09:40)  Начинать подбор аналога надо с определения режима заменяемого транзистора по постоянному току. Очень возможно, что подойдет достаточно массовый J310 (типовой режим 10mA, 10V, 100MHz, крутизна такая же - 12mA/V), он тоже в корпусе TO-92. J310 интересный транзистор, тоже нашёл его. Ещё присмотрел 2N5486. Эти транзисторы очень близкие аналоги, но 2SK544 хоть и не такой массовый и более древний но по некоторым параметрам будет получше. В принципе вопрос уже раскрыт, всем спасибо. Транзисторы заказаны, полевика получше так и не найдено. Хорошо что есть много хороших биполярных транзисторов
Сообщение отредактировал Den64 - Apr 19 2016, 06:56
|
|
|
|
|
Apr 19 2016, 05:00
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Den64 @ Apr 18 2016, 23:40)  До ближайшей мощной станции 120 км по прямой или 160км по трассе. Ни кто не будет гудеть в не контролируемом не опытным разработчиком диапазоне. Зачем гадать что тут у меня, проще спросить... Дык тогда древнейшее правило - лучший усилитель - антенна. Поверьте, никакой супертранзистор не будет столь эффективен. Ну и по соотношению цена/доставаемость/полезные плюшки BF998 от Филипса (NXP) - и только от Филипса, как самый малошумящий из всего семейства BF998-х - ценой аж в 20 центов, давно стал стандартом в этом деле. Единственное - ему питание желательно выше 6В. Сильно подозреваю, что усилителей на BF998 на этот диапазон и на 2м любительский в Гугле вывалится гораздо больше, чем на 2SK544. Есть схемы с запараллеливанием транзисторов, когда Кш усилка в целом на BF998 получается меньше децибелла. Но вот с широкополосным усилителем (20% это уже неудобная полоса для малошумящих усилителей на полевиках) могут возникнуть проблемы. Зы. Поправьте 2SK544, а не 2SC544 в предыдущем посте. 17 руб прямо на складе поштучно, не? И это у такого спекулянта, как Чип и Дип http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=bf998&auc=1 , Правда Чип часто замечался в торговле кетайскими фейками. PPs. У меня дома в Шостке, чтобы принимать Курские теле и радиопрограммы (Дмитриев-Льговский и Рыльск ЕМНИП) на крыше на антенне стоит усилок на http://www.rfmd.com/store/downloads/dl/fil..._data_sheet.pdf
Сообщение отредактировал ledum - Apr 19 2016, 05:54
|
|
|
|
|
Apr 19 2016, 08:15
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571

|
Цитата(ledum @ Apr 19 2016, 08:00)  Дык тогда древнейшее правило - лучший усилитель - антенна. Поверьте, никакой супертранзистор не будет столь эффективен. Антенна обычный диполь, не высоко поднятый. Молний боюсь  Делать волновой канал или ещё какую нибудь сложную антенну геморно, слишком большая получится. А потом её ещё и крутить придётся либо на Курск, либо на Украину. Для очень хороших приёмников усилитель не нужен, он только ухудьшит приём. А для тех двоих что у меня, в усилителе есть смысл. Сейчас стоит польский усилитель для ТВ на этой антенне. Он слишком широкополосный, переделывать его не хочу. И он не очень согласован(точнее не согласован), но всё равно прирост ощутимый. Просто горит усилитель самому сделать. Цитата(ledum @ Apr 19 2016, 08:00)  Ну и по соотношению цена/доставаемость/полезные плюшки BF998 от Филипса (NXP) - и только от Филипса, как самый малошумящий из всего семейства BF998-х - ценой аж в 20 центов, давно стал стандартом в этом деле. Единственное - ему питание желательно выше 6В. Сильно подозреваю, что усилителей на BF998 на этот диапазон и на 2м любительский в Гугле вывалится гораздо больше, чем на 2SK544. Есть схемы с запараллеливанием транзисторов, когда Кш усилка в целом на BF998 получается меньше децибелла. Но вот с широкополосным усилителем (20% это уже неудобная полоса для малошумящих усилителей на полевиках) могут возникнуть проблемы. .... PPs. У меня дома в Шостке, чтобы принимать Курские теле и радиопрограммы (Дмитриев-Льговский и Рыльск ЕМНИП) на крыше на антенне стоит усилок на http://www.rfmd.com/store/downloads/dl/fil..._data_sheet.pdfКлассный транзистор. Ведь смотрел на сайте филипса, как я BF998 не заметил.. За арсенидгалиевый тоже интересный. За транзисторы спасибо! Цитата(ledum @ Apr 19 2016, 08:00)  Зы. Поправьте 2SK544, а не 2SC544 в предыдущем посте. Спасибо, поправил. Трудно стало паять. СМД транзисторы всё мельче и мельче. Сейчас измеряют парой миллиметров, скоро на микрометры наверно перейдут.. Придёшь в радиомагазин, заплатишь за смд транзисторы. А продавец тебе сыпанёт в руку что-то невидимое и скажет: "Тут ровно десять штучек, не верите пересчитайте"
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|