Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Не могу найти аналог полевого транзистора
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Den64
Не могу найти аналог полевика 2SK544.
Хотелось бы найти более современный или более массовый транзистор для усиления ВЧ сигнала малой мощности.
У какого производителя есть смысл посмотреть?
serega_sh____
Цитата(Den64 @ Apr 16 2016, 20:33) *
Не могу найти аналог полевика 2SK544.
Хотелось бы найти более современный или более массовый транзистор для усиления ВЧ сигнала малой мощности.
У какого производителя есть смысл посмотреть?

Почему именно этот? В чем загвоздка? Вы чего то ремонтируете и вам хочется без запарок? .... Поясните....
Может на биполярник? Ну например первый, что в голову приходит 2N2222 (или в SMD корпусе - MMBT2222). Если чего то повыше bfp420, но с ним нужно уметь работать, т.к. очень высокочастотный и может взвыть. Ну или чего то согласованного типа ERA, NBB, SPF5189 и т.д. вот на дружественном сайте посмотреть по заголовкам.
Den64
Цитата(serega_sh____ @ Apr 17 2016, 14:48) *
Почему именно этот? В чем загвоздка? Вы чего то ремонтируете и вам хочется без запарок? .... Поясните....
Может на биполярник?

Ремонтирую приёмник. Такой чудесный транзистор стоит на усилении ПЧ. Усиливает всего 10.7 МГц.
Когда начал ремонтировать посмотрел даташит. Транзистор быстрый и малошумящий и дешёвый околоо 1$. Так же хочу использовать такой транзистор в качестве антенного усилителя для FM антенны. Но транзистор достаточно древний. Думаю есть более совершенный новые транзисторы. Но найти не получается что-то подобное и поновей.
Цитата(serega_sh____ @ Apr 17 2016, 14:48) *
Ну например первый, что в голову приходит 2N2222 (или в SMD корпусе - MMBT2222). Если чего то повыше bfp420, но с ним нужно уметь работать, т.к. очень высокочастотный и может взвыть. Ну или чего то согласованного типа ERA, NBB, SPF5189 и т.д.

2N2222 слишком медленный.
bfp420 слишком быстрый с моими возможностями монтажа(разводки) точно будет генерить.
Мне бы именно подобный 2SK544 и тоже в корпусе с выводами to-92. С смд трудновато.. А найти подобного не могу.
HardEgor
Цитата(Den64 @ Apr 17 2016, 21:32) *
Мне бы именно подобный 2SK544 и тоже в корпусе с выводами to-92. С смд трудновато.. А найти подобного не могу.

Потому-что большинство производителей уже избавились от TO-92, а всё новое делают только смд.
Myron
Цитата(Den64 @ Apr 17 2016, 09:32) *
Ремонтирую приёмник.
.....
Мне бы именно подобный 2SK544 и тоже в корпусе с выводами to-92. С смд трудновато. А найти подобного не могу.
....непонятно зачем это для ремонта бытового аппарата.
Den64
Цитата(Myron @ Apr 17 2016, 19:24) *
....непонятно зачем это для ремонта бытового аппарата.

Для антенного усилителя тоже
Из того что на данный момент нашёл 2SK882 и 2sk1067 - полные аналоги за исключением того что они СМД, ну и мощность у них по меньше. Но это естественно не критично.
А вот получше пока не могу найти..
vfo
Самый главный вопрос, по какому критерию "лучшести" ищется аналог? Этих аналогов не счесть, но все они имеют схожие характеристики, поскольку давно достигли предельных параметров.
Jury093
Цитата(Den64 @ Apr 16 2016, 19:33) *
Не могу найти аналог полевика 2SK544.
Хотелось бы найти более современный или более массовый транзистор для усиления ВЧ сигнала малой мощности.
У какого производителя есть смысл посмотреть?

попробуйте погуглить "2sk544 replacement"
допустим у панасоника:
https://panasonic.encompass.com/item/268977...la*?language=ES
там приводится список:
Код
Compatible Models
KXT3610MX1L    KXT3620MX1L    KXT3705    KXT3710
KXT37201B    KXT3835    KXT3848    KXT3850
KXT3855    KXT3855MMA    KXT3860    KXT3860W
KXT39101B    KXT39102    KXT3910H1    KXT3912AK
KXT3920    KXT4330    KXT4330B    KXT4330G
KXT4350    KXT4370    KXT4400    KXT4400M
QT2000    QT2200    QT3600    QT4600
QT8200    QT8610


и если нужна одна штука, то в России, например, можно купить через Элитан
http://www.elitan.ru/price/index.php?find=...&seenform=y
144р за штуку вполне вменяемо - ваши $2 вполне укладываются в 160 рупий
ну или если дороже, то в Чип-энд-Дип, но там под заказ..
Den64
Цитата(vfo @ Apr 17 2016, 19:54) *
Самый главный вопрос, по какому критерию "лучшести" ищется аналог? Этих аналогов не счесть, но все они имеют схожие характеристики, поскольку давно достигли предельных параметров.

Критерии - меньше шум, больше усиление. 100МГц, для усилителя FM приёмника. И желательно чтобы массовый, чтоб достать попроще и подешевле было. В пределах 1-2$

Jury093 благодарю!!
ledum
Цитата(Den64 @ Apr 17 2016, 20:31) *
больше усиление. 100МГц, для усилителя FM приёмника.

Очень неправильный критерий. Вы что, собираетесь от антенны до приемника тянуть кабель метров 500 и усилитель ставить на антенне? Посмотрите входные цепи FM приемников - там чаще стоят двухзатворники, чтобы реализовать АРУ. Неспроста. Чтобы скомпенсировать Кш смесителя обычно 10-12 дб более чем. Зато давить усиление в непосредственной близости от многокиловаттных ЧМ станций приходится значительно чаще. Поэтому часто на входе стоят и p-i-n диод, и двухзатворник одновременно. Большое усиление - значит прибор высокочастотный, значит вероятность загудеть, причем в диапазоне, неконтролируемом неопытным разработчиком, гораздо выше. Шо занадто - то не здраво. Обычный расклад таких приемников 20-25 дБ усиления входной каскад+смеситель с регулировкой до минус 40 дб по широкополосной АРУ, остальное - тракт ПЧ.
VCO
Цитата(Den64 @ Apr 16 2016, 19:33) *
Не могу найти аналог полевика 2SK544.

Вообще-то он везде валяется, даже в том же Чип и Дип по 90р.x3=270р., но не в Курске. У нас в Интерчипе его нет, надо на складе спросить, вдруг со старых времён лежит...

...Или всё-таки нужно обязательно заменить на аналог?
Proffessor
Den64

Начинать подбор аналога надо с определения режима заменяемого транзистора по постоянному току. Очень возможно, что подойдет достаточно массовый J310 (типовой режим 10mA, 10V, 100MHz, крутизна такая же - 12mA/V), он тоже в корпусе TO-92.
Den64
Цитата(ledum @ Apr 18 2016, 07:48) *
Посмотрите входные цепи FM приемников - там чаще стоят двухзатворники, чтобы реализовать АРУ. Неспроста. Чтобы скомпенсировать Кш смесителя обычно 10-12 дб более чем. Зато давить усиление в непосредственной близости от многокиловаттных ЧМ станций приходится значительно чаще. Поэтому часто на входе стоят и p-i-n диод, и двухзатворник одновременно. Большое усиление - значит прибор высокочастотный, значит вероятность загудеть, причем в диапазоне, неконтролируемом неопытным разработчиком, гораздо выше.

Приёмник относительно старенький Degen DE-1103 это в котором сгорел этот полевик. А приёмник для которого усилитель самодельный на микросхеме RDA5807.
Ни там ни там нет ни каких двухзатворников, ни каких АРУ в тракте. Усилитель что туда что туда улучшит приём. По близости мощных станций нет, деревня у нас тут. До ближайшей мощной станции 120 км по прямой или 160км по трассе. Ни кто не будет гудеть в не контролируемом не опытным разработчиком диапазоне. Зачем гадать что тут у меня, проще спросить...

Цитата(VCO @ Apr 18 2016, 08:11) *
Вообще-то он везде валяется, даже в том же Чип и Дип по 90р.x3=270р., но не в Курске. У нас в Интерчипе его нет, надо на складе спросить, вдруг со старых времён лежит...
...Или всё-таки нужно обязательно заменить на аналог?

Аналог уже заказан. Изначально стоял 2SK544F. Заказал 2SK544E, он не много похуже. Пока транзистор идёт из Китая поставил перемычку. Курские станции очень плохо слышны, но Льгов, Рыльск и Хохляки слышны отлично и без транзистора.
А аналог начал искать потому что глянул даташит этого транзистора и параметры его приятно удивили. Но транзистор древний думал поискать получше аналоги, но так и не нашёл. Хочу этот транзистор применить для антенного усилителя, причём антенных усилителей для FM на нём в интернете полно. Это не странно ведь усилители на таком транзисторе очень просто настроить и схема очень простая получается.

Цитата(Proffessor @ Apr 18 2016, 09:40) *
Начинать подбор аналога надо с определения режима заменяемого транзистора по постоянному току. Очень возможно, что подойдет достаточно массовый J310 (типовой режим 10mA, 10V, 100MHz, крутизна такая же - 12mA/V), он тоже в корпусе TO-92.

J310 интересный транзистор, тоже нашёл его. Ещё присмотрел 2N5486. Эти транзисторы очень близкие аналоги, но 2SK544 хоть и не такой массовый и более древний но по некоторым параметрам будет получше.
В принципе вопрос уже раскрыт, всем спасибо. Транзисторы заказаны, полевика получше так и не найдено. Хорошо что есть много хороших биполярных транзисторов
ledum
Цитата(Den64 @ Apr 18 2016, 23:40) *
До ближайшей мощной станции 120 км по прямой или 160км по трассе. Ни кто не будет гудеть в не контролируемом не опытным разработчиком диапазоне. Зачем гадать что тут у меня, проще спросить...

Дык тогда древнейшее правило - лучший усилитель - антенна. Поверьте, никакой супертранзистор не будет столь эффективен.
Ну и по соотношению цена/доставаемость/полезные плюшки BF998 от Филипса (NXP) - и только от Филипса, как самый малошумящий из всего семейства BF998-х - ценой аж в 20 центов, давно стал стандартом в этом деле. Единственное - ему питание желательно выше 6В. Сильно подозреваю, что усилителей на BF998 на этот диапазон и на 2м любительский в Гугле вывалится гораздо больше, чем на 2SK544. Есть схемы с запараллеливанием транзисторов, когда Кш усилка в целом на BF998 получается меньше децибелла. Но вот с широкополосным усилителем (20% это уже неудобная полоса для малошумящих усилителей на полевиках) могут возникнуть проблемы.
Зы. Поправьте 2SK544, а не 2SC544 в предыдущем посте.
17 руб прямо на складе поштучно, не? И это у такого спекулянта, как Чип и Дип http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=bf998&auc=1 , Правда Чип часто замечался в торговле кетайскими фейками.
PPs. У меня дома в Шостке, чтобы принимать Курские теле и радиопрограммы (Дмитриев-Льговский и Рыльск ЕМНИП) на крыше на антенне стоит усилок на http://www.rfmd.com/store/downloads/dl/fil..._data_sheet.pdf
Den64
Цитата(ledum @ Apr 19 2016, 08:00) *
Дык тогда древнейшее правило - лучший усилитель - антенна. Поверьте, никакой супертранзистор не будет столь эффективен.

Антенна обычный диполь, не высоко поднятый. Молний боюсь sm.gif Делать волновой канал или ещё какую нибудь сложную антенну геморно, слишком большая получится. А потом её ещё и крутить придётся либо на Курск, либо на Украину.
Для очень хороших приёмников усилитель не нужен, он только ухудьшит приём. А для тех двоих что у меня, в усилителе есть смысл. Сейчас стоит польский усилитель для ТВ на этой антенне. Он слишком широкополосный, переделывать его не хочу. И он не очень согласован(точнее не согласован), но всё равно прирост ощутимый. Просто горит усилитель самому сделать.

Цитата(ledum @ Apr 19 2016, 08:00) *
Ну и по соотношению цена/доставаемость/полезные плюшки BF998 от Филипса (NXP) - и только от Филипса, как самый малошумящий из всего семейства BF998-х - ценой аж в 20 центов, давно стал стандартом в этом деле. Единственное - ему питание желательно выше 6В. Сильно подозреваю, что усилителей на BF998 на этот диапазон и на 2м любительский в Гугле вывалится гораздо больше, чем на 2SK544. Есть схемы с запараллеливанием транзисторов, когда Кш усилка в целом на BF998 получается меньше децибелла. Но вот с широкополосным усилителем (20% это уже неудобная полоса для малошумящих усилителей на полевиках) могут возникнуть проблемы.
....
PPs. У меня дома в Шостке, чтобы принимать Курские теле и радиопрограммы (Дмитриев-Льговский и Рыльск ЕМНИП) на крыше на антенне стоит усилок на http://www.rfmd.com/store/downloads/dl/fil..._data_sheet.pdf

Классный транзистор. Ведь смотрел на сайте филипса, как я BF998 не заметил.. За арсенидгалиевый тоже интересный. За транзисторы спасибо!

Цитата(ledum @ Apr 19 2016, 08:00) *
Зы. Поправьте 2SK544, а не 2SC544 в предыдущем посте.

Спасибо, поправил.

Трудно стало паять. СМД транзисторы всё мельче и мельче. Сейчас измеряют парой миллиметров, скоро на микрометры наверно перейдут..
Придёшь в радиомагазин, заплатишь за смд транзисторы. А продавец тебе сыпанёт в руку что-то невидимое и скажет: "Тут ровно десять штучек, не верите пересчитайте" blink.gif
Jury093
Цитата(Den64 @ Apr 19 2016, 11:15) *
Трудно стало паять. СМД транзисторы всё мельче и мельче. Сейчас измеряют парой миллиметров, скоро на микрометры наверно перейдут..
Придёшь в радиомагазин, заплатишь за смд транзисторы. А продавец тебе сыпанёт в руку что-то невидимое и скажет: "Тут ровно десять штучек, не верите пересчитайте" blink.gif

чуть не в тему
"измеряют парой миллиметров" - это еще большие, вот 0201 уже тяжело запаять невооруженным глазом..
"Тут ровно десять штучек" - у продаванов традиция есть, нарезать детальки из ленты как раз кратно 10 штучкам, т.ч. считать несложно..

если нет доступа к микроскопу, то для разовых работ вполне сгодится линза х2-х4 в держателе, для контроля пайки лупа х10 - ценники не запредельные даже для бытовухи..
serega_sh____
Цитата(ledum @ Apr 19 2016, 09:00) *
....Есть схемы с запараллеливанием транзисторов, когда Кш усилка в целом на BF998 получается меньше децибелла.....

Если не сложно. Можете ткнуть почему так случается что при распараллеливании Кш уменьшается? Литературу? Статьи... Буду признателен. Ну или хоть дать направление куда копать. Спасибо.
serega_sh____
Цитата(ledum @ Apr 19 2016, 15:09) *

А вот тут такой закономерности по Кш нет. Остальные параметры подтверждаются.



VCO
Цитата(serega_sh____ @ Apr 21 2016, 22:10) *
А вот тут такой закономерности по Кш нет. Остальные параметры подтверждаются.



Неправильно параллелят, друг на дружку нужно biggrin.gif
Den64
Таки пришёл транзистор. Вчера впаял его. Только что немцы и поляки ловились на FM. А до Германии больше 1000 км от меня! До этого читал на этом форуме что кто-то ловил, но верилось с трудом.
А с того момента как купил приёмник, транзистор изначально лопнувший был. я приёмник когда ремонтировал транзистора треснувшего не нашёл. Перемычку кинул в обход куска схемы. Кое как ловило. А оказывается ловить он должен был как сейчас sm.gif
vfo
Погодите радоваться. Это не заслуга нового супер транзистора. Сейчас просто дальнее прохождение открылось.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.