Пуш-пульный датчик дока... Предлагается сделать ток через индуктивность вообще "постоянный".

как я понял, предлагается поставить сверху два ключа вместо одного и через пушпульный датчик тока нагрузить на индуктивность
если считать через тепло, то вместо как бы баяна из четырех ключей, можно поставить два раза по три таких же
тут и 3525 вместо 3843 весьма кстати встанет


Сообщение отредактировал Огурцов - Apr 18 2016, 09:48

Огурцов, я нюансы конкретной схемы, не видя её, обсуждать не не могу.. Скажу лишь общие соображения ...
Чтобы реализовать "пуш-пульный способ " измерения тока, нам придётся сформировать двухтактный управляющий ключами сигнал половинной частоты. Работа основной схемы не изменится .. , просто ключи будут включаться по-очереди. Это легко сделать используя основной сигнал и счётный триггер. Я так делал..., превращал однотактный сигнал в двухтактный для полу-моста... Работает - как часы... Есть проверенные схемы...

Но лучше конечно, закладывать эту задачу на этапе проектирования схемы...
----------
Даже смешно звучит, но похоже возможно измерять ПОСТОЯННЫЙ ток используя пуш-пульный трансформатор тока...
Надо промоделировать срочно...

Сообщение отредактировал варп - Apr 18 2016, 12:26

Это называется многофазный преобразователь. В частности, двух- .

Herz, спасибо... Каюсь - с терминами у меня порой проблемы..., приходится изъясняться на пальцах...

Сообщение отредактировал варп - Apr 18 2016, 12:34

Таки да - можно пуш-пульным трансформатором тока (см. пост #42) измерять даже постоянный ток.
Ниже - простейшая модель для измерения тока через R2.
На графике - токи R2 и R1 (нагрузка трансформатора тока). Спад плоской вершины тока R1 можно уменьшить либо увеличив индуктивность трансформатора, либо повысив частоту управляющих импульсов.

может, только на реальном трансформаторе будет 600-вольтовая беда

Огурцов, особой беды я не увидел... Но ни подтвердить, ни опровергнуть Ваши опасения я не могу, потому что, что Вы моделируете не очень понятно..
Модель Вашу я повторить не могу - там надписи описывающие V4 не разобрать, на V2 - вообще обрезаны... Если L1,L2,L5 - это токовый трансформатор, то почему соотношение витков такое низкое? Почему R1 всего 0,1 Ом? Зачем L3,L4 в параллель? Что такое V1,V2? Расшифровывать - время жалко...
Излишняя лаконичность - здесь во вред... Если не комментировать модель - никто ничего не поймёт..., и даже понимать пытаться не будет...
Не надо спешить с выводами - велик риск ошибиться по пустяку...

Сообщение отредактировал варп - Apr 19 2016, 03:18

Через пуш-пульный токовый трансформатор и ключи прогоняется весь ток. Это не хорошо, если необходимо транзисторы выбирать из расчёта максимального (импульсного) тока.

Oxygen Power, честно сказать, про то где это хорошо, а где плохо - пока думать лень... Просто хотелось проверить - возможно или нет... Когда реально припрёт - вспомним, что так можно...
Не надо забывать, что в реальном DC один силовой ключ надо будет заменить на два меньшей мощности... Но с упралением ключами вопрос придётся решать - без этого - никак...
Привлекает, что постоянный ток можно, в принципе, измерять в любом месте схемы... , а затворами ключей можно смело управлять через импульсные трасформаторы.. (там достаточно меандра без дит-тайма..).
Ууууу... - так можно сделать многоканальную систему измерения тока с гальванической развязкой ... Управление ключами - общее на все каналы...

Сообщение отредактировал варп - Apr 19 2016, 06:34

Можно измерить падение напряжения на этом резисторе в течении короткого времени в определенной точке цикла преобразования, а затем его (резистор) зашунтировать. В установившемся режиме step down закон изменения тока известен.
Но все равно это и другие предложения выглядят слишком сложно для обычных применений.

shewor, про "мерять в одной точке" - мысль хорошая, но примлема не везде... - легко пропустить момент возникновения ЧП... Но сама мысль - хороша - надо запомнить...
Понятие " слишком сложно " - очень относительно... Смотря задача какая.. - может оказаться, что альтернативные решения - ещё сложнее в реализации... Или ещё хуже - без вариантов...
Попробуйте нарисовать структурную схему для контроля постоянного тока в 10-20 точках гальванически не связанных между собой, или связанных произвольным способом... Задачка - волосы вылезут... А с пушпульным трансформатором тока, решить её достаточно легко...

Сообщение отредактировал варп - Apr 19 2016, 07:04

в принципе, беды и нет - чтобы ограничить выбросы, как обычно, меняем пуш-пул на полный мост

Мне тоже полный мост сначала в голову пришёл..., но позже - за четыре ключа "жаба задушила"...

какие есть доставабельные шим-контролллеры с токовым шунтом по питанию, по типу 34063 ?