Здравствуйте,уважаемые форумчане!
В последнее время стал часто в поиске натыкаться на этот форум и с всё большим уважением отношусь к здешним специалистам.
Зарегистрировался по конкретному вопросу,но есть надежда что и мне найдётся тут место.
А вопрос вот какой. Я не силён в схемотехнике,но активно её осваиваю (Хоровиц и Хилл поселились в моей голове). И при всём при этом понимаю,что наступаю на грабли многих,шедших когда-то по моему пути: хочу всего и сразу,забывая что лучшее - враг хорошего. Но вопрос,а вернее 2 в одном,задам:

1.Решаю прикладную задачу-мой любимый МК Microchip должен управлять коллекторным двигателем с обратной связью через тахогенератордатчик. Фазово-Импульсная модуляция. TDA1085 меня не устроила в силу капризности и малой информативности. Ну или моих качеств,не суть. Как контролировать ток мне почти ясно. А вот двигатель мне попался с самым поганым датчиком,что я мог себе представить (или даже не мог). Он залит целиком,но что ясно из доступного: на валу двигателя магнит с несколькими полюсами. Внутри датчика много катушек,которые как-то соединены,видно лишь полюса магнитопровода в середине. При увеличении оборотов двигателя увеличивается частота генерируемого сигнала (мах ~3кГц). Синусоида. Амплитуда в некоторый момент становится +/-50 вольт и не меняется с частотой. На низких оборотах амплитуда низкая. И это очень плохо,хочу регулировку от самых низов. Вход АЦП у меня униполярный,но вопрос совсем не в этом. Вопрос в том как переменную амплитуду приводить примерно к одному уровню напряжения,пусть даже двуполярному? Вот есть в мультиметрах же автовыбор предела.. Как это организуется? Куча транзисторов,переключающих резисторы делителя? Что-то сомневаюсь.. Тему гуглил,но то ли не так,то ли она не очень раскрыта. Импульсы буду считать вдвоём со Шмиттом,который любезно повешали на один из пинов моего МК :-) Наставьте недоучку на путь истинный! Претензия на универсальность при этом-на входе хоть 5 вольт,хоть 70,а форму сигнала сохраняем.Ну или хотя бы регистрируем пики. Или преходы через 0. Короче помогите,в голове каша

Буду благодарен за конструктивные предложения,очень выручите!!!

для задачи 1 не вижу смысла ради определения частоты стабилизировать амплитуду- ограничьте и детектор через нуль как уже вам советовали.
для задачи 2 - защитное ограничение на входе ацп надо сделать. дальше делителей штук N - пределы измерения и их переключать ключом, с максимального предела спускаться вниз, если вдруг сигнал подрастет - ацп не сгорит и дальше по сигналу OTR (перегрузка ацп) переключать предел на больший сигнал.
схемотехнически все можно найти в вашей голове.

По задаче 1: спасибо,это действительно,как мне кажется,лучшее решение.
По задаче 2: я к чему-то такому и склонялся,но порой стыжусь вульгарных решений из страха не узнать более действенный (эффективный) способ. Да и хотелось без МК и переключателей обойтись. Тот анализатор в уже готовом виде. И земли развязать очень охота. А порой просто необходимо.

По задаче 2 можно на каждый вход поставить по потенциометру, но скорость регистратора может ухудшиться.
Можно конечно на каждый вход по инструментальному усилителю, контроллер со сложной программой... Но ИМХО, что если там такой функции нет то добавлять её овчинка выделки не стоит. Если и нужно где-то регистрировать сигналы, то там отдельно делать сформированный для регистратора отвод. Думаю не каждый деть какой то новый сигнал регистрировать.

Куда уж лучше! Сигнал на входе может быть от 50мВ до 50в(а может и больше)

Отдельный выход в аппаратуре стоимостью 1-2к еврорублей мне никто не даст делать,да я и не буду.Он не всегда будет отражать реальный сигнал,регистрируемый приёмником (много проблем с помехами,наводками,КЗ и т.п.). Вот есть у меня шина ASi,на ней 40 датчиков через 5 отдельных блоков и 5 катушек пневмораспределителей. Сама машина работает очень быстро,все процессы бегут. А провода у шины всего два. И диагностических средств ещё меньше. Как мне узнать,какой датчик коротит? Только одновременно записывать все сигналы сторонним приборчиком.
А овчинка у меня такая: время. На производстве каждый час-серьёзные деньги. И вроде бы раз это все понимают,не мне бы париться о том,что нам нужен хороший многоканальный и универсальный регистратор. Но вернёмся в Россию,в кризис,в реалии бизнеса,где логика проста: чем дольше я соображаю,что происходит,тем быстрее снижается моя премия за текущий месяц. И им всё равно,что у меня чего-то нет из необходимого инструментария. Я их еле уговорил,на 1-1500 руб. мне вернуть после того,как этот китайский анализатор обвешаю чем надо. Да и если не вернули бы-всё равно бы сделал,мой интерес крайне прагматичен в данном случае. Буду думать. Тема в соседней цифровой ветке уже создана. Спасибо всем! Думаю эту тему можно уже и закрыть.