|
Операционные усилители, Теория не совпадает с практикой |
|
|
|
Apr 21 2016, 09:50
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 21-04-16
Пользователь №: 91 400

|
Всем привет. По работе довелось встретиться с проблемой, объяснение которой я не смог найти самостоятельно. Надеюсь, кто-нибудь мне поможет) По задумке, необходимо использовать схемы неинвертирующих ОУ (2 схемы, 2 разных ОУ - LMH6629SD и AD8099ARD). Схемы приведены на рисунках 3,4. На вход подается гармонический сигнал 680 мВ (RMS) с частотой 5 МГц (10 МГц), при этом на выходе надо получить 1 В (RMS) на нагрузке 50 Ом. На практике были применены резисторы обратной связи номиналами 33кОм и 10кОм. С помощью этих резисторов был получен выходной сигнал в 956,6 мВ (рисунок 1 для LMH6629SD) и выходной сигнал в 1,11 В (рисунок 2 для AD8099ARD). Расчитывая значения выходного напряжения с этими номиналами резисторов теоретически, должны получится значения в 0,88 В для обеих схем. Вопрос: что может вызвать такое расхождение теории с практикой. Идея с разбросом номиналов резисторов не оправдалась.
-рисунок 1
-рисунок 2
-рисунок 3
-рисунок 4
|
|
|
|
|
Apr 21 2016, 11:18
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 21-04-16
Пользователь №: 91 400

|
Цитата(Tanya @ Apr 21 2016, 13:45)  А еще лучше в 100. Уменьшение номиналов не помогает (в пример брал 2кОм и 1 кОм на частоте 5 МГц)
|
|
|
|
|
Apr 21 2016, 13:13
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 21-04-16
Пользователь №: 91 400

|
Цитата(iosifk @ Apr 21 2016, 14:44)  У Вас неинвертирующий вход по постоянному току в обрыве. Это приведет к смещению нуля... И кстати, если частотные коррекции внешние, то где полоса пропускания усилителя заваливается, или поднимается ??? Извиняюсь за неккоректную схему, она уже была исправлена. На макете кондесатор на входе обоих ОУ отсутствует. Цитата(Abell @ Apr 21 2016, 14:20)  Да чего мелочиться - даешь уменьшение в 1000 раз! Ну, хотя бы в 500 Amplifier_help, from 250 to 499 Ohm. И так далее  Согласно рекомендации (ОУ AD8099) использовал в обратной связи резистор 330 Ом, второй из расчёта к выходному сигналу 1 В (RMS) взял - 680 Ом. Но результать, честно говоря, не удовлетворил
Цитата(iosifk @ Apr 21 2016, 14:44)  У Вас неинвертирующий вход по постоянному току в обрыве. Это приведет к смещению нуля... И кстати, если частотные коррекции внешние, то где полоса пропускания усилителя заваливается, или поднимается ??? Не очень понял ваш вопрос про внешнюю коррекцию и полосу пропускания
|
|
|
|
|
Apr 22 2016, 11:35
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 21-04-16
Пользователь №: 91 400

|
Цитата(Plain @ Apr 22 2016, 00:13)  Рис.3 — C1 заменить на 51 Ом, R2= 160 Ом, R3= 75 Ом.
Рис.4 — C15 заменить на 51 Ом, R5= 160 Ом, R6= 75 Ом, 1,5 пФ параллельно R6. Огромное спасибо. ОУ AD8099 работает превосходно [рисунок 1] , фазовые шумы в норме  . ОУ LMH6629 немножко шумит [рисунок 2] (использовал в паралелли с R3 конденсатор 1,5 пФ),но думаю если поиграться номиналом конденсатора, то что нибудь да получится. И если можно, то хотелось бы узнать из каких соображений были выбраны данные номиналы резисторов и конденсаторов?  Спасибо!!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|